Ислам - религия мира?

Орхи, в Библии достаточное количество призывов к насилию. Новый завет призывает к терпению и смирению, но Ветхий - отнюдь. Почему-то в Европе принято это игнорировать. А ведь и инквизиция не на пустом месте выросла.

Никакого призыва к насилию в ВЗ. Все что мог и должен был делать народ израильский защищать себя(как и на сегоднешний день) и истреблять нечистое/грех( что еще предстоить сделать Израилю ..иначе нападки и именно НАСИЛИЕ со стороны соседей не прекратятся).
.Отцы инквизиции возомнили из себя наместников божиих, право никакого не имели ...а делали потому что пропитаны были алчностью, жаждой власти, славы, богатства и завистью. Вот на этой почве и выросла инквизиция и холокосты. Не по инквизиторам нужно судить о Писании, а по Писанию о них. Тогда получается совсем другая картина.
Меркель, например, отнюдь не игнорировала прошлое нынешнего папы...пощекотала ему нервы)

Орхи пишет:Никакого призыва к насилию в ВЗ.

А это смотря что считать насилием.
Приказ Всевышнего уничтожить амалекитян, не оставив в живых даже скот - это насилие или нет?

Нет, я не считаю это насилием. Господь не насильник. Это просто вынужденая борьба со злом, идопоклонством, развратом...по другому все это не искоренить. Все что можно спасти-спасается..остальное, увы, подлежит уничтожению.Когда придет время судиь этот мир...тоже будет уничтожено население земли...не людьми! А я верю - что Господь все делает правильно и нужно.

О как!
Тока, есть один маленький нюанс: Бог-то, ясно дело, всё делает правильно, да не людям его судить. А вот те, кто уничтожает (кого бы то ни было) во славу Господа - люди. И истолковывают Святое писание люди. Мы ведь не о правоте-неправоте Бога говорим, а об агрессии в религии.
И ещё, я сильно подозреваю, что эти самые амалекитяне, когда убивали их ни в чем не повинных детей, сильно сомневались в миролюбии убийц во славу Господа. Мягко говоря.

Нужно ли уважать ислам?
Никто — будь то отдельно взятая личность или любых размеров коллектив — не заслуживает большего уважения, чем он, она или они проявляют по отношению к окружающим. Когда мусульманский так называемый мир проявил хоть какое-то уважение к тому, что что лежит за его пределами? За всю свою историю — никогда.
Для мусульман уважение равнозначно страху и рабскому подчинению.

Помните, как в 2002 году, группа арабских террористов, чтобы избежать захвата в плен армией Израиля, забаррикадировалась в вифлеемской церкви Рождества Христова? После их ухода церковь оказалась загаженной помоями, объедками и испражнениями. Вообразите реакцию мусульман, если бы христиане сделали бы что-нибудь в таком духе с самой заброшенной мечетью.

Эта церковь - одна из главных христианских святынь. Но ни один мусульманин ни единым словом не возразил против арабского святотатства. И христиане тоже не стали требовать у мусульман ни извинений, ни выдачи виновных на расправу. Вместо этого, они, следуя своей двухтысячелетней традиции, обвинили во всем евреев. Верные своим собственным странным обычаям, евреи тоже не стали жечь ни флагов, ни посольств, а пообещали, что больше не будут.

Тем самым было, вот уже в который раз, убедительно продемонстрировано всемирно-историческое значение антисемитизма. Злодеям антисемитизм предлагает козла отпущения, а у намеченных жертв создает иллюзию, что пришли не за ними. Благодаря этому, наш общий враг выдергивает нас из жизни по одному, а нам все кажется, что обойдется.

Нет, не обойдется. Мы спешим продать нашим врагам как можно больше веревки, на которой они, согласно пророчеству российского Магомета, нас повесят.

Как должна была ответить Америка на обвинения в неуважению к Корану? Немедленным изъятием Корана у всех постояльцев Гуантанамо. Существует ли реальная опасность такого ответа? Конечно, нет. Нам гораздо важнее выглядеть политически-корректными, чем победить.

После 9/11 на территории США не произошло ни одного теракта. Очень хорошо. Давайте зададим вопрос, почему. Благодаря героическим усилиям ФБР? ЦРУ? Отчасти. Но все эти организации способны исключительно на пассивную оборону. Вы когда-нибудь слышали о победе в войне, одержанной исключительно посредством пассивной обороны?

Террористических актов не было, потому что они не были нужны, а не были они нужны потому, что Америка и без них послушно делает то, что требует ислам. Массовая миграция мусульман в Соединенные Штаты идет полным ходом. Через пару поколений их будет достаточно много, чтобы безукоризненно демократическим путем заменить конституцию шариатом.

Помните, как Хрущев обещал, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме? Так вот, я вам обещаю, что нынешнее поколение американских, канадских, английских, французских, итальянских людей будет жить в рабстве.

Двадцать шесть лет назад Иран напал на Соединенные Штаты и захватил в заложники 66 американских граждан. Все пришли к заключению, что Соединенные Штаты не могли ответить на иранскую агрессию, потому что любой ответ неизбежно привел бы к гибели заложников. К сожалению, Соединенные Штаты согласились с этой трусливой точкой зрения.

Трусливой потому, что возможность Ирана нанести вред Соединенным Штатам была ограничена 66 заложниками. Соединенные Штаты же могли без труда взять в заложники весь Иран, пообещав обрушить гнев Божий на всю их взбесившуюся страну, если хотя бы один из заложников, например, порежется при бритье.

Минимально порядочный человек на месте Джимми Картера дал бы аятоллам 24 часа, чтобы вернуть заложников и выдать 500 «революционных студентов», захвативших посольство, а по истечении срока приступил бы к планомерному уничтожению иранских «святых» мест, нефтеразработок, кварталов, где жила новая иранская элита, и всего остального, что было необходимо испепелить, чтобы гарантировать, что в течение всей своей остальной истории Иран будет служить самым убедительным доказательством того всем известного факта, что ислам является религией мира, а не чего-то совсем другого. После этого ни одному мусульманину никогда не пришло бы в голову брать американцев в заложники или лупить самолетами по небоскребам.

Но Джимми К. не был минимально порядочным человеком, за что и стал лауреатом Нобелевской премии мира. 26 лет спустя, один из организаторов нападения на США стал президентом Ирана. В скором будущем у аятолл появится ядерное оружие.

Источник: http://yashiko.middleeastfacts.com/Psalm137_rus.html

Для мусульман уважение равнозначно страху и рабскому подчинению.

Против факта не попрешь: так оно и есть. Проверено многократно на собственном опыте. Дашь в морду (или, хотя бы, продемонстрируешь полную готовность к драке) - сразу возникает уважение.

Верные своим собственным странным обычаям, евреи тоже не стали жечь ни флагов, ни посольств, а пообещали, что больше не будут.

Тож факт. А чё б не послать-то этих обвиняющих?

Так вот, я вам обещаю, что нынешнее поколение американских, канадских, английских, французских, итальянских людей будет жить в рабстве.

Кшшмарр! Современный мир не так велик, чтобы курить бамбук при подобных известиях, надеясь, что нас, в России, это не коснется. Коснется. И сейчас уже заметно, как наши города наводняются мусульманами. Причем, далеко не все из них стремятся ассимилироваться. Многие приезжают на нашу землю устанавливать свои законы. Нам же выкручивает руки собственное правительство, запрещая элементарную самозащиту. Что факт - то факт.

Ведьма пишет:Многие приезжают на нашу землю устанавливать свои законы. Нам же выкручивает руки собственное правительство, запрещая элементарную самозащиту. Что факт - то факт.

Начать их гвоздить обязаны мы. Так уж предназначено. Но для этого надо правительство поменять.
Ну, мы поменяли. Только, похоже, новое получается еще хуже старого.

Так уж предназначено

Как это? Об этом где-то написано?

Ведьма пишет:

Так уж предназначено

Как это? Об этом где-то написано?

В Торе. в нескольких местах. Например, Бемидбар (Числа) 33:52 и далее:

изгоните всех обитателей земли этой от себя и уничтожьте все их кумиры; и всех их литых идолов уничтожьте, и все их возвышения истребите. И освободите землю, и обитайте на ней; ибо вам дал Я эту землю, чтобы вступить во владение ею. ... А если не изгоните обитателей земли от себя, то будут они, кого оставите из них, иглами в ваших глазах и шипами в боках ваших; будут враждебно теснить вас на земле, на которой вы обитаете.

Лучше этого не скажешь.

Так мы Его не судим. Еще бы не хватало..Видишь ли это смотря какие люди и какому Богу/богу служат? Израильтяне, ясное дело служат и принадлежат истинному Господу, в те времена Бог говорил с людьми через избранных пророков, судей,показывался в виде столба дыма, огня, Ангела..все было чисто, затем просто это все те же доверенные и избранные люди записали. Можно конечно недопонять Писание, ну когда сказано делай именно то и это или не далай в таких-то случаях, мне кажется понемать/исталковывать нечего.
От самого человека конечно много зависит, мы друг друга не видим изнутри, с какой целью и мыслями они борются на стороне Бога-суд покажет. Не стоит зацикливаться на том, кто и с какии мыслями воевал,нам надо просто любить друг друга и держаться вмесете и вести борьбу с миром и злом- достойно.

Конечно, они умирали и не думали что смерть их во славу Бога) они Его не знали, а дети их избавились от груза греха и смерти, лучше пусть в детсве умрут и Бог приберет их к себе, чем из них выростит "животное", бомбы ходячие.

Вот смотри
В результате боевых действий в Израиле погибают дети палестинцев, ясно что совсем маленькие ни в чем не виноваты перед евреями, но увы войнаесть война, невозможно стрелять или бомбить выборочно чтоб не попасть в детей, сами же взрослые прикрываются ими, устраивают истерики все снимают на видио чтоб показать миру ..какие несчастные они, а евреи звери...это же дьявольская тактика. Им жалко чтоб погиб ребенок не "принеся пользы аллаху", вот еслиб его разорвала привязанная бомба и унесла с собой пару евреев, вот тогда у них другая "истерия" они ж в экстаз впадают от мысли что их ребенок-шахид.


Выбери жизнь!
Видеофильм на русском.
http://7kanal.com/data/movies/elonel-.wmv

Ведьма пишет: те, кто уничтожает (кого бы то ни было) во славу Господа - люди. И истолковывают Святое писание люди. Мы ведь не о правоте-неправоте Бога говорим, а об агрессии в религии.

Если люди делают это по своей инициативе (во славу Господа) - это преступление.
Но если есть прямое указание Бога, то преступление - не выполнить его.
Бояться надо лишь одного - неправильно понять, чего Он от тебя хочет.

....сегодняшнее нашествие ислама на Европу - ничто иное, как возрождение его многовекового экспансионизма, его многовекового империализма, его многовекового колониализма. Но только более хитрое. Более коварное. Потому что на сей раз это нашествие характеризуется не только современными Кара Мустафами или Ала Пашами или Ахмет Пашами и Сулейманами Великолепными, то есть Бин Ладенами и Аль-Заркауи и различными Арафатами и прочими головорезами, которые взрывают себя вместе с небоскребами или автобусами.

Сегодня оно характеризуется также иммигрантами, которые селятся в наших странах, на нашей родной земле. И без всякого уважения к нашим законам, они навязывают нам свои собственные законы. Свои собственные традиции, своего Б-га. Знаете ли вы, сколько их живет сегодня на европейском континенте, то есть на земле, протянувшейся от Атлантического океана до Урала? Около 60 миллионов. В одном лишь Евросоюзе около 25 миллионов. Вне ЕС - 35 млн. Это включает Швейцарию, где их насчитывается свыше 10% населения, Россию, где их 10,5%, Грузию (Георгию), где их уже 12%, остров Мальта, где их 13%, Болгарию, где их число достигло уже 15%. 18% на Кипре, 19% в Сербии, 30% в Македонии, 60% в Боснии-Герцеговине, 90% в Албании, 93,5% в Азербайджане…

В данный момент их мало только в Португалии (0,50%), в Украине, где их 0,45%, Латвии - 0,38%, Словакии - 0,19%, Литве - 0,14%, Исландии - 0,04% (счастливые исландцы). Но везде, даже в Исландии, их количество заметно растет.

И не только потому, что нашествие продолжается непрерывно, но и потому, что мусульмане являются самой плодовитой этнической и религиозной группой в мире. Этому способствует многоженство и тот факт, что женщина в Коране рассматривается только как матка для вынашивания детей.

Из гл.1 книги "Сила разума"
https://docs.google.com/Doc?id=dcccr96j_55f2rbbdmf&btr=EmailImport

Как и всегда, объяснение происходящему надо искать в Торе.

Тора называет Ишмаэля человеком, подобным дикому ослу. И он навсегда останется "пэрэ", то есть диким ослом. Как бы его ни старались перевоспитать. Если потомок Ишмаэля станет адвокатом, то это будет "дикий адвокат", а если профессором, то "диким профессором".

И вот что говорят эти "дикие профессора":

Доктор Ахмад эль-Музаин ведет авторские передачи с "научной точки зрения" из студии хамасовского телеканала "Аль-Акса": «Ислам - единственно верная религия, которую нам передал Аллах через Пророка». Доказательство - "уникальный эксперимент" неведомых иракских ученых, утверждающих, что «моча мальчиков более чиста, чем моча девочек». Поэтому "нечистые" мусульманские женщины обязаны строго выполнять все прихоти своих "чистых" мужей.

Кувейтский профессор Абдалла ан-Нафиси, выступая на телеканале "Аль-Джазира", популярно объяснил, почему самый отъявленный террорист лучше любого самого добропорядочного "неверного": «Если кого-то назовут террористом, то вы должны ответить, что он ваш друг. Потому что все "террористы" самые богобоязненные, самые благородные и лучшие люди в мире».

«Четыре фунта антракса в чемодане, доставленном по тонннелю из Мексики, в одночасье уничтожат 330 тысяч американцев, если его распылить в густонаселенных районах... А четыре фунта антракса, разбросанного на лужайке возле Белого дома, будет настоящим праздником у правоверных всего мира».

«Аллах учит, что вражда с евреями бесконечна. Поэтому отрежьте язык тому, кто говорит о диалоге. Диалог неуместен. Те, кто живет не по Корану - неверные... И я, Абдалла Фахд Абд аль-Азиз ан-Нафиси, призываю вас уничтожать их, как бешеных псов».

Такие нафиси собирают многомиллионные аудитории. И в конечном итоге формируют общественное мнение. Поэтому стоит ли удивляться результатам опроса, проведенного норвежским Институтом социологических исследований "Fafo", который показал, что только треть так называемых "палестинцев" поддерживает принцип "двух государств для двух народов"?

Эти нафиси хорошо усвоили уроки истории. В отличие от разжиревших и отупевших западных "интеллектуалов". В цитированной в предыдущем посте книге "Сила разума" даются примеры таких не усвоенных уроков:

«В 635 году, то есть через три года после смерти Мохаммеда, армии Священного полумесяца вторглись в христианскую Сирию и в христианскую Палестину. В 638 году они взяли Иерусалим. Два года спустя, захватив Персию, Армению и Месопотамию (нынешний Ирак), вторглись в христианский Египет и завоевали Магриб - современные Тунис, Алжир и Марокко. В 711 году высадились на Иберийском полуострове, подмяв под себя Португалию и Испанию...

Тот, кто верит в "мирное сосуществование, которым были отмечены отношения между завоевателями и завоеванными", пусть перечитает рассказы о сожженных аббатствах и монастырях, изнасилованных монашках, о христианских и еврейских женщинах, которых отправили в гаремы. Пусть вспомнит о распятых в Кордове, повешенных в Гранаде, обезглавленных в Толедо и Барселоне. Об отрубленных головах евреев и христиан в Севилье, которыми был украшен дворец Мутамида».

Потом пришло время Османской империи. «Сразу после своей коронации Сулейман Великолепный, решивший создать "Исламское государство Европа", собрал армию в 400 тысяч человек, 30 тысяч верблюдов, 40 тысяч лошадей и 300 пушек. Из почти исламизированной Румынии он направился в 1526 году в католическую Венгрию. Сжег Буду - современный Будапешт. И угадайте, сколько венгров (мужчин, женщин и детей) попали на невольничьи ранки, которыми так славился Истамбул? Сто тысяч. Теперь угадайте, сколько попало в следующем году на конкурирующие с Истамбулом рынки, то есть на рынки Дамаска, Багдада, Каира и Алжира. Три миллиона».

Мечты об "исламской Европе" были выбиты из османских голов только в 1683 году, когда «великий визирь Кара-Мустафа, собрав 600 тысяч солдат плюс тысячу пушек, 40 тысяч лошадей, 20 тысяч верблюдов, 20 тысяч слонов, 20 тысяч волов, 20 тысяч мулов, 20 тысяч быков и коров, 10 тысяч коз и овец, а также 100 тысяч мешков кукурузы и 50 тысяч мешков кофе плюс сотню жен и наложниц, двинулся на Вену. Но тогда европейцы оказались умнее, чем сегодня. Они объединились. И 12 сентября одержали потрясающую победу, которая заставила Кара-Мустафу бежать, бросив своих верблюдов и слонов, волов и мулов, кукурузу и кофе и даже своих жен и наложниц... Но чтобы жены и наложницы не попали в руки неверных собак, Кара-Мустафа перерезал всем им горло».

История - не наука, ибо ничему не учит. Но периодически повторяется. Если не в масштабах государств, то на фоне личных трагедий. Такой, к примеру, которая разыгралась в поселении Бат-Айн, где вооруженный топором араб напал на детей, зарубив подростка и ранив семилетнего ребенка. «Почему они так ненавидят нас?» - вопрошает обозреватель газеты "Маарив" Хаим Навон и продолжает: «Этот же вопрос задавали себе евреи накануне Песаха и сто, и двести, и тысячу лет назад. И если мы признаем, что это "наш" вечный вопрос, то уже нашли половину ответа... И все же, почему они пышут такой злобой? Весьма возможно, что мы так и не найдем правильного ответа».

Ну, почему же? "Правильный" ответ лежит прямо на поверхности.

"Пэрэ", то есть дикий осел, понимает только язык кнута. А ему то и дело пытаются скормить конфету. ШАБАК, получив приказ от Биньямина Натаниягу, буквально рыл землю, чтобы найти напавшего на детей злодея и «посадить его туда, где он должен находиться». Но израильская тюрьма для любого "палестинца" лучше курорта. Кроме калорийного и разнообразного питания террористы получают по 1200 шекелей. На карманные, так сказать, расходы. Могут закупать деликатесы и самостоятельно готовить все, что душе угодно. Плюс бесплатная учеба в школе или университете. Бесплатное лечение, в том числе протезирование зубов. Постоянная телефонная связь. Возможность пользоваться компьютером. Частые визиты работников Красного креста и депутатов Кнессета. И даже еженедельные ночи с женами.

Отдохнув и набравшись сил, а заодно обменявшись террористическим опытом, потенциальные убийцы (и непотенциальные тоже) выходят на свободу, предварительно подписав "обязательство" не разгуливать с автоматом в общественных местах и не складировать дома взрывчатку.

За них это делают те, кого они обучают. Самые непримиримые и с кровью на руках тоже в конце концов выходят, поскольку очередной ольмерт меняет их на очередного шалита. Как разорвать этот порочный круг? И можно ли вообще его разорвать? Не только можно, но и нужно.

Когда Авраам изгнал из дома Агарь и Ишмаэля, он не дал им ни верблюда, ни осла, ни запаса одежды и пищи. Только хлеб и воду. Авраам, славящийся неслыханным гостеприимством, и о богатстве которого ходили легенды! Откуда же вдруг такая черствость, да еще по отношению к собственной жене и сыну? Можете не сомневаться, Авраам ничего не делал просто так. Он на многое закрывал глаза, пока не понял: сколько Ишмаэля ни корми, все равно будет смотреть волком. С тех пор это стало законом Торы: «Если голоден твой враг, накорми его хлебом, а если он испытывает жажду - напои его водой». И ничего больше.

В век почти победившей демократии Тора может и в самом деле показаться анахранизмом. Особенно после знаменитой реплики Уинстона Черчилля: «Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных». Но у животных нет демократии. Поэтому они и не убивают себе подобных. Генри Миллер был писателем, а не политиком, посему и дал более точное определение: «Слепой ведет слепого, это и называется демократией». При всех своих плюсах демократия не в состоянии ответить на вызовы времени. Следовательно, не может стать и тихой гаванью.

В Торе вы найдете ответ на любой вопрос. Но она, пусть вас это не разочарует, совсем несентиментальна. Особенно, если речь идет о человеческой жизни. Ибо, как врач, ставит диагноз и выписывает рецепт лечения. «Пришедшего убить тебя - убей первым». И никаких гвоздей! И тем более резолюций Совета Безопасности ООН. Если бы Израиль жил по этим законам и требовал того же от других, человечество избавилось бы не только от театральных слез, но и от трагедий наподобие той, которая разыгралась в поселении Бат-Айн.

Саныч, это верно при сохранении честности в политике.
А в политике честности нет, ну, в смысле, я не вижу.
И даже, если найдется честный человек вроде Меира Кахане или Рехавама Зеэви, его ошельмуют и устранят. Физически. Чтоб честностью своей глаза не мозолил.

ЛилАх пишет:Саныч, это верно при сохранении честности в политике.
А в политике честности нет, ну, в смысле, я не вижу.
И даже, если найдется честный человек вроде Меира Кахане или Рехавама Зеэви, его ошельмуют и устранят. Физически. Чтоб честностью своей глаза не мозолил.

Ну, во-первых, честные политики бывают.
Например, Вацлав Гавел. Или Аугусто Пиночет.
При всей разности подходов - это честные люди, действовавшие на благо своей страны.
Во-вторых, к Израилю это имеет лишь косвенное отношение: всё, что происходит вокруг нашей страны - рука Божья, пытающаяся направить народ наш на тот путь, который Им задуман.
Если не получится - будет новый галут.

Сан Cаныч пишет:Если не получится - будет новый галут.

Как ни крути, к тому идет...

В конце мая мусульманская группа добилась отмены конференции о радикальном исламе.

Владелец одного из крупных отелей Нэшвилла отменил договор, который ранее подписал с американской консервативной организацией, отказав ей в уже оплаченном помещении. Владелец отеля сказал интернет-журналу Newsmax, что отмена конференции в последний момент была беспрецедентным шагом с его стороны, но он пошел на это «ради здоровья, безопасности и благополучия наших гостей и сотрудников».

В феврале этого года радикальные мусульманские группировки добились запрета на демонстрацию документального фильма «Фитна» в британской палате Лордов. 15-минутный фильм «провинился» перед мусульманами тем, что показывает террористическую сущность радикального ислама.

http://www.7kanal.com/news.php3?id=263345

Мусульмане захватывают Америку

Еще бы им ее не захватывать!
Там президентом Хусейн!

При всех традиционных обвинениях Израиля во всех бедах арабского мира - до 98 % арабского террора осуществляется против мусульман.

Резня негритянского населения провинции Дарфур (Судан), в результате которой было вырезано от 1 до 2 млн. человек, - осуществлена местными мусульманами, а не евреями и не Израилем.

В многолетней войне Ирака и Ирана, в которой не принимала никакого участия армия Израиля, - погибло 1.5 млн. человек.

Получил по Е.Маil'у такое письмо (кто автор - не знаю):

Франция – старая проститутка, никак не угомонится, «отвергает заявления Нетаниягу о неделимости Иерусалима и напоминает об официальной позиции французского правительства: этот город необходимо разделить, причем Восточный Иерусалим должен стать столицей независимой Палестины».

«Правительство», «отвергает», «напоминает»… Себе бы напомнили… Как 8 мая 45-ого немецкий генерал-фельдмаршал Кейтель, войдя в зал, где должен был подписать капитуляцию и увидев среди союзников представителя Франции, воскликнул: «И этим мы проиграли?!»

Да, ладно, мусульманская Франция. Что она еще может сказать… Лучше давайте послушаем, что говорят сами мусульмане. Во время операции «Литой свинец» по миру ходило выступление американского профессора, сирийки по происхождению Вафы Султан, где она, на чем свет стоит, крыла мусульман за кровожадность и дикость. Мужественная женщина, нечего сказать. Но гораздо раньше профессора Султан свое громкое слово произнес генеральный секретарь Итальянской мусульманской Ассоциации, имам Школы исламской юриспруденции шейх Абдул Хади Палацци. И произошло это событие в марте 2001-го на Манхэттене.

Палацци процитировал место в Коране, одобряющее сионизм ("Hочное путешествие" 17:104), и резко выступил против террористов, перевирающих, по его словам, религиозные тексты, чтобы продвигать свою радикальную псевдо-исламскую программу. Вот некоторые громогласные заявления шейха.

1. Коран цитируют неправильно. Коран запрещает преследование евреев, а исламское государство обязано их защищать. Во времена Оттоманской империи евреи занимали государственные позиции. Коран утверждает, что до конца дней евреи возвратятся на свою землю. Когда в конце Первой мировой войны евреи стали прибывать в Палестину, Шариф Аль Хуссейн, глава рода Хашимитов и мэр Мекки, отец будущего иорданского короля Абдаллы I и пра-прадед нынешнего Абдаллы II, заявил: “Мы наблюдаем то, что предсказано в Коране. Когда другие люди селились здесь, земля оставалась бесплодной. А теперь земля признала своих подлинных сыновей и приносит плоды”.

2. Так называемые «палестинцы» не могут знать этого, потому что эти высказывания были изъяты из их книг. Палестинская администрация отобрала лишь определенные источники для своей агитации. Все доказательства вычеркнуты. Но в других исламских странах можно прочитатать в Коране все доказательства.

Вы знаете, что до 1967 года исламисты называли евреев палестинцами, а современные палестинцы назывались иорданцами? Выдающийся клерикал Имам Табари, живший в Иерусалиме, написал книгу “Жизнь пророков и царей”. Он описал жизнь Соломона и построенный им Храм. Каждый, кто отрицает это, отрицает не только историю, но и исламские источники.

3. В 2000 году я посетил Израиль в составе международной делегации. Нас повели в мечеть Аль Акса. Есть там небольшая часовня. Я спросил: “Что это за место?” И гид ответил: “Это место, где стоял Соломон, освящая Храм”. Тогда я спросил: “Так почему вы отрицаете это?” Мне ответили улыбкой: “По политическим соображениям”.

Ай да шейх! Нашим защитникам прав братского палестинского народа его бы послушать. Гляди, и пазл сложился бы…

А что вы думаете по поводу этого текста?

Я все время слышу как будто про два разных Корана.
Одни говорят, что там вообще все миролюбиво и нет ни слова об убивании неверных.
А в воинствующем исламе все наоборот, не давать жить, убивать, завоевывать...
И ведь делают это! Экспансия, террор по всему миру.
Без ядерного оружия обойдутся.
Где правда?
Поэтому текст отражает слабенькую позицию первых,
может, каких-нибудь реформистов от ислама.
Если не врут, конечно.

ЛилАх пишет:Я все время слышу как будто про два разных Корана.Если не врут, конечно.

Давайте разберемся.
Коран есть запись высказываний Мухаммада, сделанных им в разное время, записанных разными людьми и кодифицированных после его смерти.
Поскольку не всегда известна дата высказывания, то эти высказывания (суры) упорядочены по размеру: сначала идет самая длинная, потом - короче и т.д.
Поэтому смысловой связи между соседними сурами нет.
Если же попытаться выстроить их в хронологическом порядке (настолько, насколько это возможно), то получается такая картина: более ранние ("мекканские") суры более миролюбивы, толерантны и даже плюралистичны. Например, об отношении к евреям:

«И из народа Мусы была община, которая вела истиной и действовала по ней справедливо» (7:159). «И распределили Мы их по земле народами: среди них и праведные, среди них и худшие, чем это. И испытали Мы их добром и злом, - может быть, они обратятся!» (7:168). «А те, которые держатся за Писание и выстаивают молитву… ведь мы не губим награды делающих добро!» (7:170).

Но более поздние ("мединские") суры совсем иные:

«Конец времен не наступит, прежде чем мусульмане не начнут воевать с евреями, и будут убивать их так, что даже если какой-то еврей спрячется за скалу или за дерево, то скала и дерево скажут «О, мусульманин, о, слуга Аллаха, за мной прячется еврей, приди и убей его!»

Такая разница понятна: в Мекке он был слаб и искал союзников; в Медине он уже был у власти и политика изменилась.

Как объясняют мусульманские авторитеты это различие?

Есть разные подходы, например "более позднее высказывание сильнее раннего" и т.п.
Но основополагающий принцип таков: коль скоро сам Мухаммад вел себя по-разному в разных обстоятельствах, то и его последователи должны вести себя так же, т.е. - если слаб - искать союзников и возможности усилиться. Когда силен - уничтожать всех, "кто не с нами".

Анализ 14 веков истории ислама показывает, что именно так они себя и ведут.

Салям алейкумЧто значит мусульмане хотят завоевать мир. Кто-то плохо учил историю. Ислам не ставит целью покарять народы, Аллах запрещает принудительно заставлять неверных принять Ислам, чего не скажеш о других религиях. Вы скажете что такое Джихад - это воина против неверных, Мусульманские правители некогда не начинали Джихад в одностороннем порядке, Джихад - это ответ на агрессию. Теперь рассмотрим Крестовые походы - их цель завоевание и насильное обращение в хрестиянство. Основная цель захват Святых земель которые почетаются как у Мусульман так и у Хрестиян. Иерусалим не раз переходил то к Хрестиянам то к Мусульманам. Но после каждого завоевания города Крестоносцами мусульманское население  вырезалось. Люди знакомые с историей знают имя мусульманского полководца Салладина, те кто не знаком с историей мусульманского востока возможно слышали имя Ричард львинное сердце. Так вод оба они были современниками и находились по разную сторону барикад. Салладин отвоевал Иерусалим у крестоносцев, хрестиянское население города было в панике, они ждали мести за бойню которую устроили крестоносцы. Но воины Салладина не тронули ни одного хрестиянина, более того им разрешалось жить в городе исповедуя свою религию. Так же Салладин приказал своим воинам вымыть все улицы города, чтобы смыть кровь невинно убиенных ведь это святой город. Вообще идея фикс заподной цивиллизаций навязывание своих догм, норм и стандартов всему остальному и как они пологаю отсталому миру. К этому относится миссионерство, это тоже форма захвата, так и хочется сказать куда вы лезити. Это насчет захвата. Как я пологаю автор "Ислам религия мира", является представителем другой конфессий, во всяком случае я надеюсь что он хотябы верит в бога. Автор берет на себя большую ответственность называя предрассудками то во что верять миллиарды прововерных мусульман во всем мире. Ислам религия мира, не надо судить мусульман, по тому что вы знаете о террористах. Кто не знает первые террористические организация появились на западе (ЭТА, ИРА), у них была своя цель, своё мировозрение. Много людей считают что мусульмане хотят все захватить, к таким выводам они пришли насмотревшись вечерних выпусков новостей, а кто пришел к такому выводу изучив что такое Ислам, поняв Ислам попробуите найдите такого человека. Альхамду лил-ляхи.             

Daniyar S. пишет:Салям алейкум 

Шалом тебе, Daniyar S.!
Как хорошо, что ты пришел к нам, и мы можем поговорить и прояснить вопросы,
которые беспокоят многих людей.
Вижу, что у тебя своя точка зрения, и это интересно.
Поэтому добро пожаловать к нам на форум!