Чем отличается человек от животного?

ЛилАх пишет:Ну, социальность... это еще надо посмотреть, кому у кого поучиться!

ЛилАх пишет:Еще есть креативность мышления. У человека.

ЛилАх пишет:Ну, социальность... это еще надо посмотреть, кому у кого поучиться!

ЛилАх пишет:Ах, ты вон о чем!
Тогда уж надо говорить и о различиях во внешности!

думаю, что, конечно, у животных нам, людям, стоит поучиться естественному образу жизни. А вот люди всё-таки из-за социальности прикрывают своё тело одеждой, делают причёски, макияж. Из-за социальности прячутся, справляя необходимые нужды и занимаясь сексом. Все эти проявления социальности не присущи животным.

ЛилАх пишет:Ну так что, животные креативны?
Да или нет? Что еще тут ковырять?

Orlika пишет:Да, ещё одно отличие есть. Только люди, да ещё дельфины, занимаются сексом ради удовольствия.

burbаkу пишет:

Orlika пишет:Да, ещё одно отличие есть. Только люди, да ещё дельфины, занимаются сексом ради удовольствия.

Гм... А ты откуда знаешь?! Я ни разу ничего подобного не слышал. Про дельфинов. А коты, собаки?!

Orlika пишет:Читаю. Вот и знаю
А коты и собаки занимаются сексом только во время течки, когда вероятность зачатия потомства - 100%. То есть сексом они занимаются для размножения.

valiant пишет:Где-то ,не помню где,читал,что собаки думают только 3% о "прекрасном",а 97%-о еде и сексе.Если человека довести до скотского состояния,то мне думается,что и человек в своих мыслях будет недалек от животного в своих желаниях и действиях...

burbаkу пишет:

valiant пишет:Где-то ,не помню где,читал,что собаки думают только 3% о "прекрасном",а 97%-о еде и сексе.Если человека довести до скотского состояния,то мне думается,что и человек в своих мыслях будет недалек от животного в своих желаниях и действиях...

Как понять, что 3% собак "думают опрекрасном"?! Они любят музыку, живопись, балдеют от стихов? А если не известен источник сих перлов, то всерьёз это сообщение не воспринимается.

Как понять, что 3% собак "думают опрекрасном"?! Они любят музыку, живопись, балдеют от стихов? А если не известен источник сих перлов, то всерьёз это сообщение не воспринимается.

Ведьма пишет:

Как понять, что 3% собак "думают опрекрасном"?! Они любят музыку, живопись, балдеют от стихов? А если не известен источник сих перлов, то всерьёз это сообщение не воспринимается.

Я к музыке и живописи как-то индифферентно отношусь. Да и стихи писать давно бросила, а читаю чужие крайне редко. Может, я и вовсе не человек?

Вот к чему приводит набрасывание бессистемно всяких второстепенных признаков отличия человека от животных.

Ведьма пишет:

Вот к чему приводит набрасывание бессистемно всяких второстепенных признаков отличия человека от животных.

Парадокс... Прежде чем создавать систему, нужно иметь достаточное количество данных для систематизации. А пока, на всем протяжении дискуссии, ни одного реального отличия найдено не было. Из чего систему ладить будем?

Ведьма пишет:А кому известно, наличествует ли разум у животных? Я, например, склоняюсь к тому, что высшие животные разумны. Было бы проще оперировать понятиями, имея определение - что такое разум?
Способность к созиданию. Да, существенно. Однако многие животные, находящиеся на достаточно низком уровне развития, себе жилища строят и пищу запасают. Предвижу возражения, поэтому попрошу сразу и определение этой самой способности.

ЛилАх пишет:Я определения не знаю. Но вот пример: паук как 3 тысячи лет ткал свою непревзойденную паутину, так и сейчас продолжает ткать, а человек, хоть и тот же ткач, за это время много чего насозидал, чтобы ткать не так, как 3 тысячи лет назад.