Что это за наука такая - психология?

ЛилАх пишет:Психологи утверждают, что это наука, только молодая.

Ей всего 100 лет в обед.
За это время столпов науки немеряно.

Психофизиологи чего-то там измеряют, свойства человека разложены по полочкам...

Тестов немеряно! И развлекательных, и диагностических.
Человечество к психологам относится двояко: часть - настороженно и опасливо,
а часть бегают к ним, как к гадалкам, популярность примерно та же,

и ждут от них решения своих проблем.
Я лично считаю, что психология - это суррогат, заменяющий веру и мораль.
А вы как считаете?
И есть ли аргументы?

Кер пишет:

Ей всего 100 лет в обед.
За это время столпов науки немеряно.

Вот это - сомнительно...
Ну...Юнг, Ассаджиоли...и Гроф..
А остальные - так...мимо проходили...

Психофизиологи чего-то там измеряют, свойства человека разложены по полочкам...

Интересная мысль...
По-моему - они пока даже не определились с ПРЕДМЕТОМ сей науки...

и ждут от них решения своих проблем.
Я лично считаю, что психология - это суррогат, заменяющий веру и мораль.
А вы как считаете?
И есть ли аргументы?

ЛилАх пишет:

Кер пишет:

Ей всего 100 лет в обед.
За это время столпов науки немеряно.

Вот это - сомнительно...
Ну...Юнг, Ассаджиоли...и Гроф..
А остальные - так...мимо проходили...

Ну уж ты крут!
А папа Фройд? Я уж не говорю про Э.Берна, В.Франкла... да просто перечислять звучные имена - и то много получится.

Психофизиологи чего-то там измеряют, свойства человека разложены по полочкам...

Интересная мысль...
По-моему - они пока даже не определились с ПРЕДМЕТОМ сей науки...

Да нет, определились... Изучаются и обмеряются психические свойства человека. Это, грубо говоря.
А есть вполне четкие определения.

и ждут от них решения своих проблем.
Я лично считаю, что психология - это суррогат, заменяющий веру и мораль.
А вы как считаете?
И есть ли аргументы?

А че процитировал? Сказать чего хотел?

Кер пишет:Ну...иконы - у каждого свои...
Я назвал тех, что сам ценю.
А остальные)))))))))))))))))))))))
Пусть читают меня.

Есть то они есть...вот только меня - не удовлетворяют...
Несут какую-то околонаучную ахинею...

ЛилАх пишет:

Кер пишет:Ну...иконы - у каждого свои...
Я назвал тех, что сам ценю.
А остальные)))))))))))))))))))))))
Пусть читают меня.

Знаешь, Кер, я не поклонница Л.Н.Толстого. Это не моя икона. Но очень много людей считают это имя великим. Я не могу это отвергнуть и сказать, что он мимо проходил, только потому что я не считаю его великим.

Есть то они есть...вот только меня - не удовлетворяют...
Несут какую-то околонаучную ахинею...

Ну, не знаю. Для того, чтобы что-то отвергать так категорично, надо досконально знать, что отвергаешь... Ты знаешь?

Orlika пишет:Фрейд стоял у истоков развития. Его научную ценность нельзя переоценить. Он сделал много, и много не успел. Не будь его, не было бы его учеников, которые развили науку дальше. Юнг был учеником Фрейда. Так что не зря его называют отцом психоанализа. С него всё началось.

Кер пишет:

Orlika пишет:Фрейд стоял у истоков развития. Его научную ценность нельзя переоценить. Он сделал много, и много не успел. Не будь его, не было бы его учеников, которые развили науку дальше. Юнг был учеником Фрейда. Так что не зря его называют отцом психоанализа. С него всё началось.

Да...Фройд стоял у истоков.
Но он, как мне кажется, слишком проецировал состояния
психически больных на здоровых людей. И из-за этого
многие его идеи - хороши, быть может, в психиатрии,
но не очень применимы в психологии. Не зря-же тот же
Юнг - начал отошел от многих позиций Фройда.

ЛилАх пишет:Орлика, он, кажется, сделал нечто большее- открыл бессознательное...

Большая часть современных психоаналитиков не признает подавленную сексуальность источником всех психических расстройств, преимущественно сексуальное значение образов в сновидениях также подвергается сомнению. В то же время введенное Фрейдом понятие бессознательного, метод исцеления психических болезней путем осознания истиной скрытой причины симптомов, и «экономическое» рассмотрение психических процессов как взаимодействия обособленных инстанций лежит в основе большинства школ современной психотерапии и теорий личности. Идея о том, что произведения искусства могут рассматриваться как результат невротических переживаний их создателя и проявление глубинного бессознательного, оказала огромное влияние на культуру XX века.

Кер пишет:Фашизм и коммунизм - оказали не меньшее влияние на культуру.
Но стали ли они от этого истиной?

Тот же Юнг - ушел намного дальше Фройда.
НО!!! Фройд - был превым. И этого у него не отнимают.

Кер пишет:Фашизм и коммунизм - оказали не меньшее влияние на культуру.
Но стали ли они от этого истиной?

ЛилАх пишет:Психологи утверждают, что это наука, только молодая.
Ей всего 100 лет в обед.
За это время столпов науки немеряно.
Психофизиологи чего-то там измеряют, свойства человека разложены по полочкам...
Тестов немеряно! И развлекательных, и диагностических.
Человечество к психологам относится двояко: часть - настороженно и опасливо,
а часть бегают к ним, как к гадалкам, популярность примерно та же,
и ждут от них решения своих проблем.
Я лично считаю, что психология - это суррогат, заменяющий веру и мораль.
А вы как считаете?
И есть ли аргументы?

ЛилАх пишет:Бурбаки, мы будем разговаривать друг с другом посредством ссылок, без единого слова?

ЛилАх пишет:Бурбаки, важно твое бурбакино мнение.
Ну, цитата, на крайняк.
А ссылка - для иллюстрации твоего мнения.

Человек, может, и разложен по полочкам, но теорий с этими "полочками"
огромное количество. И что интересно, большинство из них работает на
практике. Поэтому живут и работают разные направления и школы. Какие из
них более эффективные, какие менее - решают сами психологи на практике
и их пациенты, выбирая их. Много вопросов оставляет такой раздел
психологии, как психотерапия. И особенно хорошо изучена и с успехом
применяется психология развития, возрастная. Психология личности и
способностей уже незаменима при выборе профессии и приёме на работу.

Нет, всё же истинными психологами являются люди мудрые, наблюдательные, с богатым и разносторонним жизненным опытом, а не те, кто диплом получил и в кабинетах сидит.

Ведьма пишет:А вот ты им душу раскроешь? Шиш! Так что, вреда от них не больше, чем от юристов и экономистов.

Сам по себе институт психологии - идея верная. Потому что, не сидят на каждом углу ведьмы и волхвы, чтобы помочь заблудшему, подхватить упавшего и т.д. А люди, иногда, отчаянно нуждаются в совете мудрого и нейтрального человека. Но во что хорошую идею превратили...