О болезни

Барбацуца пишет:...Каким бы позитивным не был хороший человек, он же не под колпаком живет. Он видит горе близкого, допустим, и переживает, и все это на его здоровье не лучшим образом отражается. А рядом такой, которому чужое горе по фигу. И сердечко не забьется. И давление не повысится. И кто из них будет здоровее скорей всего? Равнодушный и черствый.

Опять повторю: все болезни от нервов - это внеморальное понятие.

"Блин горелый", да что же это такое О какой морали поднимается вопрос? Все в кучу свалили, психические равновесие и мораль- стереотип в поведении, реакция на это поведение.
Ведь все просто! Психическое равновесие возможно при понимании происходящего, т.е. причины явления, на которое идет какая либо реакция(чувство обиды, унижения).
Зачасту люди обрашают внимание на носителя этой причины. Это не одно и то-же. Так можно дойти до абсурда и отстреливать любого гриппозного, как вирус. Мораль же в данной ситуации должна быть как индикатор отклонения, а не как раздрожитель. Типа заповедей, есть дух праведного поведения, - это есть эталон поведения гарантирующий равновесии психики и здоровья. Не та мораль что придумали люди , а та что соответствует закону любви, Космическому порядку.
Колпак о котором вы говорите- это рабство у чувственности, а не чувствительности к равновесию.

Клава пишет:...Есть такая категория людей. Наверное, потому и отвыкли обращать внимание на чужие проблемы, научились не принимать их к близко к сердцу, а потому и меньше болеют на самом деле. Наверное, так и нужно, только я так не умею. Начинаешь вечно чужую боль сквозь себя пропускать, а потом то там болит, то давление скачет. Тоже ненормально.
А как по-другому, чтобы не болеть - никто не научил))

Человеку с Выше дано право свободно выбирать свое поведение и даны заповеди- инструкции как жить что бы все было хорошо. Чего же пропускать через себя результат кем-то, когда-то сделанного личного выбора.
Это урок, учитесь, но зачем пропускать, ведь вы же не можете знать предистории, не способны её изменить- исправить. У вас нет даже права простить ибо нет права осудить. То есть вы по доброй воле истощаете собственную жизненную энергию, подкармливаете зло. Невежество- источник данного страдания.

Барбацуца пишет:

ЛилАх пишет:

Львович пишет:

Сан Cаныч пишет:кто мешает астрологии пользоваться тем, что открыла астрономия?

Ты прав:никто не мешает,и это очень печально.

Львович, ты такой Фома Неверующий!
Каким бы поясом Божьей матери в тебя запустить, чтобы даже ты поверил хоть во что-нибудь?

И почему тебе плохо, когда другим хорошо? А Львович верит в науку и в любовь. Мало разве?

Барба, а у нас тут кому плохо, когда другим хорошо?

Клава пишет:Да ладно тебе, Миш.
Ну вот с тем, что когда понервничаешь, посердишься, давление у тебя самого подскакивает, ты согласен?
Ну так вот оно и есть то самое, о чем говорит Виктор.

Клава, дык тут гольная химия, то бишь, химические реакции в организме.

Виктор пишет: то что не понятно как работает она, это же незначит, что этого нет. Зато все знают про судьбу, или закон воздаяния. Даже удивительно как столь очевидное явление можно не принимать или не понимать. Ни кого не удивляет, что если кто-то стукнит по пальцу молотком, то ему от этого будит больно,а если по чужому пальцу то можно услышать много лестных слов, по поводу ловкости молотобойца и даже возможно какие-то откровения по поводу интимной связи с матерью. Но стоит сказать что человек страдает из-за нелицеприятных проделок его предков, т.е. карма,-как возникает удивление и даже раздражение. Может было бы точнее расказать , что генетические особенности преобретенные пращурами данного человека, сыграли с ним жуткую шутку ...что короче?
Сказать что встреча двух людей не случайна по закону любви, не той что этот человек представляет(в смысле чувства), а той которая притяжение подобного к подобному, все из того же кармического закона , просто потому что это Космический закон, о котором не расказывали в школе.

Виктор, вот все, что ты написал можно сказать и про веру в Бога.
Особенно слова о том, что

то что не понятно как работает она, это же незначит, что этого нет

ЛилАх пишет:

Барбацуца пишет:

ЛилАх пишет:

Львович пишет:

Сан Cаныч пишет:кто мешает астрологии пользоваться тем, что открыла астрономия?

Ты прав:никто не мешает,и это очень печально.

Львович, ты такой Фома Неверующий!
Каким бы поясом Божьей матери в тебя запустить, чтобы даже ты поверил хоть во что-нибудь?

И почему тебе плохо, когда другим хорошо? А Львович верит в науку и в любовь. Мало разве?

Барба, а у нас тут кому плохо, когда другим хорошо?

А кто собирался Львовича поясом Богоматери травмировать?

Не отпирайтесь, я прочел. (С)

ЛилАх пишет:

Львович пишет:

Сан Cаныч пишет:кто мешает астрологии пользоваться тем, что открыла астрономия?

Ты прав:никто не мешает,и это очень печально.

Львович, ты такой Фома Неверующий!
Каким бы поясом Божьей матери в тебя запустить, чтобы даже ты поверил хоть во что-нибудь?

Таня,представь себе,что ты вышла куда-нибудь из дома,а когда вернулась,твой ребёнок сказал,что в твоё отсутствие заходил слон,посидел немного и ушёл.Поверишь ли ты ему-даже если он покажет тебе вазу,разбитую слоном?Надеюсь,что нет.Впрочем,есть,наверное,люди,которые представления не имеют,что такое слон-они могут поверить.Невежество-страшная сила.А я верю-как правильно заметила Барбацуца,в науку и любовь.Я верю в то,что слоны не ходят в гости,когда хозяев нет дома.

Виктор пишет:"Блин горелый", да что же это такое О какой морали поднимается вопрос? Все в кучу свалили, психические равновесие и мораль- стереотип в поведении, реакция на это поведение.
Ведь все просто! Психическое равновесие возможно при понимании происходящего, т.е. причины явления, на которое идет какая либо реакция(чувство обиды, унижения).
Зачасту люди обрашают внимание на носителя этой причины. Это не одно и то-же. Так можно дойти до абсурда и отстреливать любого гриппозного, как вирус. Мораль же в данной ситуации должна быть как индикатор отклонения, а не как раздрожитель. Типа заповедей, есть дух праведного поведения, - это есть эталон поведения гарантирующий равновесии психики и здоровья. Не та мораль что придумали люди , а та что соответствует закону любви, Космическому порядку.
Колпак о котором вы говорите- это рабство у чувственности, а не чувствительности к равновесию.

Виктор, Вы не трудитесь мне отвечать. Я все равно в ваших постах ничего не понимаю. То есть каждое слово по отдельности знакомое, а общего смысла не улавливаю. Ибо кармы, эгрегоры, энергии (в эзотерическом понимании этого слова) для меня всякого смысла лишены. Просто смиритесь с тем, что для кого-то всего этого не существует.

ЛилАх пишет:

Клава пишет:Да ладно тебе, Миш.
Ну вот с тем, что когда понервничаешь, посердишься, давление у тебя самого подскакивает, ты согласен?
Ну так вот оно и есть то самое, о чем говорит Виктор.

Клава, дык тут гольная химия, то бишь, химические реакции в организме.

О! И Лилах начинает приземленно мыслить.

ЛилАх пишет:..Виктор, вот все, что ты написал можно сказать и про веру в Бога.
Особенно слова о том, что ...то что не понятно как работает она, это же незначит, что этого нет

Можно, только вера бывает трансцендентальна и осознанная, на личном опыте вырощенная. Так что здесь (...то что не понятно как работает она) следовало бы внести дополнение в виде слова пока не понятно... .Так как объяснять очеть трудно, да не каждый и захочет понимать.

Львович пишет:

ЛилАх пишет:

Львович пишет:

Сан Cаныч пишет:кто мешает астрологии пользоваться тем, что открыла астрономия?

Ты прав:никто не мешает,и это очень печально.

Львович, ты такой Фома Неверующий!
Каким бы поясом Божьей матери в тебя запустить, чтобы даже ты поверил хоть во что-нибудь?

Таня,представь себе,что ты вышла куда-нибудь из дома,а когда вернулась,твой ребёнок сказал,что в твоё отсутствие заходил слон,посидел немного и ушёл.Поверишь ли ты ему-даже если он покажет тебе вазу,разбитую слоном?Надеюсь,что нет.Впрочем,есть,наверное,люди,которые представления не имеют,что такое слон-они могут поверить.Невежество-страшная сила.А я верю-как правильно заметила Барбацуца,в науку и любовь.Я верю в то,что слоны не ходят в гости,когда хозяев нет дома.

О коварный Львович! Неужели тебе мало научного доказательства в виде разбитой вазы!

Львович пишет:твой ребёнок сказал,что в твоё отсутствие заходил слон,посидел немного и ушёл.Поверишь ли ты ему-даже если он покажет тебе вазу,разбитую слоном?

Я поверю в чувства ребенка.
Это не значит, что в слона.

Барбацуца пишет:О! И Лилах начинает приземленно мыслить.

И не говори, Барба! Еще не то начну!
А раз начала, то обязательно продолжу!