Счастье - это когда тебя понимают (С)

Сан Cаныч пишет:Преображенский ("Собачье сердце"), например, не позволял себе называть своих домработниц, которые по социальной лестнице стояли куда как ниже, кроме как по имени-отчеству, хотя одна годилась ему в дочери, а другая вообще во внучки. А доктор Бороменталь вообще чуть не придушил Шарикова, требуя его извинения перед этими женщинами за неподобающее обращение.
Для меня это пример социального равенства.

Барбацуца пишет:Профессор Преображенский как радетель за социальное равенство - это сильно. По-моему он своей безупречной вежливостью не только подчеркивал уважение к людям, которые добросовестно выполняют свою работу, но и выстраивал дистанцию.

Очень сомневаюсь, что он чувствовал себя равным кухарке.

Барбацуца пишет:Если говорить о социальном равенстве, то уважение не устанавливает такового между людьми.

valiant пишет: Вот работник просит отпустить его домой из-за заболевания его ребенка,то как можно понять его желание без того,что такое может быть и с тобой?!

Барбацуца пишет:Очень сомневаюсь, что он чувствовал себя равным кухарке.

Барбацуца пишет: Таня написал "пример социального равенства". По-моему Преображенского вообще потрясывало от комунячих "мир-равенство-братство" и т.п.

ЛилАх пишет:Я про уважение мимоходом сказала.
Это внешнее проявление внутреннего чувства равенства.
Не знаю, как сказать по-другому, может,
это просто чувствуешь и все?
Я раньше тоже думала, какого утопающего прежде спасать бросилась бы,
профессора или дворника.
А теперь не думаю.

Барбацуца пишет:Что такое "внутреннее чувство равенства"?

ЛилАх пишет:

Барбацуца пишет:Что такое "внутреннее чувство равенства"?

Я и "бомж" - равны. Я и премьер-министр - равны.

ЛилАх пишет:Например, тем, кого спасать в первую очередь.
С кем говорить с уважением к личности.
Ну не знаю... равны...

Барбацуца пишет:
Для меня не равны "кого спасать". Я бы все же выбирала. Или более слабого, или того, кто моложе, то есть какие-то критерии всплыли бы в моей голове обязательно, только к социальной лестнице они бы отношения не имели.

Или уважение. Если человек по какой-то причине мной не уважаем? Он мне не равен в этом случае?

Не получается у меня совместить равенство и уважение. Они никак не зависят друг от друга.

Львович пишет:То есть,ты не бросишься спасать премьер-министра,оставив тонуть бомжа,потому что тот-премьер-министр,а тот-бомж.Об этом и шла речь.Для тебя,как и для меня,жизнь премьер-министра не ценнее жизни бомжа(и наоборот),значит,в этом плане они для нас равны.

Если я человека не уважаю,я не считаю его равным себе.Дело в том,что я,как и ты,считаю,что каждый человек достоин уважения,пока не доказал обратное,и если я не уважаю человека,значит,он сделал такое,что мне противно,что я никогда не сделаю-во всяком случае,постараюсь.Стало быть,мы не равны.

Барбацуца пишет: Критерии другие. Но они есть, а значит равенство в топку. Если будут тонуть взрослый и ребенок, я буду спасать ребенка. А значит они для меня не равны.

Если я человека не уважаю,я не считаю его равным себе.Дело в том,что я,как и ты,считаю,что каждый человек достоин уважения,пока не доказал обратное,и если я не уважаю человека,значит,он сделал такое,что мне противно,что я никогда не сделаю-во всяком случае,постараюсь.Стало быть,мы не равны.

Но спасать-то я его все равно тонущего буду. Стало быть равны?
Запуталась я.

ЛилАх пишет:Тогда назревает другой вопрос:
что делать людям, которые очень хотят понять друг друга, но не могут понять?
И неважно, в чем дело, в понятиях ли, в терминах ли, в ментальности ли...

ЛилАх пишет:Тогда назревает другой вопрос:
что делать людям, которые очень хотят понять друг друга, но не могут понять?
И неважно, в чем дело, в понятиях ли, в терминах ли, в ментальности ли...