Что такое счастье?

сукбар пишет: А разве не от Любви к своему народу,к своей земле,к своей религии и обычаям действуют арабы и остальные иже с ними?

Нет. Уверена. Эти люди не знают любви.

Знаете,мне сейчас пришли на пвмять строки одной песни

Любовь от себя никого не отпустит
У каждой калитки поют соловьи.
Любовь никогда не бывает без грусти,
А это приятней,чем грусть без любви.

Автор текста: Е.Долматовский
Автор музыки: Г.Милютин
Исполняет: Резникова Анна
Прослушать:[mp3,3282k]
Год написания: 1941
Жанр: Поп
Аннотация:
песня из кинофильма * Сердца четырех*
Все стало вокруг голубым и зеленым
В ручьях забурлила запела вода
Вся жизнь потекла по весенним законам
Теперь от любви не уйти никуда
Не уйти никуда никуда

Любовь от себя никого не отпустит
Hад каждым окошком поют соловьи
Любовь никогда не бывает без грусти
И это приятней чем грусть без любви

И встречи редки и длинны ожиданья
И взгляды тревожны и сбивчива речь
Хотелось бы мне отменить расставанья
Но без расставаний ведь не было б встреч

Любовь от себя никого не отпустит
Hад каждым окошком поют соловьи
Любовь никогда не бывает без грусти
И это приятней чем грусть без любви

Проигрыш:

Любовь от себя никого не отпустит
Hад каждым окошком поют соловьи
Любовь никогда не бывает без грусти
И это приятней чем грусть без любви

http://music.lib.ru/r/reznikowa_a/alb2.shtml

ЛилАх пишет:

сукбар пишет: А разве не от Любви к своему народу,к своей земле,к своей религии и обычаям действуют арабы и остальные иже с ними?

Нет. Уверена. Эти люди не знают любви.

Я сейчас залезу в один форум и вытащу оттуда пост. О том.что у каждого народа свой менталитет и следовательно и свои любови.(в скобках. ночью я от удовольствия чуть не мурлыкал. человек не каббалист,но очень трезво и правильно оценивает проблему)

d0ts3nt Вчера, 15:18 Сообщение #297
QUOTE(trunbest @ Jan 28 2008, 00:39)

d0ts3nt,
плять а сам ты понял что сказал . традиции истории культура - это вторично , Божественное - это первично . нафига мне знать историю коцаных куёв , если они лишь малюсенькая часть населения .

ответте сами себе (и мне тоже) - Каббала = КОБ или это очередное жидовское охмурилово ?

Я не могу спокойно читать раздел "Таинственное и Загадочное", потому что тут очень много загадочных перцов, утверждающих чушь, и сами в ней не разбирающихся! КАК КУЛЬТУРА И ИСТОРИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ВТОРИЧНОЙ В ВЕРЕ??? Как может быть "божественное" первичным??? Абориген в Африке считает "божественным" и святым убить врага и сьесть его сердце! И он истинно верит, что приобретет храбрость врага! Уверен на 100%, что его пониание божественности сильно отличается от твоей, и отличается она в силу ваших с аборигеном разных, культур, истории, языка и тд. Евпропиоид вроде тебя в жизни не врубиться, почему абориген эти действия считает священными до тех пор, пока ты не изучишь его культуру! Так что батенька, ересь изволите галаголить!

Именно по этому, по-моему мнению, каббала для всех- это ХРЕНЬ (как говорил гламурный падонок Павел Воля)!



d0ts3nt Вчера, 15:38 Сообщение #298


P.S. Понятие Веры и Бога является неотемлимой частью культуры! Поэтому, для постижения идей и сути веры каждой отдельной культуры, требуется родится и вырасти в условиях данной культуры, потому что культура содержит в себе огромной пласт бессознательного, о котором людям одного культурно пространства не надо говорить. Оно является само собой разумеющимся и понятным. Не даром существуют понятия менталитета. Классическим примером этого является русская сказка про Машу, которая залезла в хату к трем медведям. С точки зрения русского Маша- положительный герой, а вот у американца волосы при чтении этой сказки, становятся дыбом, и под конец сказки пытается уточнить, сколько Маше лет дали, за проникновение и грабеж частного дома! Именно по этому понимать Бога по еврейски сможет только еврей, Будды- только буддист и тд. Про то сколько сейчас разных течений в одном христианстве я умолчу! Каждый занимается и верит в то, что ему нравится! Чем бы дитя не тешилось, лишь бы детей не было!

Сукбар! Я ,хоть и еврей по крови,но понять многие поступки Б-га не могу. Для этого очевидно нужно не только родиться евреем,но и воспитываться в религиозной семье,каковой у меня не было.Осуждать я его тоже не могу-кто я такой,остаётся только не верить в такого Б-га.

valery68 пишет:Сукбар! Я ,хоть и еврей по крови,но понять многие поступки Б-га не могу. Для этого очевидно нужно не только родиться евреем,но и воспитываться в религиозной семье,каковой у меня не было.Осуждать я его тоже не могу-кто я такой,остаётся только не верить в такого Б-га.

В знании нет веры. И каббала даёт чёткое определение всего,но вот что-то такое или кто такой Бог такого даже не рассматривается. Выше чем изначальный свет добраться просто невозможно. А то что невозможно постигнуть-о том не говорим. Таков постулат каббалы.

сукбар пишет:
Я сейчас залезу в один форум и вытащу оттуда пост. О том.что у каждого народа свой менталитет и следовательно и свои любови.(в скобках. ночью я от удовольствия чуть не мурлыкал. человек не каббалист,но очень трезво и правильно оценивает проблему)

Это почему всевотэтовот называется любовью?
Я люблю, но почему мне надо убивать других, которые тоже любят?
При чем же тут менталитет?
Есть общечеловеческие понятия при всех различиях менталитета.
Вспоминается великий фантаст-реалист Герберт Уэллс:
Звери сидят в своих пещерах и твердят данный им доктором Закон:
«Не ходить на четвереньках — это Закон. Разве мы не люди?
Не лакать воду языком — это Закон. Разве мы не люди?
Не обдирать кору с деревьев — это Закон. Разве мы не люди?
Не охотиться за другими людьми — это Закон. Разве мы не люди?..»

valery68 пишет:Сукбар! Я ,хоть и еврей по крови,но понять многие поступки Б-га не могу.

Я могу предположить, почему.
Потому что не дано муравью понять замысел человека.
Мутно?

valery68 пишет:Сукбар! Я ,хоть и еврей по крови,но понять многие поступки Б-га не могу. Для этого очевидно нужно не только родиться евреем,но и воспитываться в религиозной семье,каковой у меня не было.Осуждать я его тоже не могу-кто я такой,остаётся только не верить в такого Б-га.

В такого Бога действительно невозможно верить

valery68 пишет:остаётся только не верить в такого Б-га.

Что же делать Богу?
Не может же Он на всех угодить!
Чтоб им были все довольны!

ЛилАх пишет:

сукбар пишет:
Я сейчас залезу в один форум и вытащу оттуда пост. О том.что у каждого народа свой менталитет и следовательно и свои любови.(в скобках. ночью я от удовольствия чуть не мурлыкал. человек не каббалист,но очень трезво и правильно оценивает проблему)

Это почему всевотэтовот называется любовью?
Я люблю, но почему мне надо убивать других, которые тоже любят?
При чем же тут менталитет?
Есть общечеловеческие понятия при всех различиях менталитета.
Вспоминается великий фантаст-реалист Герберт Уэллс:
Звери сидят в своих пещерах и твердят данный им доктором Закон:
«Не ходить на четвереньках — это Закон. Разве мы не люди?
Не лакать воду языком — это Закон. Разве мы не люди?
Не обдирать кору с деревьев — это Закон. Разве мы не люди?
Не охотиться за другими людьми — это Закон. Разве мы не люди?..»

Я тоже люблю это произведение Уэлса "Остров доктора Моро."
Но у каждого народа своя ментальность поскольку на каждый кусочек земли нисходит свой духовный свет. Потому и физически люди различаются. Евреи у какого народа приживались такими и становились. У китайцев щурились,у монголов скулы отрастали,в Африке были...понятно,в Индии..их и сейчас можно определить и т.д. Почему каббала и раскрывается сейчас,поскольку очень необходимо людям найти точку соединения над всеми своими различиями. В ином случае нам грозят ещё несколько ядерных катастроф и всё равно,оставшиеся пару милионов жителей должны будут в условиях гораздо худших чем сейчас искать и найти эту точку объединения.

сукбар пишет: очень необходимо людям найти точку соединения над всеми своими различиями. В ином случае нам грозят ещё несколько ядерных катастроф и всё равно,оставшиеся пару милионов жителей должны будут в условиях гораздо худших чем сейчас искать и найти эту точку объединения.

Сукбар, жизнь человека с твоей позиции, как я поняла (или поправь меня), ценна только для него и для его близких?
Тогда что нам за дело до миллионов, которые спасутся и среди которых, возможно нас не будет?
И чем страшна ядерная катастрофа? Ну умрем, так все там будем?

ЛилАх пишет:

сукбар пишет: очень необходимо людям найти точку соединения над всеми своими различиями. В ином случае нам грозят ещё несколько ядерных катастроф и всё равно,оставшиеся пару милионов жителей должны будут в условиях гораздо худших чем сейчас искать и найти эту точку объединения.

Сукбар, жизнь человека с твоей позиции, как я поняла (или поправь меня), ценна только для него и для его близких?
Тогда что нам за дело до миллионов, которые спасутся и среди которых, возможно нас не будет?
И чем страшна ядерная катастрофа? Ну умрем, так все там будем?

Не верно поняла.(на Ты -не смущает,удобнее так)
Жизнь человека,как животного подошла к концу. Есть определёные стадии развития желания. Можно продолжать жить так как ты сказала,но есть люди,которые не могут продолжатьТАК жить. Вопрос о смысле жизни их может просто убить(и убивает с помощью наркоты,ухода в религию и др. практики).
Это и учёные и "простые" люди. После того как ты начинаешь учиться и кое что уже подсвечивает тебе...ох как же хочется всех кого любишь в этой жизни увести в эту науку. Что-бы они перестали мучить себя и других и увидели свет в конце тоннеля. К сожалению,так бывает редко. Каббалисты обычно только детей своих и могут направить,а прочих родственников... все продолжают жить по принципу-После нас хоть потоп. И совершенно не задумываются,что вместе с ними уйдут в этом "потопе" и те кому совсем не безразлично дальнейшее существоание и развитие человечества. Вот этот глобальный эгоизм человечества в целом-использование другого в своих целях- и есть самое главное зло в мире.

Вот этот глобальный эгоизм человечества в целом-использование другого в своих целях- и есть самое главное зло в мире.

Все верно...
Каббала говорит, что наши души приходят в Мир для исправления(такой применен термин).
Т.е. для того стобы пройти по Пути осмысления философских понятий:
- брать -> получать -> отдавать.
Значит, скорее, нужно сказать - для самосовершенствования.

Но к сожалению - основная масса людей так и осатется на уровне "брать"...

Кер пишет:Но к сожалению - основная масса людей так и остатется на уровне "брать"...

И поэтому люди несчастливы? Почему к сожалению?
Ты хочешь счастья для всех людей?

ЛилАх пишет:

Кер пишет:Но к сожалению - основная масса людей так и остатется на уровне "брать"...

И поэтому люди несчастливы? Почему к сожалению?

Нет, Ли...
Несчастливы потому, что их нникто не научил быть счастливыми...

Счастье - не станция назначения, а способ путешествия!!!

Ты хочешь счастья для всех людей?

Очеь хочу...
Но я , к сожалению, не бог...
А только его аватара - в лучшем случае)))

Кер пишет:
Но я , к сожалению, не бог...
А только его аватара - в лучшем случае)))

Мда...

Кер пишет:

ЛилАх пишет:
Ты хочешь счастья для всех людей?

Очень хочу...
Но я , к сожалению, не бог...

Кер, а для чего тебе счастье всех людей? Да и что такое счастье, понять бы... Что счастье для одного, то другому - смерть...
К сожалению? А ты знаешь, как, наверно, "трудно быть богом"?(с)

ЛилАх пишет:

Кер пишет:

ЛилАх пишет:
Ты хочешь счастья для всех людей?

Очень хочу...
Но я , к сожалению, не бог...

Кер, а для чего тебе счастье всех людей?

Как зачем...
Для меня - сила эгрегора - ощутима.
Я ее чувствую. И чем счастливее люди из моего эгрегора - тем проще жить мне.

Да и что такое счастье, понять бы... Что счастье для одного, то другому - смерть...

Перечитайц еще раз:
- Счастье - не станция назначения, а способ путешествия!!!

К сожалению? А ты знаешь, как, наверно, "трудно быть богом"?(с)

А вот это - очень вопросительно...
Мне труднее - НЕ БЫТЬ.

Кер пишет:

ЛилАх пишет:
Да и что такое счастье, понять бы... Что счастье для одного, то другому - смерть...

Перечитай еще раз:
- Счастье - не станция назначения, а способ путешествия!!!

Я перечитала. Противоречия с моим вопросом не нашла. Вдруг способ путешествия другого не окажется счастьем же для тебя?

К сожалению? А ты знаешь, как, наверно, "трудно быть богом"?(с)

А вот это - очень вопросительно...
Мне труднее - НЕ БЫТЬ.

И каждый для себя - бог? Но это уже, кажется, было, называлось - анархия? Нет?

Dubi47 пишет:

Дуби, что это означает?

ЛилАх пишет:

Кер пишет:

ЛилАх пишет:
Да и что такое счастье, понять бы... Что счастье для одного, то другому - смерть...

Перечитай еще раз:
- Счастье - не станция назначения, а способ путешествия!!!

Я перечитала. Противоречия с моим вопросом не нашла. Вдруг способ путешествия другого не окажется счастьем же для тебя?

Поэтому - кто-то ездит поездом...а кто-то на байдарке.
Главное - чтобы человек был счастлив от этого...

К сожалению? А ты знаешь, как, наверно, "трудно быть богом"?(с)

А вот это - очень вопросительно...
Мне труднее - НЕ БЫТЬ.

И каждый для себя - бог? Но это уже, кажется, было, называлось - анархия? Нет?

Почему анархия?
А зачем, иначе, Всевышний наделил нас искоркой своей бессмертной души?

Кер пишет:Поэтому - кто-то ездит поездом...а кто-то на байдарке.
Главное - чтобы человек был счастлив от этого...

Ох, ну ты берешь примеры... бланжевые... А если кто-то счастлив, поедая себеподобного?

Почему анархия?
А зачем, иначе, Всевышний наделил нас искоркой своей бессмертной души?

А, думаешь, анархистов не наделил?

ЛилАх пишет:

Кер пишет:Поэтому - кто-то ездит поездом...а кто-то на байдарке.
Главное - чтобы человек был счастлив от этого...

Ох, ну ты берешь примеры... бланжевые... А если кто-то счастлив, поедая себеподобного?

Почему анархия?
А зачем, иначе, Всевышний наделил нас искоркой своей бессмертной души?

А, думаешь, анархистов не наделил?

Процитирую сам себя:

- Т.е. для того стобы пройти по Пути осмысления философских понятий:
- брать -> получать -> отдавать.

И те кто только берут...и те, кто стали цадиками - все нужны Всевышнему.
Вспомни притчу о 4 фруктах на женский праздник Суккот)))

Кер пишет:И те кто только берут...и те, кто стали цадиками - все нужны Всевышнему.
Вспомни притчу о 4 фруктах на женский праздник Суккот)))

Та-а-ак. Притча на Суккот, говоришь? Да ведь ты неверующий, вроде? Если так, то что тебе с той притчи?