О болезни

Клава пишет:Вы что??? Свидетели отрицают и карму, и эгрегоров, и жизнь за смертью))))
Виктор точно не из числа. И что-то в этих суждениях есть. Например, если ты злишься или обижаешь кого-то, то обязательно последует расплата в виде болячки (сердечко забарахлит, опять же, нервишки расшатываются, язва увеличивается)...

Значит самое полезное для здоровья и кармы - быть равнодушным подонком.

ЛилАх пишет:

Львович пишет:

Сан Cаныч пишет:кто мешает астрологии пользоваться тем, что открыла астрономия?

Ты прав:никто не мешает,и это очень печально.

Львович, ты такой Фома Неверующий!
Каким бы поясом Божьей матери в тебя запустить, чтобы даже ты поверил хоть во что-нибудь?

И почему тебе плохо, когда другим хорошо? А Львович верит в науку и в любовь. Мало разве?

Может, Львович и верит в науку, но в её ортодоксальном проявлении.

burbаkу пишет:Психическое равновесие, конечно, важно. А жить-то как? Ведь полная уравновешенность и стабильность только на кладбище и наблюдается.

Ой, бурбакушечка! Уморил, ей-Богу!

burbаkу пишет:Может, Львович и верит в науку, но в её ортодоксальном проявлении.

А что такое ортодоксальное проявление?

Мало отклоняющееся от написанного в учебниках.

Барбацуца пишет:

Клава пишет:Вы что??? Свидетели отрицают и карму, и эгрегоров, и жизнь за смертью))))
Виктор точно не из числа. И что-то в этих суждениях есть. Например, если ты злишься или обижаешь кого-то, то обязательно последует расплата в виде болячки (сердечко забарахлит, опять же, нервишки расшатываются, язва увеличивается)...

Значит самое полезное для здоровья и кармы - быть равнодушным подонком.

Говорилось, что для здоровья самое необходимое психическое равновесие!
Карма - это последствие от нарушения равновесия, расплата в види болезней. И причем здесь подонок? И где вы прочли про равнодушие?

Виктор пишет:

Барбацуца пишет:

Клава пишет:Вы что??? Свидетели отрицают и карму, и эгрегоров, и жизнь за смертью))))
Виктор точно не из числа. И что-то в этих суждениях есть. Например, если ты злишься или обижаешь кого-то, то обязательно последует расплата в виде болячки (сердечко забарахлит, опять же, нервишки расшатываются, язва увеличивается)...

Значит самое полезное для здоровья и кармы - быть равнодушным подонком.

Говорил, что для здоровья самое необходимое психическое равновесие!
Карма - это последствие от нарушения равновесия, расплата в види болезней. И причем здесь подонок? И где вы прочли про равнодушие?

Равнодушный подонок - это пример человека с совершенным психическим равновесием.

Барбацуца пишет:

Равнодушный подонок - это пример человека с совершенным психическим равновесием.

Нифига себе ! Так вывернуть У подонка как раз души то и нет, . То есть где должна быть душа, там ровное место.

Да есть она у него. Она может не нравится Вам или мне, но есть.

Барбацуца пишет:Да есть она у него. Она может не нравится Вам или мне, но есть.

Душа нравится Всем, другое дело если там душонка, едва заметная. И на фоне "достоинств" её просто не углядеть. У Человека - большая, широкая душа, а подонок не Человек, разве что человекоподобное нечто.
Отчего на Земле и страдания, что путают Человеков, с подонками.

Барба, вообще-то в моем посте ключевые слова - "если ты злишься или обижаешь кого-то, то обязательно последует расплата в виде болячки".
Что-то я не припомню таких случаев, чтобы при доброжелательном отношении к людям, в хорошем расположении духа у человека начинались приступы гипертонии или еще какой дряни. А добрый, улыбчивый человек - это разве равнодушный подонок?

1. Душа есть у каждого человека, даже у убийцы. Термин "душа" - это не синноним хорошего человека. Так же как и "бессердечный" человек может иметь очень даже здоровое сердце.
2. Все же остальные "кармированные" принципы очень чётко сформулировал Иисус: Относитесь к другим так, как хотите, чтобы относились к вам.

burbаkу пишет:1. Душа есть у каждого человека, даже у убийцы. Термин "душа" - это не синноним хорошего человека. Так же как и "бессердечный" человек может иметь очень даже здоровое сердце.
.

И даже не одна. А как минимум две:- животная в ней принцип Жизни и Человеческая в ней принцип Разума доминирует. Так вот если в Человеке поступки разумные и соответствуют Человеколюбию= это Человек, а если поступки инстинктивные, эгоистичные= это пока еще человек с маленькой буквы- можно сказать человекоподобный, но вроде звучит как-то унизительно. Однако чего поделать коль животное поведение преволирует.
Сердечность- интересная тема. Дело в том что в оккультизме, точнее в том разделе где изучается работа чакр , меридианов,т.е тантрическая йога ; здесь сердцем называется центр чакры!!!
Именно состояние равновесия чакр пытаются добиться прежде чем удается изцелиться.
Так что полностью с вами согласен в скрытости "сердечного" вопроса.

Оккультизм, чакры, меридианы, тантрическая йога: если появляются в споре новые термины - им, как минимум, надо давать определения. Иначе они не разъясняют, а засоряют суть вопроса.

Клава пишет:Барба, вообще-то в моем посте ключевые слова - "если ты злишься или обижаешь кого-то, то обязательно последует расплата в виде болячки".
Что-то я не припомню таких случаев, чтобы при доброжелательном отношении к людям, в хорошем расположении духа у человека начинались приступы гипертонии или еще какой дряни. А добрый, улыбчивый человек - это разве равнодушный подонок?

Так равнодушные не злятся и не обижаются. На то они и равнодушные. Пожал плечами, отвернулся и забыл. И других не обижают целенаправленно, обижает равнодушие как таковое, а не зловредные действия.

Клава пишет:ААА)) Ясненько, о чем вы.
Миш, а я с Виктором согласна. Я сама не очень-то в эти кармические дела пытаюсь вникать, но как не крути, что-то в этом всем есть)

Конечно есть. Давно наукой открыто и описано. Психосоматика называется. От нервов и переживаний таки да, случаются болезни, но....Это внеморальное понятие. И равнодушные подонки как раз психосоматикой не страдают.

Вот про такой формат беседы я уже писал, что пока не будет более чёткого изложения мыслей, всегда можно будет сказать "как не крути, что-то в этом всем есть".

Так равнодушные не злятся и не обижаются. На то они и равнодушные. Пожал плечами, отвернулся и забыл. И других не обижают целенаправленно, обижает равнодушие как таковое, а не зловредные действия.

А разве добрые люди, вот те, которые не злятся и не обижают, а просто огорчаются за плохие поступки жругих людей - равнодушны?
Вот, например, такой человек, как Николай Николаевич Дроздов. Чрезвычайно позитивный человек. Он не то, что людей, но и животных никогда в своей жизни не обидел, об этом свидетельствует множество народу, хорошо его знающего и близко общающегося. Неужто его можно назвать равнодушным? Я вот очем говорю. Или Юрий Владимирович Никулин... Да мало ли таких людей вокруг?

Я просто понять не могу - что такое "равнодушные подонки"? Если можно, приведи пример.
Векдь, если поразмыслить, то подонок - это уже характеризует человека негативно, правильно? И если он делает нечто дурное, то думаю, что он уже не может быть равнодушным. Подонок обычно несет зло, а не равнодушие... Не так?

burbаkу пишет:Мало отклоняющееся от написанного в учебниках.

Миша,я обратил внимание,что ты грамотно пишешь-следуя,вероятно,правилам,изложенным в учебнике русского языка.Не особенно боясь ошибиться,предположу,что свой первый детекторный радиоприёмник ты собирал,следуя указаниям учебника физики.Так что ты ортодокс ещё тот.
А вообще,учебники лишь излагают известное.Двигают науку научные гипотезы и эксперимент.Причём,эксперимент должен быть таким,чтобы,будучи повторенным в любой лаборатории мира,дал один и тот же результат.Бывает,что новые исследования опровергают или,чаще,расширяют уже существующие представления.Но люди,совершающие подобные открытия,должны,кроме таланта,обладать фундаментальными знаниями-чтобы определить слабые места в существующих законах,не говоря уже о том,что в современных условиях,это многолетний кропотливый труд целых коллективов.А всякие чакры-шмакры,невидимые соседям люди и прочие летающие тарелочки-это не ортодоксальная и не прогрессивная наука.Это не наука вообще.Это чушь.
Кстати,я обратил внимание,что все учёные нетрадиционной ориентации крутятся,в основном,в фундаментальных науках и медицине.Я не встречал ещё ни одного компъютера,телевизора,телефона или хотя бы гвоздя,сделанных вопреки законам электроники,радиотехники и теории металлов.

Ну, вот... Львович в меня не верит....

Львович, я взаправдашная! Честно-честно!!! Сижу вот тут, сигаретку в мундштуке покуриваю....

Львович пишет:

burbаkу пишет:Может, Львович и верит в науку, но в её ортодоксальном проявлении.

А что такое ортодоксальное проявление?

Надо говорить "ортодыксальный".
"ОРТО" в переводе с греческого означает "норма".
То есть кто сало любит - это нормально.

Дык сало есть - это не норма, это гурманство!)))

Клава пишет:

Так равнодушные не злятся и не обижаются. На то они и равнодушные. Пожал плечами, отвернулся и забыл. И других не обижают целенаправленно, обижает равнодушие как таковое, а не зловредные действия.

А разве добрые люди, вот те, которые не злятся и не обижают, а просто огорчаются за плохие поступки жругих людей - равнодушны?
Вот, например, такой человек, как Николай Николаевич Дроздов. Чрезвычайно позитивный человек. Он не то, что людей, но и животных никогда в своей жизни не обидел, об этом свидетельствует множество народу, хорошо его знающего и близко общающегося. Неужто его можно назвать равнодушным? Я вот очем говорю. Или Юрий Владимирович Никулин... Да мало ли таких людей вокруг?

Я просто понять не могу - что такое "равнодушные подонки"? Если можно, приведи пример.
Векдь, если поразмыслить, то подонок - это уже характеризует человека негативно, правильно? И если он делает нечто дурное, то думаю, что он уже не может быть равнодушным. Подонок обычно несет зло, а не равнодушие... Не так?

Каким бы позитивным не был хороший человек, он же не под колпаком живет. Он видит горе близкого, допустим, и переживает, и все это на его здоровье не лучшим образом отражается. А рядом такой, которому чужое горе по фигу. И сердечко не забьется. И давление не повысится. И кто из них будет здоровее скорей всего? Равнодушный и черствый.

Опять повторю: все болезни от нервов - это внеморальное понятие.

А, поняла. Согласна.
Но это не обязательно подонок, просто человек с холодным сердцем. Их обычно малодушными называют, ведь так?
И кстати, да. тем, кому все до одного места, действительно, более здоровы, чем те, кто переживает.
Но что хочу заметить, вот те самые которые малодушные, они ведь очень крепко о своем здоровье пекутся. В отличие от остальных. Есть такая категория людей. Наверное, потому и отвыкли обращать внимание на чужие проблемы, научились не принимать их к близко к сердцу, а потому и меньше болеют на самом деле. Наверное, так и нужно, только я так не умею. Начинаешь вечно чужую боль сквозь себя пропускать, а потом то там болит, то давление скачет. Тоже ненормально.
А как по-другому, чтобы не болеть - никто не научил))