Мифы Советской России?

Нет, вы прочитайте! Глаза на лоб полезут...

О сумасшедшем Циолковском, несчастном Гагарине и многом, многом другом...


Его давно грозятся убить. И это странно, потому что ну кому поперек
пути мог встать простой научный работник? Ан нет - встал. Кандидат наук
Гелий Малькович Салахутдинов покусился на самое святое - историю
отечественного естествознания. И до того многих огорчил своими
исследованиями, что один аспирант прямо в институте накинулся на Гелия
Мальковича с кулаками. Хорошо, Гелий Малькович раньше боксом занимался,
иначе неизвестно, чем бы закончилась его научная карьера. А аспирант,
кстати, в этой научной дискуссии отделался всего лишь разбитыми
очками... Да, но отчего же такой накал страстей вокруг исторической
науки?

http://hedrook.vho.org/library/salah.htm

Прочитал.Откровенно говоря,мне трудно судить-слишком мало знаю об этом.Исключить,зная советскую власть,ничего нельзя,но...Что-то заставляет меня сомневаться.То,например,как походя Салахутдинов пнул величайших физиков Ландау и Капицу,чей авторитет непререкаем для всего мира,без них невозможно представить современную физику.Ещё смущают ссылки редакции на исторические изыски Каспарова.Он,конечно,гениальный шахматист,но вся эта "фоменковщина" сродни "лысенковщине" в биологии...В общем,было бы интересно посмотреть аргументы противоположной стороны.

Да вот... мне тоже хочется глянуть на аргументы...
Хотя, что-то подсказывает мне, что у этого автора есть веские основания, чтобы писать об этом.
Не знаю. Страшно поверить.
Но когда-то я сама, собственной персоной на разоблачительные слова в адрес большевиков, едва слышно собеседнику произнесла вопрос: "... И Ленин???" А глаза мои, наверно, были от ужаса предположения круглыми и остановившимися...

Мы всегда думали, что если СССР отстает от Запада во многих сфераж, то уж Космос, ракетная техника - тут уж "впереди планеты всей".
Оказывается, и это - блеф. Да еще какой!
ЗДЕСЬ

Прочитала. Прикольно. Но, действительно - очень похоже на правду, если вдуматься.

Ведьма пишет:Прочитала. Прикольно. Но, действительно - очень похоже на правду, если вдуматься.

Самое интересное, что ведь многое мы знали, но не могли сопоставить. Например, что координаты городов даются неправильно, я знал, только думал, что это просто ошибка. Например, когда в 1957 был запущен Первый спутник, и надо было установить параметры орбиты, нам дали точные координаты того места, откуда мы вели наблюдения. И нас даже не удивило, что их не велено было разглашать.
Казалось само собой разумеющимся.

Цирк уехал -- клоуны остались! Слушайте, как я смеялась!!! Я, наверное, в жизни ничего смешнее не читала!
Молодец этот мужик, Салахутдинов!

А уж тот заключительный аккорд с письмом к Путину -- ваще шедевр! 37-год - и никак не меньше!

О перевранных картах я знала. И вообще, получилось так, что знала, с детства, о многом, чего не говорили широкой общественности. Например, когда в конце 80-ых посыпались разоблачения всевозможные и активно муссировался культ личности, я была крайне удивлена тем, что многие люди не имели представления об этом.
Тем не менее, "за державу обидно!" И нельзя сказать, что нет у нас талантливых ученых, теоретиков и практиков. Ведь есть же! И разработки передовые есть. Но как это всё используется... Показуха - превыше всего! И получается, не даем дороги истинным достижениям, зато кичимся фальсификатами.

Ведьма пишет: многие люди не имели представления об этом.

Не хотели иметь, Ведьмочка.
Для этого смелость нужна.
Не каждый может похвалиться.

Вообще-то эта любовь наших к показухе, похоже, уже неистребима! Где-то на генном уровне, что ли...

У меня Тёмка как-то попал здесь в одну школу, где было много русских учителей. Собственно, попал не "как-то" -- это мы сами приложили достаточно усилий, чтобы он там оказался.
Одной из причин была та, что мы тогда только приехали и я очень переживала из-за этого "языкового барьера". Наслушалась рассказок о ломке психики ребёнка -- вот и испугалась.
Вторая причина была в этой нашей абсолютной уверенности, что русская школа -- самая сильная!

Ну, что сказать? Да, действительно, русские детки показывают результаты намного превышающие средне-статистические по Америке, но тут дело скорее не в нашей школьной системе( я бы вообще сказала, что напрямую ВОПРЕКИ ей!), а в самих мозгах и генах.
Во всяком случае, моему ребёнку никакая американская система не помешала к 10-му классу выйти в лучшие ученики школы!!

А вот в той, "русской" школе едва дров не наломали! И ещё каких!!! Мало того, что ему чуть не привили комплекс тупого и неудачника, так ещё и по всевозможным психологам затаскали!
Это именно в этой школе моё детё приносило тесты на 0%. Это до какого же состояния надо было довести ребёнка, чтобы он даже ответы на выбор не смог ни одного УГАДАТЬ?!! Я его тогда не ругала, я верила, что мой ребёнок очень умный человек! Ведь это же МОЙ сын! А уж свои-то мозги я знаю.
И меня тогда затаскали в школу, что он им ВСЕ ПОКАЗАТЕЛИ портит! Как я резко вспомнила мою Ульяновскую школу №25!!!!

Через три года мы переехали в другой район и Тёмка пошёл в нормальную американскую школу. И тут же тесты начали расти на глазах и ребёнок успокаиваться начал. А ведь это было пожалуй самое тяжёлое время в его жизни -- мы с ним тогда бездомные год промотались по всему Бруклину! И тем не менее это не помешало ему поверить в себя и начать действительно учиться.

Вот такая у нас была "показушная" история. И я сейчас подумала -- между прочим, сама о том не подозревая, я сейчас развенчала ещё один советский миф -- миф о том, что наша советская система обучения -- самая лучшая в мире! Помните, как нам об этом постоянно твердили? Я только понять никак не могла -- если мы такие самые лучшие и к тому же дешёвые, какого же к нам едут учиться всякие уроды из Африки и не спешат англичане, американцы, итальянцы, французы?...

И кстати, ещё сейчас подумала -- а американцы, видимо, не случайно не признают наших дипломов... Надо полагать, уже научены горьким опытом.

dama_tref пишет: я сейчас развенчала ещё один советский миф -- миф о том, что наша советская система обучения -- самая лучшая в мире!

Интересно!
А вот в Израиле русские школы действительно среди лучших.
Причем, я говорил однажды с одним очень хорошим педагогом, так он считает, что лучшие ученики - те, кто приехали из России и поучились несколько лет в школе там.
На втором месте те, кто начали обучение в израильской школе, а тех, кто приехал из Америки, он ставит на последнее место.
В целом, по объективным данным - места на олимпиадах, международные тесты и т.п. - израильская школа за последние 10 лет резко опустилась.
ИМХО - это следствие того, что возглавляли ее крайне левые деятели.

ЛилАх пишет:

Ведьма пишет: многие люди не имели представления об этом.

Не хотели иметь, Ведьмочка.
Для этого смелость нужна.
Не каждый может похвалиться.

Наверное... Но ко мне это не относится: я ж ребенком была, просто воспринимала информацию от старших. А растили меня 2 деда. Они, пройдя революцию, 3 войны и лагеря, да и вообще - всю нашу историю, по-моему, ничего не боялись.
По поводу образования... Система у нас неплохая. Была... Сейчас от той системы рожки да ножки остались. Но, я бы сказала, дело тут даже не в системе, а в личных качествах преподавателей. Собственно, как и во всех сферах деятельности в нашей стране: есть подвижники - они и двигают. А государство... "Страшно далеки они от народа". Действительно, всё, что у нас есть хорошего, не благодаря системе, а вопреки.

Ведьма пишет: всё, что у нас есть хорошего, не благодаря системе, а вопреки.

Можно ли одновременно любить и почитать Высоцкого и Сталина?
По сути – Высоцкий всегда был антиподом сталинщины, а его творчество никак не укладывалось в идеологию советского тоталитарного режима, что режим, нужно отдать ему должное, прекрасно понимал.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Меня это всегда поражало.Лет тридцать назад по отношению к Высоцкому можно было определить "своих",а сейчас...

Смешная статья и смешной автор!
Чего к Сталину привязался?
И вообще, вопрос его - к социальным психологам, уж они-то знают, как ответить на этот вопрос.
Не связаны эти любови в раздельном сознании советского человека.
Вот автор возмущается, недоумевает и пр.
И тут же, навосхищавшись Высоцким, процитировав его песни,
кланяется в сторону Солженицына и Алексия II

Александр Солженицын и Алексий II ушли в мир иной в весьма преклонном возрасте, в ореоле немыслимой славы у себя на Родине (кстати, вполне заслуженной), ушли с полным набором всех мыслимых и немыслимых наград, почетных званий и признаний во всем мире, ушли, обласканные и российской властью, и всеми другими земными правителями.

Вот эту лепнину как-то можно встроить в логическое построение идеи статьи?

ЛилАх пишет:Смешная статья и смешной автор!

Не связаны эти любови в раздельном сознании советского человека.

Повторю:в моей молодости были связаны.Конечно,не стоит обобщать,но не встречал я тогда людей,которые любили бы и Высоцкого,и советскую власть.

Вот автор возмущается, недоумевает и пр.
И тут же, навосхищавшись Высоцким, процитировав его песни,
кланяется в сторону Солженицына и Алексия II

Александр Солженицын и Алексий II ушли в мир иной в весьма преклонном возрасте, в ореоле немыслимой славы у себя на Родине (кстати, вполне заслуженной), ушли с полным набором всех мыслимых и немыслимых наград, почетных званий и признаний во всем мире, ушли, обласканные и российской властью, и всеми другими земными правителями.

Вот эту лепнину как-то можно встроить в логическое построение идеи статьи

Правда,смешно:автор статьи стал тем,кого обличает,и вполне совместил вещи,казалось бы,несовместимые.

Львович пишет:автор статьи стал тем,кого обличает,и вполне совместил вещи,казалось бы,несовместимые.

Т.е. на собственном примере доказал свою основную мысль.

Львович пишет: не встречал я тогда людей,которые любили бы и Высоцкого,и советскую власть.

А я и сейчас не встречаю.
А если кто "любит", так это же сразу качество "любви" видно.

Правда,смешно:автор статьи стал тем,кого обличает,и вполне совместил вещи,казалось бы,несовместимые.

Ты тоже увидел? Да?
Что же он в своем-то глазу бревно не видит?

Сан Cаныч пишет:

Львович пишет:автор статьи стал тем,кого обличает,и вполне совместил вещи,казалось бы,несовместимые.

Т.е. на собственном примере доказал свою основную мысль.

Дык... это же "Палата №6"?