Обама: парень с улицы или...?

А я так думаю, что политику мозги никогда не мешали...
Иначе он - игрушка в руках денежных мешков.
Что в истории бывает сплошь и рядом.

Львович пишет:Слабый я экономист...Основываюсь только на впечатлениях.А впечатления такие,что Нетаниягу и Стенли Фишер-наименьшее из зол.У них,по моему мнению,есть мозги,что может,конечно,помешать политику,но может и не помешать....

ЛилАх пишет:А я так думаю, что политику мозги никогда не мешали...
Иначе он - игрушка в руках денежных мешков.
Что в истории бывает сплошь и рядом.

Это верно, конечно, но я имел в виду только экономику.

Барак Обама – фишка левых радикалов США





Часть 1. Чертик из табакерки

Сразу по избрании Обамы президентом США Редакция «Заметок» попросила американских авторов журнала высказать свои предположения о его будущей политике. Редакция полагала, что вопрос представляет интерес для читателей, где бы они ни жили.

«А нам-то что? – ну Президент, ну Съединенных Штатов... А интересно все ж!».
Мой отклик сводился тогда к следующему. Обама возник на арене большой политики как крайне левый. В процессе избирательной кампании он сильно сдвинулся к центру. Остается подождать, чтобы увидеть, было это смещение только тактикой или выражало изменение в его принципах и намерениях.
Картина прояснилась неожиданно скоро. И столь же неожиданной она оказалась – хотя, глядя задним числом, она была вполне предсказуемой, на основе того, что было известно заранее про Барака Обаму.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Барак Обама – фишка левых радикалов США
(Отрывки)

Часть 2. Левый марш


Хунта

У Обамы было две предвыборных программы. Одна – предельно левацкая. Она намеренно не была сформулирована четко, ее существование угадывалось по отдельным ремаркам. Выявить эту программу и представить ее на суд избирателей было делом политологов и прессы. Первые – не все, но наиболее честные – пытались это сделать, но их голоса заглушались демагогией Обамы и хором восхвалений полностью разложившейся прессы. Будь та программа представлена четко по пунктам, в соответствии с проблемами (как мы сделаем это ниже), – она отпугнула бы не только независимых избирателей, но и умеренных Демократов. Поэтому пошла в ход Программа № 2, более четко артикулированная, вполне умеренная. Которую Обама никогда и не собирался выполнять. Потому что тащили его в Белый Дом именно ради программы № 1. И с момента, когда Обама воцарился в Овальном кабинете Белого Дома, стала выявляться во всей своей уродливости.

Кто же стоит за спиной нынешнего президента Соединенных Штатов?
.............................................

Еженедельно, да не по разу, можно видеть Обаму на телевидении. Выступает с речами, устраивает пресс-конференции, дает длинные интервью, короче, продолжает «руководить» в том же стиле – в стиле избирательной кампании. То, что он только и умеет делать. Вряд ли при таком режиме может оставаться время для серьезной кабинетной работы. Кто же тогда вырабатывает и принимает решения?

У меня нет оснований утверждать, что в стране существует некий «тайный совет» или секретное «политбюро» – постоянно заседающий орган с узким числом членов, как наблюдалось в некоторые периоды в каких-то странах. За спиной Обамы стоят десятки, если не сотни, леворадикальных организаций и групп активистов. Каждая из них преследует свои узкие цели, которые ведут, однако, к одному результату. За спиной Обамы стоят несколько очень богатых людей и крупных корпораций (таких, как Дженерал Электрик), которые финансируют пропагандистские кампании и всевозможную левую активность. За его спиной стоят АФТ-КПП – профсоюзы – мощная финансовая и политическая сила в нынешней Америке (выяснилось недавно, что профсоюзные боссы встречаются с Обамой еженедельно). И его спиной стоит Национальный Совет Демократической партии, председатель – крайне левый Хауард (Говард) Дин. Вместе взятое, все перечисленное представляет внешний эшелон того, что называется «президент Обама». Из него так или иначе исходят общие направления политики нынешнего президента. И есть еще Конгресс. Демократическое большинство в сенате составляет почти 2/3 голосов. Подавляющая часть демократического большинства в обеих палатах – леворадикалы, бесстыдно погрязшие в коррупции. Такой ситуации в Америке еще не бывало. Нынешний Конгресс не только активно подыгрывает правительству, но и исполняет свою партию в общем радикальном «тутти», претворяя решения правительства в законы. Разделение властей, блин!

За спиной Обамы стоит также некая группа его стратегов и советников. Кого-то мы знаем поименно (Аксельрод, Эмануэль), кого-то мы не знаем. Их там десятки. Понятно, каждая фигура, знаем мы ее по имени или не знаем, – это целый штат помощников, советников, экспертов. Этот мозговой трест есть внутренний (потому что расположен непосредственно в Белом Доме и общается с Обамой на непрерывной основе) эшелон управления президентом страны. Он аккумулирует и синтезирует все исходящее из внешнего эшелона, вырабатывает стратегические решения, тактические ходы и речи подставного президента.
.....................................................

Что мы узнаем из исповедей Мишель и Барака об их самоощущении? Сколько им ни дай, все мало и все не то. И все им должны. Колумбийский, Гарвардский – это Барак. Кто оплачивал его обучение? Не сам. Гранты – отчасти государственные и, в большей мере, частные (благотворительность). Принстон, опять Гарвард – это Мишель. Что, сама платила эти десятки тысяч долларов за обучение? Не было таких денег у девушки, которая выросла в скромной, среднего класса, семье из Южного Чикаго.

Им обеспечили лучшее в мире образование, самые (пока еще) престижные в мире университеты. Кто дал им это? Америка дала им это. И что? Они благодарны этой стране? Своей стране?

«Сейчас я впервые горжусь Америкой!», – сказала Мишель в своей речи по случаю номинации Барака Обамы в президенты. Я ей верю – до того она ненавидела Америку, как и другие сторонники «Черного могущества», как пастор Райт. Ненавидела свою страну из-за цвета своей кожи. Она и сейчас ее ненавидит, вместе с Бараком. Оба ненавидят свою страну – такую, какая она есть, какая только и может (пока еще) давать всем своим гражданам то, что дала этим двоим и многим другим чернокожим – свободу, возможность получить образование, возможность реализовать свои таланты – в политике, бизнесе, журналистике, искусстве...
Они ненавидят эту страну.

Они лишены доброты и благородства – люди низкие и злые. Они достойны друг друга. Они возненавидели весь мир из-за того, что им довелось явиться в этот мир чернокожими. Это – фундаментально антирелигиозное мироощущение. Это – восстание против Бога. Какую же шваль, каких нравственных ублюдков поставил над собой народ Америки...

Учтите, однако: вы еще не все про них знаете.
...................................................................

Подытоживая сказанное, что мы видим в целом? Обама представляет совершенный тип продажного политика. Смолоду и постоянно он был окружен жуликами, он тяготел к ним, они – к нему. Мы видим тесные связи с антиизраильскими деятелями и подпитку его арабскими деньгами. Вряд ли он в душе – антисемит. Но личные взгляды Обамы никакого значения не имеют. Для Хунты Израиль – не более чем карта на руках, которая будет сброшена, когда общий расклад подскажет. Для Обамы, коррупция – это нормальная политика, и лучшие друзья – те, кто дает деньги. А более общо – все средства допустимы для достижения своей цели.

Полный текст статьи ЗДЕСЬ

Сан Саныч, знаешь, мне всё-таки кажется, что автор уж как-то шибко демонизировал Обаму. Оно, конечно, странно этот его такой стремительный взлёт, но чтобы и воровство и чуть ли не разбой с большой дороги и бандитизм и терроризм и м неофашизм и всё в одном флаконе -- по-моему, это уже слишком!

И опять же... В первой части, по версии автора, Обама -- пешка, просто чуть ли не попка-дурак, повторяющий заученные слова, а во второй части вдруг оказывается, что едва ли не второй фюррер? Что-то оно не вяжется.

Подытоживая сказанное, что мы видим в целом? Обама представляет совершенный тип продажного политика. Смолоду и постоянно он был окружен жуликами, он тяготел к ним, они – к нему. Мы видим тесные связи с антиизраильскими деятелями и подпитку его арабскими деньгами. Вряд ли он в душе – антисемит. Но личные взгляды Обамы никакого значения не имеют. Для Хунты Израиль – не более чем карта на руках, которая будет сброшена, когда общий расклад подскажет. Для Обамы, коррупция – это нормальная политика, и лучшие друзья – те, кто дает деньги. А более общо – все средства допустимы для достижения своей цели.

Собственно, мне вот стало любопытно -- автор так старательно описывает грязные дела Обамы в частности и демократов вообще, а Буш и МакКейн и вообще все республиканцы, в его представлении, ну, просто ангелы во плоти... Все из себя такие белые и пушистые -- смотрят на нас на грешных с высот поднебесных в небесном же сиянии своей чистоты и порядочности... Но политику, по-моему, ещё никто и никогда не делал "чистыми" руками! И вряд ли можно поручиться за чистоту помыслов хоть одного из политиков. Это совершенно особая братия и искать там порядочных людей... Я, например, просто не рискну!

Бизнес-то хоть сколько-то серьёзный не сделаешь чистыми руками, а тут политика!!!

Так что... Может всё описанное и правда, но начни копать под кого угодно -- даже не под политика и далеко не такого ранга и уровня -- я думаю, много чего можно накопать. А уж если при этом ещё и задаться целью вымазать по-крепче -- ух! Уложить то, что удалось нарыть, в определённую цепь и подогнать опредённые события под заранее составленную формулу -- вот и готов "грязный" политик, про-фашист, рассист и пр...

Мне другое стало интересно... Вот ни в жисть не поверю, что ну, ни одна газетёнка, ни один канал -- вообще никто! Не смог бы раскопать этого всего ДО того как. Да быть такого не может!!! А уж если бы выкопали -- так сожрали бы с потрохами в тот же миг!

Стало быть, по моим скромным понятиям, одно из двух -- или Обаму знали достаточно давно и сознательно держали капитально в тени, чтобы не засветился раньше времени. Так называемый, эфект неожиданности.

Либо половина тех фактов, что автор с таким старанием и любовью собирал, абсолютно не в дугу!
А почему бы и нет? Кто очень сильно полезет проверять-то? Ну, громыхнул парой статей где-то в русском инете, поназывал поссылался на кучу громких и не очень имён -- и уже хорошо! Потешил своё самолюбие, удовлетворил свои амбиции... Опять же -- столько народу это всё прочитало и подумало -- ГЕНИЙ! Никто не смог, а этот пришёл и разложил нам, идиотам, всё по полочкам...

dama_tref пишет:Обаму знали достаточно давно и сознательно держали капитально в тени, чтобы не засветился раньше времени. Так называемый, эфект неожиданности.

Это мне как раз представляется самым правдоподобным.

И что вы все так на Обаму накинулись? Чем он хуже других политиков? Вернее, бывают и хуже.

burbаkу пишет:И что вы все так на Обаму накинулись? Чем он хуже других политиков? Вернее, бывают и хуже.

Он не хуже други, а опаснее. Потому что у него рычаги влияния на самую большую экономическую систему мира. Он ее поворачивает в сторону социализма. Чем это грозит всему миру - ты не хуже меня понимаешь.

Не думаю, чтобы кто-то всерьёз поворачивал рыночную экономику в сторону социализма. Да и страшного ничего в этом не вижу. Всякое усиление социальных программ ощутимо тормозит экономику. И это настолько сильный сдерживающий фактор, что и законодательство особенно менять не надо.

Сан Cаныч пишет:

burbаkу пишет:И что вы все так на Обаму накинулись? Чем он хуже других политиков? Вернее, бывают и хуже.

Он не хуже други, а опаснее. Потому что у него рычаги влияния на самую большую экономическую систему мира. Он ее поворачивает в сторону социализма. Чем это грозит всему миру - ты не хуже меня понимаешь.

Сан Саныч, не он начал этот процесс и далеко не вчера! Как минимум лет 50 назад это всё началось, а может и раньше. Значит в самой этой системе с самого начала были к тому предпосылки. Иначе оно было бы просто невозможно! Ни вчера, ни сегодня, ни завтра -- НИКОГДА!!

Предпосылки этому есть всегда. Борьба за социальные программы (популизм), и борьба за эффективность экономики шла всегда, с переменным успехом. А срывы типа октябрьского переворота - это уже из теории катастроф.

Бурбаки, но согласись -- невозможно ВСЕМ быть богатыми. Правда? Как невозможно и ВСЕМ быть умными. И что же делать, если кому Бог не дал такой удачливости или мозгов или здоровья?

Как ни крути, но без социальных программ не обойтись -- иначе это будет не общество, а джунгли. Другой разговор, что надо как-то искать баланс между социалкой и бизнесом.

Я не думаю, чтобы Обама или кто-то другой всерьёз хотели уничтожить эту страну. Мне кажется, все они просто в силу своего понимания и умения стараются найти этот баланс. Кто-то лучше, кто-то хуже -- это уже у кого как получится.

Сан Cаныч пишет:Он не хуже други, а опаснее. Потому что у него рычаги влияния на самую большую экономическую систему мира. Он ее поворачивает в сторону социализма. Чем это грозит всему миру - ты не хуже меня понимаешь.

Просто я попытался ответить Сан Санычу, что все действия Обамы не представляют угрозу мировой экономике. А социальные программы необходимы.

В среду 1 июля агентство Associated Press сообщило сенсационную новость, распространять которую снова не пожелали основные американские СМИ. Однако в наш век Интернет-блоггеров трудно что-то утаить.
Новость чревата серьезными неприятностями для Обамы и его сторонников, и в Белом доме к ней отнеслись соответственно.

Организация «Американцы за свободу информации» опубликовала копии документов, касающихся периода обучения нынешнего президента Барака Хусейна Обамы в колледже Occidental, которые были получены 1 июля. Колледж был вынужден предоставить документы в соответствии с судебным постановлением по иску «Американцев за свободу информации» в Верховный суд Калифорнии.

Из документов видно, что нынешний Барак Хусейн Обама, тогда живший под именем Барри Соэторо, получил финансовую помощь для обучения в колледже как иностранный студент из Индонезии. Документ показывает, что Обама (Соэторо) подал прошение о предоставлении финансовой помощи как иностранный студент по программе Фулбрайта и получил так называемую «фулбрайтовскую стипендию». Для получения стипендии Фулбрайта студент должан был иметь доказанное иностранное гражданство.

Этот документ, похоже, предоставляет то самое «дымящееся ружье», которое разыскивают противники Обамы. Вместе со свидетельствами о его рождении в Кении и отсутствием каких бы то ни было записей о его подаче на американское гражданство, полученный документ создает для Обамы неприятную ситуацию и объясняет, почему он потратил столько усилий и денег во время избирательной компании на адвокатские фирмы, которые охраняли его от необходимости предоставления документов.

Новость вызвала в Белом доме панику, почти как при пожаре: здесь понимают, чем чреваты для всех сотрудников нынешней администрации и Белого дома растущие сомнения в легитимности пребывания Обамы в должности президента США.

Сам Обама, находящийся в данный момент с визитом в Лондоне, где встречается с ПМ Британии Гордоном Брауном, когда к нему обратились за комментариями, улыбался своей голливудской улыбкой, но комментировать находку отказался.

Британская Daily Mail опубликовала сенсационную новость на первой странице под заголовком «Легитимность Обамы под вопросом». Публикация привела к разговорам на тему о том, что эта новость может перекрыть экономические вопросы, для обсуждения которых Обама прилетел с официальным визитом в Лондон.

Верховный суд Америки также не может более уклоняться от обсуждения вопроса о легитимности Обамы в Белом доме. Судья Антонин Скалия объявил, что Верховный суд согласился в минувший вторник заслушать аргументы касательно легитимности Обамы в должности президента США в рамках рассмотрения иска Лео Донофрио из штата Нью-Джерси. Истец утверждает, что двойное гражданство Обамы дисквалифицирует его для службы в должности президента США. Иск Донофрио – это один из 18 исков, поданных гражданами США с требованием предоставления доказательств американского гражданства Обамы или его дисквалификации в должности президента.

Гери Крип, директор Американского фонда в поддержку правосудия (United States Justice Foundation) опубликовал результаты расследования относительно расходов избирательной кампании Обамы. Расследование показало, что за 2008 г. Обама потратил свыше 950 000 долларов (почти миллион) из средств избирательной кампании на оплату услуг 11 адвокатских контор в 12 штатах ради одной цели – блокирования раскрытия и обнародования документов о его прошлом. Крип отметил, что расследование продолжается и что окончательный доклад будет представлен генеральному прокурору США Эрику Холдеру. Холдер предпочел воздержаться от комментариев по этому вопросу.

Источник: http://ru.local.co.il/EventPage.asp?nav=3,71,1,2,27686

Калифорнийский адвокат др. Орли Тайтц получила из Кении копию оригинального свидетельства о рождении Барака Хусейна Обама. В документе, напечатанном на пишущей машинке на английском языке, четко видно место рождения – Момбаса.



Копия документа выставлена на сайте Орли Тайтц:

http://www.obamanotqualified.com/obama-kenyan-birth-certificate-kenya.htm

где можно четко увидеть все детали.

Адвокат Тайтц получила этот документ в рамках защиты американского военнослужащего, который отказывается ехать служить в Афганистане под командованием человека, не доказавшего свое право занимать должность Верховного главнокомандующего американской армии.

Адвокат Орли Тайтц родилась в бывшем СССР, репатриировалась в Израиль, откуда, выйдя замуж за американца, эмигрировала в Америку. Сегодня адвокат Орли Тайтц возглавляет юридическую борьбу американцев, требующих от Обамы представить документальные доказательства своего права занимать должность президента Соединенных Штатов.

Орли Тайтц утверждает, что за 450 долларов Обама мог без труда получить до десяти копий своего свидетельства о рождени. Вместо этого он потратил свыше 800 тысяч долларов на оплату услуг адвокатов, защищающих его от многочисленных требований представить этот простой документ.

С улицы, с улицы этот парень!

Хорошо бы вернуть его туда,откуда он пришёл...

А тебе то что, Львович? Лавры Обамы покоя не дают?

Львович пишет:Хорошо бы вернуть его туда,откуда он пришёл...

Вернется, в этом у меня сомнений нет.
Только вот, дров бы не наломал до тех пор...

И это вся философия?!

burbаkу пишет:И это вся философия?!

Это, к сожалению, не философия, а жизнь. Повседневная.

Неужели ты так думаешь? Не разочаровуй меня. У меня сложился о тебе имидж сильного человека.

burbаkу пишет:Неужели ты так думаешь? Не разочаровуй меня. У меня сложился о тебе имидж сильного человека.

А нам тут слабыми быть нельзя - сожрут.
Вот почитай мое последнее сообщение

https://lilah.forum2x2.ru/forum-f7/tema-t1484-30.htm#68844

Обама, как внутриполитический фактор.

В чем главное содержание визита Обамы в Москву? Мне представляется в том, что Обама как бы дал сигнал либеральной части российских элит на переход в наступление. По сути, Обама приехал, чтобы заняться российской внутренней политикой. Еще перед визитом американский президент ясно дал понять, кого США поддерживают в России, попросив Путина не мешать их с Медведевым движению вперед. Никакого официального ответа на это очередное американское хамство не последовало, из чего можно сделать вывод, что в Кремле с Обамой согласны.