Знание-масса

ЗНАНИЕ - МАССА
Время от времени в прессе появляются сообщения о попытках взвесить человеческую душу. Суть их сводится к тому, что на смертном одре проводят замеры массы тела умирающего. В момент прекращения жизни она уменьшается. Следовательно, делают заключение авторы сообщений, душа обладает собственной массой, которая и теряется в процессе смерти.
Скептики возражают: где, в каком госпитале или клинике проводят такое наблюдение? Больной постоянно получает лекарственные инъекции и прочие медицинские процедуры, влияющие на массу тела, наконец, человек сам есть биологически лабильное существо. Он теряет массу за счет физиологической деятельности - с дыханием, потом... Наконец, смерть сопровождается расслаблением сфинктеров с соответствующими последствиями. Самое же большое возражение - результаты экспериментов невоспроизводимы по этическим соображениям. Никто не умертвит на электронных весах сто, двести человек, чтобы получить статистически достоверные данные.
Профессор Йен Вустер из Оксфорда провел свои исследования иначе. Абстрагировавшись от теологических определений души, он решил узнать, не обладает ли собственной массой информация. Эксперименты были просты, остроумны и, безусловно, воспроизводимы.
Йен Вустер взвешивал чистые диски DVD, затем записывал на них информацию и вновь взвешивал на очень точных весах. Диски, содержащие информацию, весили больше чистых! Появилось возражение: информация записывается посредством лазерного луча, который окисляет поверхность диска, тем самым увеличивая его массу. Тогда профессор Вустер повторил опыты с винчестерами, жесткими дисками, HDD, являющимися герметически закрытыми системами для записи и хранения информации. По объему записываемой информации они значительно превосходят диски DVD, и соответственно прирост массы по сравнению с девственными HDD на них должен быть больше. Так и вышло! Более того, когда информация с помощью специальных программ уничтожалась с винчестера, его масса опять уменьшалась.

Третья серия опытов проводилась на флэш-картах и подтвердила: информация обладает собственной массой. Обработав все результаты, профессор Вустер заключил, что масса информации не зависит от типа носителя и составляет 0.000000001 грамм на 1 гигабайт. Из этого следует несколько исключительно важных по своим последствиям выводов.

1. Исходя из знаменитой формулы Эйнштейна Е = mc в квадрате, становится ясно, что передача информации со скоростью света требует энергии, и величина ее зависит от объема информации. Покуда она составляет байты и килобайты, как обычная морзянка или АМ-радиопередача, энергия тратится небольшая. Телевизионная картинка, весящая уже мегабайты, требует значительно больших затрат энергии - и летит она недалеко, радиус уверенного приема даже с высоких телевышек редко превышает 70-80 километров, хотя горизонт для Останкинской телебашни равен 200 километрам, а если учесть высоту принимающих антенн на крыше девятиэтажного дома, то и больше. Вещание посредством космических аппаратов уже требует особых направленных параболических антенн и мощных усилителей, настолько слаб телесигнал с орбиты искусственного спутника Земли. Информация, переданная с аппаратов, находящихся около внешних планет - Урана, Нептуна, - требует для приема циклопических антенн дальней космической связи с уникальными криогенными усилителями сигнала. Иными словами, лазерный луч или радиосигнал, не нагруженный информацией, - это одно, а нагруженный - совсем другое. Чем больше информации несет сигнал, тем больше он требует энергии.
Этим и объясняется "парадокс молчания": допуская наличие сотен и тысяч развитых цивилизаций в нашей Галактике, мы не можем надеяться получить от них информативный радиосигнал именно потому, что он обладает массой. Собственно, это информационный снаряд, и чем дальше планируется его послать, тем больше нужен энергетический заряд. Если цель - ближайшие звезды, этот заряд должен быть колоссальным, если далекие - невообразимым. Вновь вспомнив формулу Е = mc в квадрате, нетрудно понять: при нехватке энергии - Е, чем больше информационная масса, тем ниже скорость распространения радиосигнала - с.
Это мы наблюдаем в Интернете: при наличии большого числа пользователей и, следовательно, росте массы информации система начинает работать все медленнее и медленнее, "тормозит".
2. Второй аспект проблемы: если информация имеет массу, то она же способна сопротивляться другой информации, снижая скорость ее распространения вплоть до нуля. Сравним: если выстрелить из винтовки в вакууме, например на Луне, пуля в полете не теряет скорость, на Земле же ее тормозит воздух, и потому реальная дальность выстрела много меньше расчетной. Земля окружена не только воздушной атмосферой, но и информационной: миллионы радио- и телепередатчиков выбрасывают в эфир терабайты информации. Информационный сигнал вязнет в ней, потому-то и требуются особо чувствительные и высокоизбирательные приемные устройства, чтобы уловить сигналы очередного "Вояджера". Но если сигнал будет послан с иной звездной системы, то он попросту не пробьется сквозь информационную атмосферу, "сгорит" в ней, как сгорают метеоры.
3. И, наконец, последний вывод, который сам Вустер считает чисто гипотетическим. Если после смерти человеческое тело теряет хотя бы грамм массы за счет невещественных потерь (а по некоторым сообщениям, потеря достигает тридцати граммов), то "душа" имеет информативный объем порядка миллиарда гигабайт. Следовательно, несмотря на феноменальный прогресс в области компьютерной техники и программирования, искусственного воссоздания человеческого интеллекта ожидать не приходится: современные программы редко достигают объема 10 гигабайт, что в сто миллионов раз меньше, нежели предполагаемый объем души (что бы мы ни подразумевали под этим термином). Это технологический запрет на создание виртуальной души, но есть и иной, более серьезный.
Сколько энергии должен непрерывно потреблять компьютер, на котором (допустим) воспроизводится человеческая душа? Очень много, столько, сколько не даст ни одна электростанция. Желающие могут подсчитать сами, приравняв в формуле Эйнштейна значение массы m к одному грамму. Тепло, выделяемое таким процессором, мгновенно расплавит и сам компьютер, и все вокруг в радиусе километра - по сути, тепловая энергия будет эквивалентна непрерывно взрывающейся ядерной бомбе.
Следовательно, ни сейчас, ни в обозримом будущем воссоздание полноценного электронного человека невозможно, заключает профессор Йен Вустер.
Об авторе: Соломон Нафферт
Источник: "НЛО-калейдоскоп", №15 (537), 7 апреля 2008. С. 3.
По некоторым представлениям пространственно-временной континуум в достаточно малых масштабах оказывается квантованным со сторонами, определёнными коэффициентами Джорджа Стони. Они определяют минимально возможные длину, время, и массу. По моей гипотезе (Гипотеза о смысле жизни.) квантованный пространственно-временной континуум образует Высший разум и Информационное поле. Всё живое имеет непосредственную связь с Информационным полем, которое и осуществляет обработку всей поступающей информации. Из исследований Йена Вустера можно сделать вывод, что другой сценарий может, и не возможен.

Следовательно, ни сейчас, ни в обозримом будущем воссоздание полноценного электронного человека невозможно,

Это самый лучший вывод из статьи!
Спасибо тебе, бурбаки, ты меня успокоил!
А то я искусственных интеллектов боюсь... мало ли кто окажется его создатель...
А у естественного - господь Бог, тут я верю!

Но тут же вопрос. Написано, что мертвое тело теряет массу.
Неоднократно отмечено...
А почему же тогда весит больше, чем живое?

ЛилАх пишет:

Следовательно, ни сейчас, ни в обозримом будущем воссоздание полноценного электронного человека невозможно,

Это самый лучший вывод из статьи!
Спасибо тебе, бурбаки, ты меня успокоил!
А то я искусственных интеллектов боюсь... мало ли кто окажется его создатель...
А у естественного - господь Бог, тут я верю!

Но тут же вопрос. Написано, что мертвое тело теряет массу.
Неоднократно отмечено...
А почему же тогда весит больше, чем живое?

К этому моменту надо отнестись внимательно. Теряет вес не мёртвое тело, а тело в момент перехода от живого состояния к мёртвому. Мёртвое тело представляет собой набор органических компонентов, не контролируемых программой поддержки и восстановления. Поэтому мёртвое тело разлагается, окисляется, поглощает влагу и разбухает. Но это уже неконтролируемые химические процессы, не имеющие ничего общего с информационными.

Нет, тут нужны более точные исследования и выводы...
Что, почему, а главное цифры!
Чтобы понять.

ЛилАх пишет:Нет, тут нужны более точные исследования и выводы...
Что, почему, а главное цифры!
Чтобы понять.

Лилах! Если ты считаешь, что для того, чтобы определить, почему разбухает труп, нужны более точные исследования, а главное цифры, тебе и счёты в руки. Сходи ночью на кладбище, вырой труп, и дерзай! У...У!!!

Сумасшедший!!!!!!!!!!!!
Я чокнулась, что ли? Ночью на кладбище со счетами в руках?
Ты приводишь какие-то суждения, а у них должны быть основания? Нет?

Ты можешь более чётко сказать, о чём это? Только чётко, как учил Иисус: да-да, нет-нет. "Нет, тут нужны более точные исследования и выводы...
Что, почему, а главное цифры!
Чтобы понять".

разлагается, окисляется, поглощает влагу и разбухает

Ну взвешивать надо, сосчитать, что окисляется и пр. Не мастер я... ну...
Но могут же быть цифры? Чтоб точно утверждать.

Опять "Но могут же быть цифры? Чтоб точно утверждать." Чтобы точно что утверждать? Что труп без охлаждения разбухает? Так это всем, кроме тебя, давно известно, и все давно смирились с этим печальным фактом.

Бурбаки! Ты меня смешишь!
Ты хочешь сказать, что все расчеты заменяются логическими построениями?
Так бы и сказал! Я бы не приставала с цифрами!
А то "кроме тебя"...
Ржунимагу!

Ладно, оставим трупы в покое и вернёмся к нашим живым баранам.

Давай! А кто у нас сегодня бараны?

ЛилАх пишет:Давай! А кто у нас сегодня бараны?

Бараны пока отдыхают.

Код:

последнее обновление: 18 ноября 2008 г., 14:03   
            
   




Израильский старт-ап Innowattech, одним из владельцев которого является хайфский "Технион", сообщил вчера, что разработал способ, позволяющий использовать давление автомобилей на шоссейное полотно для выработки электроэнергии.


В основе изобретения стоит пьезоэлектрический генератор, позволяющий превращать энергию давления, оказываемого проезжающим автомобилем на дорожное полотно, в электрическую энергию.

Таким образом, фактически любая дорога с достаточно активным движением транспорта превращается в экологически чистый источник электроэнергии с высокой степенью самоокупаемости.

Как сообщает сегодня газета "Едиот Ахронот", компания успешно закончила недавно лабораторные испытания, и в ближайшее время намерена провести, совместно с Национальной дорожной компанией провести испытания технологии на местности.

По словам одного из основателей компании и ее генерального директора профессора аэрокосмического факультета "Техниона" Хаима Абрамовича, новая технология позволяет получать на 10 километрах двухполосного шоссе с загруженностью в 600 автомобилей в час до 5 мегаватт электроэнергии.

Полевые испытания, по данным газеты, планируется провести на коротком отрезке одной из дорог на севере страны. Для этого на дорогу будут положены пьезоэлементы, покрытые дополнительным слоем асфальта. Энергию, полученную таким образом, планируется использовать для освещения дороги.

Насчёт 5 мегаватт - явная ошибка коресподента! На 1000 км - может быть и получится такая мощность, но в Израиле нет таких расстояний!

А чего тогда такой ажиотаж? Может, технологии за границу продавать будут?

ЛилАх пишет:Сумасшедший!!!!!!!!!!!!
Я чокнулась, что ли? Ночью на кладбище со счетами в руках?

Ладно,счёты дома оставь.

Можно с калькулятором.

А можно я вернусь к соотношению масса-информация. Связь энтропии с энергией достаточно хорошо известна (энтропия, в сущности мера обобществления энергии, и силу этого термодинамический гамильтониан (мера полной энергии) и состоит из 2-х составляющих,- энергии Гиббса (соответствует кинетической энергии) и энергии связанной с энтропией системы (соответствует потенциальной энергетической составляющей). Поскольку информация,- величина обратная энтропии,- то связь между энергией и информаций,- очевидна. Масса и энергия в свою очередь тоже взаимосвязаны.
Насчет "взаимосопротивления" информационных потоков,- сложнее. Строго говоря это не очевидно...

Я лично таким освещением вопроса весьма удовлетворён, хоть мне кажется не совсем оправданным усложнение терминологии в такой степени. Но с этим можно мириться.

Леонид, а можно мне, темной и давно интересующейся возможностью понимания слова энтропия, какой-нибудь наглядный пример энтропии?
Чтобы я поняла ее связь с информацией?
Я не шучу. Я, правда, не могу понять...

С удовольствием! Вот пример, грубо, но достаточно наглядно иллюстрирующий эту связь.
Дан мешок в котором Ч черных шаров, Б-белых и К-красных. Некто вытаскивает один шар, и Вы должны задав некоторое количество вопросов определить его цвет.
Пусть все шары черные (и Вы об этом знаете). В таком случае не потребуется ни одного вопроса (В=0),- соответственно энттропия системы равна в информационном выражении (0\(Ч+Б+К)=0) ноль обратных бит (1\бит).
Пусть в мешке 98 черных 1-белый и один красный шар. В 98 случаях потребуется 1 вопрос, вероятность того, что потребуется 2 вопроса 0.01, а что 3,- 0.001) Матожидание числа вопросов 1.0101, а этропия системы 1\1.0101,- близка к единице. Очевидно, что чем больше разнообразие шаров тем больше энтропия,- и тем больше вопросов нужно будет задать (иначе говоря тем меньше будет нулевой уровень информации)

Хмм... Попробую поверить, что я поняла...
Так энтропия - это математическая величина?
Но все равно, как это влияет на массу?

ЛилАх пишет:Хмм... Попробую поверить, что я поняла...
Так энтропия - это математическая величина?
Но все равно, как это влияет на массу?

Во всяком случае, это безразмерная величина.