Где центр в мозгу, что наши чувства формирует?

В ХХ веке психологов, психоаналитиков, психотерапевтов жизнь все-таки заставила всерьез заняться изучением всего спектра любовных чувств между мужчиной и женщиной. К этому времени был накоплен огромный материал для изучений и анализа.

И когда специалисты стали без заклинаний и мистики изучать не только многочисленные любовные сюжеты, а и подробные жизненные истории их героев от раннего детства до старости: воспитание - родительское внимание, здоровье - болезни, творчество - застои, жизнелюбие - фатализм любовная великая загадка стала раскрываться.

- Главным оказалось то, что 6 типов любви предложенные Д.А.Ли - это достаточно разные чувства, похожие лишь внешне, по развитию сюжета и персонам. Если агапэ, сторгэ и прагма - это любовь по всем признакам, то остальные типы мания, людус и эрос - это любви подобные чувства; недоброкачественные влюбленности, в наиболее обостренных формах - психические болезни, от которых можно избавиться только с помощью специалистов.

- Влюбленные по типу мания, людус и эрос чаще других болели, их жизнь нередко заканчивалась преждевременно, даже насильственно. У таких людей сниженная, в чем-то болезненная самооценка, ими часто правит ощущение неполноценности, скрытое или осознанное. Они повышенно тревожны, ранимы, и от этого у них бывают психологические срывы и сексуальные трудности. Их неуверенность в себе может быть воинственной, ими может править болезненный я-центризм. Неврастеничность рождает в них изломанную влюбленность - ненависть, болезненное тяготение - отталкивание - лихорадку несовместимых чувств.

А вот любящие по типу агапэ, сторгэ и прагма наоборот болели реже обычного, жизнь их была дольше, счастливее, гармоничнее, было здоровое потомство.

- Переживающие любовь агапэ, сторгэ и прагму с самого рождения воспитывались в благоприятных условиях, чаще всего, когда были любящие отец и мать. А вот испытывающие чувство мания, людус, эрос при воспитании, недополучили душевного внимания, тепла, заботы, пережили излишне строгое или наоборот безразличное, другие виды осложненного, отклоняющегося воспитания. Из этого был сделан вывод - первая группа чувств является видовой, врожденной, вторая - следствие нерадивого, осложненного воспитания. Позже были разработаны методики, позволяющие избавляться от недоброкачественных, болезненных влюбленностей.

- Влюбленность - это не первый этап любви, а самостоятельное чувство. Т.к. влюбленностей не переходящих в любовь во много раз больше, чем переходящих, к тому же любовь может возникать и без влюбленности.

агапэ, сторгэ и прагма, мания, людус и эрос

Бурбаки, а откуда все эти слова?
Они ведь что-нибудь обозначают?
В чем их различие?

ЛилАх пишет:

агапэ, сторгэ и прагма, мания, людус и эрос

Бурбаки, а откуда все эти слова?
Они ведь что-нибудь обозначают?
В чем их различие?

Да, все эти слова из статьи, и все они имеют смысл. Я вот думаю, если возникнет необходимость в продолжении, как лучше его оформить: в виде ссылки, или словами. Слов, по-моему, и так наперечёт.

Они, конечно, наперечет, но мне, например, абсолютно непонятно их значение.
Я не знаю, как хочешь, главное, что ТЫ хочешь донести и на что сделать акцент.
Что тебе удивительно или просто интересно и ты хочешь этим поделиться...

2. Влюбленность - это не первый этап любви, а самостоятельное чувство. Т.к. влюбленностей не переходящих в любовь во много раз больше, чем переходящих, к тому же любовь может возникать и без влюбленности.

Влюбленности бывают: естественными и недоброкачественными, которые в наиболее тяжелых, запущенных случаях переходят в психическое заболевание.

Естественные влюбленности:

Подростковая, это один из этапов взросления; она может развиваться как к сверстникам, так и к людям более старшим: учитель, актер, спортсмен и т.п.

Взрослая - это чувство, питаемое гормонами, инициированное ситуационными признаками: мечтами, фантазиями, предположениями, заряженностью на эмоциональные переживания, весной, отпуском, пляжем, короткими встречами и т.д.

Недоброкачественные влюбленности (в последующих статьях эти чувства будут подробно описаны): Мания, людус и эрос. Они могут развиться и к людям гораздо старшим, гораздо младшим, недосягаемым и многое др. Было выяснено самое главное, что причины их развития, это психотравмирующее воспитание, особенно в раннем детстве.

В чем именно глубинная разница любви и влюбленности? В мировой культуре и в обиходе чаще всего встречаются два одинаковых внешне взгляда: сторонники одного думают, что любовь сильнее, а влюбленность слабее; сторонники другого не отличают любовь от влюбленности, называют именем любовь почти всякое влечение.

Если естественная влюбленность - это всего лишь гормоны плюс ситуация, то недоброкачественная влюбленность - это чувство всегда более интенсивное и глубоко захватывающее личность, в наиболее болезненных случаях подавляющее разум и волю. Именно этот количественный показатель чувства в течение нескольких тысячелетий вводил в заблуждение человечество и по недоразумению именовался "настоящей любовью".

Такое смешивание с материком любви соседних архипелагов - влюбленностей, пожалуй, не просто рождает путаницу понятий, оно возвело в ранг любви то, что стоит "ниже" любви и даже в стороне от нее, а саму любовь низводит с ее вершин к ее склонам или подножию. Влюбленность отличается от любви так же, как суеверия отличаются от веры, как отличается абитуриент ВУЗа от сформированного специалиста, как лотерейный билет отличается от разыгрывающегося автомобиля, как дождь отличается от реки, как графит отличается от алмаза, как огонь фейерверка от огня доменной печи.

Выдающиеся писатели и ученые о любви писали и с восторгом, как о наивысшем удовольствии, благе, так и с противоположными оценками.

В XIII веке Ричард де Фурникаль писал: "Любовь - это безумство, неиссякаемый огонь, неутолимый голод, сладость восторга, приятное безрассудство, неустанный труд и отдохновение от труда".

В.Шекспир: "Любовь всесильна: нет на земле ни горя - выше кары ее, ни счастья - выше наслаждения служить ей".

"От любви бывает мор, мрак, морока и позор", - приводит Стендаль в своем романе "Красное и черное" слова из Гербовника любви. Сколько обвинений, сколько проклятий любви с тех пор как свет стоит? Любовь рассматривается как "демоническое начало", как темная, зловещая, "адская" сила, выходящая из-под контроля человека, его сознания, разума, нравственных чувств.

В "Каноне врачебной науки" 1020 г. Авиценна - Абу Али Ибн Сина писал: "Любовь - заболевание, вроде наваждения, похожа на меланхолию. Определение предмета любви есть одно из средств лечения".

Эта путаница возникла из-за того, что в одну кампанию объединили чувства с противоположными качествами. Эту ошибку можно прокомментировать пословицей "Паршивая овца все стадо портит". И этой паршивой овцой является - мания (реже людус и эрос), это недоброкачественное, болезненное чувство близко нельзя подпускать к абсолютно положительному чувству, именуемому - "любовь".

Когда молодожены при опросах говорят, что женились по любви, это не точно, т.к. они женились по влюбленности, к некоторым счастливчикам любовь придет, а к большинству - нет. Это происходит из-за того, что их никто не научил переживания влюбленности отличать от любви.

Влюбленности могут длиться несколько минут, а могут и несколько десятилетий, до конца жизни, особенно это относится к недоброкачественным влюбленностям.

Признаки любви.

Биологи - эволюционисты считают, что любовное чувство способствует воспроизводству наиболее здорового, полноценного потомства. Тысячи лет назад в период жестоких условий выживания, дети, выросшие в семье, где родители любили друг друга, были более жизнеустойчивы, т.к. мужчина оказывал своей половой партнерше в период ее беременности и после родов особое внимание, обеспечивая защиту, пищу и воспитание потомства. Поэтому любовное чувство сформировалось и закрепилось как видовой признак.

Немецкий философ А.Шопенгауэр по этому поводу писал: "Индивидуализация любовного чувства у человека есть ни что иное, как хитрость природы. Она "заботится" не только о сохранении человеческого рода, но и об его природном усовершенствовании и возвышении. А для этого недостаточно размножения путем случайного соединения особей разного пола: индивидуально-определенных производителей. У человека, в отличие от животного, речь идет не столько о прекриации вообще, сколько о воспроизводстве наиболее пригодного для мировых целей потомства. Поэтому конкретное лицо может иметь потомство не от всякого субъекта противоположного пола, а лишь от определенного, который для него особо привлекателен…"

Любовь абсолютное благо, как и доброта, совесть, сострадание, милосердие - эти всечеловеческие, нравственные ценности, в высшей степени положительные и созидательные. Поэтому страдания, депрессии, тем более суициды со светлым чувством любовь не совместимы. Любовь - двуединое чувство, она не бывает без физического влечения, детей, продолжения рода. По этому поводу Вл. Соловьев писал: "Духовную любовь ("платоническую") нельзя признать "истинной", так как не допускает противоположения духа телу: человек в целостности, духовно - телесен. Любовь духовная не имеет и не может иметь за собою никакого реального дела; она вне воли и движения".

Вот, что по этому поводу считает психолог В.Франкл: "Любовь столь же основной феномен, как и секс. В норме секс является способом выражения любви. Секс оправдан, даже необходим, коль скоро он является проводником любви".

Эрих Фромм (классическая работа которого "Искусство любить" 1956г, несомненно, повлияла на последующие исследования этой темы) считал, что любовь исполнена смысла лишь тогда, когда она не препятствует полному самовыражению. Любовь Фромм определял как "союз, при котором сохраняется цельность и индивидуальность человека" и отмечал, что парадокс любви состоит в том, что два человека, "становясь одним целым, все же остаются двумя разными людьми".

Рей Шорт профессор социологии университета Висконсин в Платтевилле: "Любовь существует тогда, когда ваши сильные нежные чувства к другому человеку уравновешены разумом и глубоким уважением. Суждения о человеке совершенно объективны и рациональны. Любовь ассоциируется с чувством самоуверенности, доверия и безопасности.

Любовь не является всепоглощающим чувством. Сохраняется интерес ко всему.

Любовь выживает в разлуке.

Любовь проходит сквозь ссоры без потерь, обогащается опытом.

Любви с первого взгляда не бывает. А если вы приведете пример, что вам известен случай счастливой любви, то этот случай будет относиться к исключению из правила".

Д-р Карл Минненгер, выдающийся христианский психиатр, выразил эту мысль такими словами: "Любовь не вспыхивает в нас, она в нас вырастает". Любовь зреет по мере того, как пара постигает принципы любви в повседневной жизни.

Итак, подлинная любовь поднимается над влюбленностью, и нам следует не только ожидать любви и внимания от других, но самим относится с любовью и вниманием к другим".

Любовь между мужчиной и женщиной может быть только взаимной. Если любовное чувство без взаимности - это влюбленность. Взаимность для любви - это как влага для растения, оно не только без влаги не может расти, развиваться, плодоносить, но даже семя без живительной влаги не прорастет.

Есть ошибочное мнение "Любовь - это работа по сохранению чувства, по его поддержанию и возможному усовершенствованию в течение всей жизни. Если в печку дров ни подбрасывать, их ни ворошить, огонь погаснет".

Влюбленность надо поддерживать и сознательно защищать, чтобы она дольше просуществовала, а любовь - это самодостаточное, психостимулирующее чувство, которое само человека делает более сильным и жизнеустойчивым. А работа - это то, что любви предшествует: приобретение необходимых знаний о природе этого чувства и объективный выбор партнера, к которому это чувство возникнет. Конечно, наши чувства и эмоции рождаются не в сердце, а в мозге.

Человеческий мозг можно назвать венцом природы, это чрезвычайно сложный, но удивительно целесообразный и гармонично устроенный орган. Сверху его покрывает так называемое серое вещество, состоящее, в основном, из нервных клеток (тех самых, которые "не восстанавливаются") - это кора головного мозга. Под ней находятся подкорковые отделы мозга, состоящие из белого вещества.

Все участки мозга достаточно узко "специализированы" - каждый из них регулирует жизнедеятельность конкретного органа или системы органов. Можно сказать, что в строении мозга отразилась вся история его эволюции: самые "старые" участки (так называемый рептильный мозг), расположенные в подкорковых отделах, руководят "животными", непосредственными реакциями организма (борьба или бегство) в состоянии опасности или стресса (при болезни, ярости, боли, усталости). Над ними лежит группа участков, объединенных названием "лимбическая система". Именно сюда поступают сигналы от всех органов чувств - еще до того, как сознание заметит нашу готовность увидеть, услышать, почувствовать запах или прикосновение.

Наиболее "молода" в эволюционном смысле кора головного мозга, кортекс, но именно он "делает человека человеком", отвечая за интеллектуальные и творческие процессы.
Приняв первичную информацию от органов чувств (это и внешняя информация, и данные о состоянии организма), нервная система передает ее дальше, в удивительное образование гипоталамус: он состоит из нейронов, как нервная система, но одновременно - это типичная эндокринная железа.

В гипоталамусе и прилегающих участках мозга находятся "центры удовольствия и наслаждения", центры тонуса сосудов, сна, аппетита, контроля эмоций, теплорегуляции, иммунитета и многие другие.

"Просмотрев" переданную информацию, гипоталамус "решает", что с ней делать, и выделяет специальные гормоны, управляющие деятельностью гипофиза. Значение крохотной железы (ее вес всего полграмма) гипофиза трудно переоценить. Ее продукты - около30 гормонов - регуляторов (они дают сигналы - команды периферийным, то есть находящимся не в мозгу эндокринным железам) - руководят практически всеми физиологическими процессами в организме.

Один гормон "включает" или "подстегивает" в нужное время вилочковую железу, другой - щитовидную, третий - половые железы.

Некоторые раздражители носят характер безусловных рефлексов, то есть на конкретный набор раздражителей организм отвечает конкретной реакцией. Так, рептильный мозг и лимбическая система, объединившись, "сообщают по цепочке", когда человек оказывается в стрессовой ситуации: в кровь выбрасываются "гормоны стресса" (например адреналин, вырабатываемый надпочечниками), а в лимбической системе мозга формируются чувства, связанные с неудовольствием: ревность, зависть, вина, гнев, страх.

Влияя на человека, они заставляют его искать выход из неприятного положения, в котором он оказался. Точно так же, к примеру, полу прикрытая женская грудь в определенной ситуации может вызвать у мужчины эрекцию - в кровь автоматически "впрыскивается" порция половых гормонов. Именно достаточное насыщение организма половыми гормонами делает возможным возникновение полового желания (как бы ни грустили по этому поводу романтики). Не умея выделить, заметить, проследить у себя процесс зарождения мысли, чувства, желания, мы обычно оперируем своими чувствами как чем-то самостоятельным, чисто духовным.

Захотелось мне, например, съесть яблоко, выпить стакан томатного сока или даже походить по комнате, и я это делаю. Самое желание воспринимается часто просто как произвольный акт. Но ведь все эти желания есть лишь субъективное истолкование определенного состояния той или иной группы нервных клеток головного мозга. А эти клетки, в свою очередь, "истолковывают", отражают определенное состояние тех или иных органов и частей. Перегрелся, обезводился, например, организм. И человеку хочется пить; возник недостаток каких-то витаминов в организме, и ему хочется фруктов; образовался недостаток кальция в организме беременной женщины, и у нее появляется странное желание съесть кусочек мела. Потребность - это отражение объективных нужд организма.

Примерно по такой же схеме мы можем "хотеть" или "не хотеть" общения с тем или иным человеком, шутим или ругаемся, любим или влюбляемся.

Если влюбленность основывается на гормонах и ситуационных признаках, то любовь основывается на фундаментальных признаках психики, открытых К.Г.Юнгом.

В этой статье приведены признаки любви, которые можно назвать внешними, а внутренние, содержательные будут подробно описаны в другой. Вот их перечень.

- Вдвоем интересно, уютно, свободно, преобладает готовность к радости, оптимизму, спокойно (или успокаивающе), отсутствует готовность защищаться, оправдываться.

- Естественное распределение психологических обязанностей (один шутит, другому смешно, один делает логические выстраивания, планирует, другого это устраивает наилучшим образом и т.д.), специфический вклад каждого в оптимальные ход, ритм и насыщенность жизни.

- Партнер понятен, от этого очевидная прогнозируемость, уверенность в будущем, его желанность.

- И в себе ощущаешь, и в партнере чувствуешь признательность, нужность, полезность.

- Возникает ощущение дополнения друг друга, чувствуешь в партнере вторую половину - собственную завершенность, самодостаточность, происходит дезактуализация личностных проблем и комплексов, остаешься самим собой естественным, отпадает необходимость в себе что-то менять, сдерживать или наоборот усиливать, быть не искренним, подъигрывать, приспосабливаться. Это приводит к раскрепощению, наиболее полному раскрытию способностей.

- И в паре, и вне ее чувствуешь уверенность в себе, собственной полноценности, значимости.

- Ко всем выше описанным признакам любви быстро привыкаешь, они становятся будничными, малозаметными и не воспринимаются как феномены, а как само собой разумеющееся. Это как здоровье, когда оно есть, его не замечаешь, а замечаешь, когда оно пошатнулось или утрачено

ЛилАх пишет:Они, конечно, наперечет, но мне, например, абсолютно непонятно их значение.
Я не знаю, как хочешь, главное, что ТЫ хочешь донести и на что сделать акцент.
Что тебе удивительно или просто интересно и ты хочешь этим поделиться...

Я пытаюсь познакомить оставшихся пользователей с существующими попытками ввести понятие любви. Судя по реакции, ты, Лилах, активно возражаешь.

Бурбаки, какую интересную статью ты нашел!
Мне вспомнилось письмо Пушкина кому-то друзьям, что все у него прекрасно в семье и с Наташей (женой) и, глядишь, да и доживутся до любви.
Это надо учесть, что Пушкин женился по большой любви, сватался дважды, получал отказ и не отступался.

burbаkу пишет:

ЛилАх пишет:Они, конечно, наперечет, но мне, например, абсолютно непонятно их значение.
Я не знаю, как хочешь, главное, что ТЫ хочешь донести и на что сделать акцент.
Что тебе удивительно или просто интересно и ты хочешь этим поделиться...

Я пытаюсь познакомить оставшихся пользователей с существующими попытками ввести понятие любви. Судя по реакции, ты, Лилах, активно возражаешь.

Вовсе не возражаю!
Наоборот, многое очень совпадает с тем, что я думаю.

ЛилАх пишет:

burbаkу пишет:

ЛилАх пишет:Они, конечно, наперечет, но мне, например, абсолютно непонятно их значение.
Я не знаю, как хочешь, главное, что ТЫ хочешь донести и на что сделать акцент.
Что тебе удивительно или просто интересно и ты хочешь этим поделиться...

Я пытаюсь познакомить оставшихся пользователей с существующими попытками ввести понятие любви. Судя по реакции, ты, Лилах, активно возражаешь.

Вовсе не возражаю!
Наоборот, многое очень совпадает с тем, что я думаю.

Это уже хорошо и внушает надежду.

burbаkу пишет:

ЛилАх пишет:Вовсе не возражаю!
Наоборот, многое очень совпадает с тем, что я думаю.

Это уже хорошо и внушает надежду.

Только у меня появляются вопросы.
Кому их задавать?

ЛилАх пишет:

burbаkу пишет:

ЛилАх пишет:Вовсе не возражаю!
Наоборот, многое очень совпадает с тем, что я думаю.

Это уже хорошо и внушает надежду.

Только у меня появляются вопросы.
Кому их задавать?

Кому задавать вопросы зависит от того, что это за вопросы. Если у тебя появятся вопросы, на которые имеет смысл отвечать - я отвечу. Но если это будет вопрос типа:"вот что ты хотел сказать этой статьёй"? Ответ будет очень короткий.

Нет, у меня другой вопрос.
Вот то, что написано в статье, это я согласна, да, можно исследовать,
да, зависит от мозга, желез, гормонов...
Но ЗАЧЕМ это все? Какая цель?
Хотелось бы знать...

ЛилАх пишет:Нет, у меня другой вопрос.
Вот то, что написано в статье, это я согласна, да, можно исследовать,
да, зависит от мозга, желез, гормонов...
Но ЗАЧЕМ это все? Какая цель?
Хотелось бы знать...

Я думаю, именно вопросы типа "Но ЗАЧЕМ это все? Какая цель?"
разумней оставить без ответа.

burbаkу пишет:Я думаю, именно вопросы типа "Но ЗАЧЕМ это все? Какая цель?"
разумней оставить без ответа.

А почему? Если пытливый детский ум задает именно этот вопрос...
Ответить- так просто, низачем?

Я ещё раз перепишу вопросы и ответы.
1. Лилах. Вот то, что написано в статье, это я согласна, да, можно исследовать,
да, зависит от мозга, желез, гормонов...
Но ЗАЧЕМ это все? Какая цель?
Хотелось бы знать...

2. Бурбаки. Как и при появлении любого нового сообщения цель проста: ознакомить и заинтересовать пользователей. Если никто не заинтересуется, отправиться на поиски более любознательной публики.

заинтересовать пользователей

Это понятно.
Меня заинтересовал.
Так мой следующий вопрос: не зачем ты эту статью поставил, а зачем бы это надо, чтобы вот так, как описано в статье? Какое твое мнение на это?
Или я не поняла, а надо было прочитать и все?

Лилах писал(а):Так мой следующий вопрос: не зачем ты эту статью поставил, а зачем бы это надо, чтобы вот так, как описано в статье? Какое твое мнение на это?

А как по другому? Сделать пересказ статьи? Статья поразила меня не оригинальностью выражений, а богатством материала, новизной восприятия как буд-то известных истин. Вот пример нескольких высказываний:
1. Любовь не является всепоглощающим чувством. Сохраняется интерес ко всему.
2. Любовь выживает в разлуке.
3. Любовь проходит сквозь ссоры без потерь, обогащается опытом.
4. Любви с первого взгляда не бывает. А если вы приведете пример, что вам известен случай счастливой любви, то этот случай будет относиться к исключению из правила".

Эти перлы меня поразили. Хоть я перечитал множество литературы и по науке, и по философии. И хоть я не юноша со взором горящим, но многое из прочитанного в этой статье подняло меня над многим из испытанного ранее, и значительно обогатило. И подходить ко всему с теми же мерками, что ранее, я уже просто не могу.

А я всю жизнь так думала. Так что мне это не особо внове.
Только мне никто не верил, когда я говорила свое мнение.
И про любовь говорили совсем другие вещи,
какие-то, на мой взгляд, чепуховые.

ЛилАх пишет:А я всю жизнь так думала. Так что мне это не особо внове.
Только мне никто не верил, когда я говорила свое мнение.
И про любовь говорили совсем другие вещи,
какие-то, на мой взгляд, чепуховые.

Вот-вот! Была пора увлечений, Платонических, сексуальных, пока цветы жизни не появляются. Когда же про любовь-то думать?! Разве цветы подарить, да бутылку конфет.

Все равно, лучше поздно, чем никогда.

ЛилАх пишет:Все равно, лучше поздно, чем никогда.

Если ты о том, что прочитать стаью, и начать думать по-новому, то я полностью согласен. Взросление состоит из многих элементов, и все они важны и своевременны.

Ага. Об этом.

ЛилАх пишет:Нет, у меня другой вопрос.
Вот то, что написано в статье, это я согласна, да, можно исследовать,
да, зависит от мозга, желез, гормонов...
Но ЗАЧЕМ это все? Какая цель?
Хотелось бы знать...

А можно мне написать свою гипотезу? Скорее даже не гипотезу, а сложившееся мнение, основанное на прочтении некоторых книг?Я считаю, что Любовь в высшем смысле этого слова, дана людям для того, чтобы притянуть друг к другу именно тех людей, союз которых необходим с точки зрения отработки каких-то прошлых отношений, незаконченных в былых воплощениях.Во, как длинно получилось! Иногда такие союзы в дальнейшем, распадаются...Это просто надо воспринимать так, что надобность в этом союзе уже отработана и нет необходимости продолжать отношения.Такие люди должны искать других людей для дальнейшей отработки.И только чувство любви является истинным критерием того, что пара именно та, какая была задумана, запланирована там, наверху...Я в это верю, потому всегда философски отношусь к известиям о том, что та или иная пара распалась.Значит, они выполнили свою программу.Поэтому никогда никого из сторон не осуждаю за разрыв отношений.И да здравствует ЛЮБОВЬ !

Танечка, мне та-а-ак понравилась твоя гипотеза!
Я интуитивно примерно так чувствую, что если люди еще вместе, значит, зачем-то это надо...
А когда перестает быть надо, то они уже не вместе...
В общем-то получилось одно и то же. Смысл тот же. что ты описала.

союз которых необходим с точки зрения отработки каких-то прошлых отношений, незаконченных в былых воплощениях.

Почему только в связи с прошлым? А как же настоящее и будущее? Зачастую, этот союз необходим, чтобы люди могли верно завершить начатый путь или как раз нащупать верную дорогу в жизни... Причин много. И причиной разрыва (очень верно подмечено) является завершение совместного пути: дальше дороги расходятся. Это не хорошо и не плохо, это - нормально.