Есть ли ущерб от геев?

От геев ущерб отдаленный.

Геи явно не относятся к тупым и ленивым. Очень даже шустрые и активные. Так что - не по теме. Но проблема есть. Можно и её обсудить.

ЛилАх пишет:

Кер пишет:

ЛилАх пишет:От геев ущерб отдаленный. Они своей агрессивной политикой (гей-парадами и требованием узаконить их "права", венчать в церкви, например) пытаются переделать сознание людей, размыть мораль. Кроме того, они хотят усыновлять и удочерять - это кто-то им рожать должен, а рожать уже скоро некому будет и т.д.
Отдельная тема.

Опять таки...
Геи если кому и мешают - то только людям выросшим
на аврамической религиозной морали. Кому еще?

Кер, привожу пример. Вот сейчас ты ответил какими-то общими словами на мой конкретный, процитированный тобой, пост. Это не ответ.
А потом будешь говорить, что это я не отвечаю и отделываюсь общими фразами? Перенос, однако...

Лилах.
Привожу пример. Я ответил на вопрос - нужно ли бороться с геями.
Мне лично от того что они хотят венчаться - не холодно и не жарко...
Это вопрос христианства...к коему я равнодушен.
Гей - парады - кому они помешали? Только Религиозным иудеям и
христианам. Про гей-парады у мусульман - ничего пока не слышал.
Как ничего не слышал про гей-парады в Китае, Индии, Японии и т.п.
странам где нет иудео-христианского пуританства.И проблем с
рождаемостью - ни в Китае, ни в Индии нет...

Пытаются размыть пуританскую мораль? Да бог с ней. Вон эллины
без нее обходились...и многие геи стали уважаемыми философами
и воинами...И самураи без нее обходились и обходятся...

Пойми. Проблема - геев - это 100% проблема обществ, в которых
гомосексуализм запрещен религией, т.е. Израиль, христианские
и исламские страны. И ВСЕ!!! В других - нет проблемы...

Так что еще тебе в геях мешает?

Да уж теперь, после твоей речи, ничто!

ЛилАх пишет:Да уж теперь, после твоей речи, ничто!

Скажу тебе прямо - я паталогический лесбиян.
Сколько лет пытаюсь влюбиться в мужчину и не как.
По кармическому принципу - "Подобное притягивает подобное"
вокруг меня и собираются только паталогические лесбияны и
гомосексуалистки. Хотя общаться и с голубыми...и с розовыми...
довелось немало. И среди балетных и среди цирковых - их
не мало. Нормальные люди...только не любят они миссионерскую позу.
Так и я ее не считаю чем-то идеальным)))))))))))

Вот и у меня тоже такое мнение. Мне они не мешают никак, пока живут, как они хотят.
Но как только их миссионерство становится частью морали общества, в котором я живу, так сразу мешают. Мне эту мораль навязывают силой.
Я не хочу.
Возможно, есть своя мораль и у людоедских племен. Для них это ведь вопрос питания, а не преступления - лишения жизни человека, то, что мы вкладываем...
Но я не хочу жить среди этой морали...

И мне не мешают. Правда не вижу насильного навязывания их приоритетов обществу. Пусть живут себе и женятся.

Геи как человекоединицы живущие радом - никому не мешают.

Мешает навязчивая пропаганда их нормальности. Почему если диабет называют болезнью - это не ущемляет ничьих прав. Но гомосексуализм меня обязывают считать вариантом нормы. Если я считаю по-другому - эти господа жутко обижаются.

В обществе распространяется вранье, что это отклонение врожденное и имеет генетическую природу. Ничего подобного.

Не люблю я людей, которым для доказательства своей правоты врать полезно и надобно, не доверяю им.

Барбацуца пишет:Геи как человекоединицы живущие радом - никому не мешают.

Мешает навязчивая пропаганда их нормальности. Почему если диабет называют болезнью - это не ущемляет ничьих прав. Но гомосексуализм меня обязывают считать вариантом нормы. Если я считаю по-другому - эти господа жутко обижаются.

В обществе распространяется вранье, что это отклонение врожденное и имеет генетическую природу. Ничего подобного.

Не люблю я людей, которым для доказательства своей правоты врать полезно и надобно, не доверяю им.

Есть такой психологический закон - когда из массы информации человек влспринимает только то, к чему готов, что находит отклик в нем самом. Может здесь причина того, что Вы так сильно обращаете на них внимание?
Удивительные создания - люди!
Пьяница, жестоко издевающийся над людьми нуждается в гуманном отношении, а человек, предпочитающий заниматься сексом по аналогии с древними греками - не имеет право быть. Нипанятна.

Барбацуца пишет:Геи как человекоединицы живущие радом - никому не мешают.

Мешает навязчивая пропаганда их нормальности. Почему если диабет называют болезнью - это не ущемляет ничьих прав. Но гомосексуализм меня обязывают считать вариантом нормы. Если я считаю по-другому - эти господа жутко обижаются.

Еще добавлю, что при этом мои дети растут и я желаю их воспитывать в духе той морали, которую я приняла.
А когда в обществе мне велят считать это нормой, детям чуть ли не в детсаду твердят об этом и я уж не говорю, в школе!..
Я к ним не лезу, пусть бы и они ко мне не лезли.
Вот это вся моя претензия.

Омега пишет:
Удивительные создания - люди!
Пьяница, жестоко издевающийся над людьми нуждается в гуманном отношении, а человек, предпочитающий заниматься сексом по аналогии с древними греками - не имеет право быть. Нипанятна.

Омега, ты нарочно о другом?
Речь не о том, кто с кем спит!!!!
Речь о внедрении в общественное сознание, что это норма.
Вот еще проституточный профсоюз где-то образовали.
А что особенного, почтенный труд на благо общества!
Пьяницы им генофонд портят!
С вашими геями и проститутками скоро вообще никакого
генофонда не останется!
Причем, Омега, обрати внимание, я не пойду кидать в них камни, как они живут - это их дело.
Но и не желаю делать их их жизни норму для себя и своих детей!

Погоди, Лилах. Геи и проститутки - это две большие разницы.
Тема у нас - Есть ли ущерб от геев?
Мой ответ - я ущерба не наблюдаю.
Все.

ЛилАх пишет:

Барбацуца пишет:Геи как человекоединицы живущие радом - никому не мешают.

Мешает навязчивая пропаганда их нормальности. Почему если диабет называют болезнью - это не ущемляет ничьих прав. Но гомосексуализм меня обязывают считать вариантом нормы. Если я считаю по-другому - эти господа жутко обижаются.

Еще добавлю, что при этом мои дети растут и я желаю их воспитывать в духе той морали, которую я приняла.
А когда в обществе мне велят считать это нормой, детям чуть ли не в детсаду твердят об этом и я уж не говорю, в школе!..
Я к ним не лезу, пусть бы и они ко мне не лезли.
Вот это вся моя претензия.

Так ты их прости и отпусти...и они к тебе лезть не будут.
Просто пойми - они люди...самые обычные. И должны иметь
все те права, которые имеют ВСЕ люди. Убери из законов
все ограничения на них - и ты их перестанешь замечать.

Еще раз повторюсь.
В странах не страдающе манией гее-фобией - нет этой проблемы.

ЛилАх пишет:

Омега пишет:
Удивительные создания - люди!
Пьяница, жестоко издевающийся над людьми нуждается в гуманном отношении, а человек, предпочитающий заниматься сексом по аналогии с древними греками - не имеет право быть. Нипанятна.

Омега, ты нарочно о другом?
Речь не о том, кто с кем спит!!!!
Речь о внедрении в общественное сознание, что это норма.
Вот еще проституточный профсоюз где-то образовали.
А что особенного, почтенный труд на благо общества!
Пьяницы им генофонд портят!
С вашими геями и проститутками скоро вообще никакого
генофонда не останется!
Причем, Омега, обрати внимание, я не пойду кидать в них камни, как они живут - это их дело.
Но и не желаю делать их их жизни норму для себя и своих детей!

Да не нужно их жизнь превращать в норму.
Просто вставь их в теже рамки законов, что и себя любимую.

Кер, терминология знакома до тошноты. Но скажи, Бога ради, каких прав им не хватает, я тогда вставлю эти права.

ЛилАх пишет:Кер, терминология знакома до тошноты. Но скажи, Бога ради, каких прав им не хватает, я тогда вставлю эти права.

Так ты сама все сказала, чем они тебе мешают.
Что они хотят официально заключать брак...
в церкви венчаться...чего-то там еще говорила...
Вот именно этого им и не хватает...

То есть, они хотят переделать мораль? Ни больше, ни меньше?
Потому что отношение к этому явлению в иудейской и христианской морали однозначное.

А шо теперь делать мне например? Я хоть и редко выпиваю, но иногда попеть хочется, наше, украинское. И люблю петь песню начинающуюся...

Гей наливайте повнії чари,
Щобчерез вінця лилося...

Это шо получается, согласно современному мышлению я прошу педика мне налить?

ЛилАх пишет:То есть, они хотят переделать мораль? Ни больше, ни меньше?

Они тебе это лично сообщили?
Они просто требуют к себе применения демократических норм
распространненных на всех остальных членов общества...в т.ч.
на пьяниц, наркоманов, насильников и убиц...которых ты в соседней
теме защищаешь.

Потому что отношение к этому явлению в иудейской и христианской морали однозначное.

А разве отношение к алкоголизму и наркомании не такое же однозначное?
Но только алкашам и наркоманам - никто жениться не запрещает.
И даже не запрещает рожать дефективных и инвалидов...

Кот Леопольд пишет:А шо теперь делать мне например? Я хоть и редко выпиваю, но иногда попеть хочется, наше, украинское. И люблю петь песню начинающуюся...

Гей наливайте повнії чари,
Щобчерез вінця лилося...

Это шо получается, согласно современному мышлению я прошу педика мне налить?

Ты лучше определись со своей ориентацией.
Я вон четко определился - лесбиян!!!

Омега пишет:

Барбацуца пишет:Геи как человекоединицы живущие радом - никому не мешают.

Мешает навязчивая пропаганда их нормальности. Почему если диабет называют болезнью - это не ущемляет ничьих прав. Но гомосексуализм меня обязывают считать вариантом нормы. Если я считаю по-другому - эти господа жутко обижаются.

В обществе распространяется вранье, что это отклонение врожденное и имеет генетическую природу. Ничего подобного.

Не люблю я людей, которым для доказательства своей правоты врать полезно и надобно, не доверяю им.

Есть такой психологический закон - когда из массы информации человек влспринимает только то, к чему готов, что находит отклик в нем самом. Может здесь причина того, что Вы так сильно обращаете на них внимание?
Удивительные создания - люди!
Пьяница, жестоко издевающийся над людьми нуждается в гуманном отношении, а человек, предпочитающий заниматься сексом по аналогии с древними греками - не имеет право быть. Нипанятна.

Почему мы так активно начинаем порицать что-то,не соответствующее нашему образу мышления? Согласна,Омега,с Вашими словами.Не виноваты те,кто родился не того пола,к которому он себя соотносит.Часто это интеллигентные,интнересные личности.Но другие.Их жизнь неприемлима для большинства общества,их ущемляют,их оскорбляют,их презирают.А они существуют,хотим мы этого или не хотим.У них другое понятие о спутнике жизни,но они тоже хотят семью,детей.Может поэтому пытаются привлечь внимание к своим проблемам парадами,нуждаются в законах,позволяющих им создавать свои семьи.Многое изменилось в современном обществе,но им тяжело от нашего порицания,непонимания,воспринимания их образа жизни.

Часто это интеллигентные,интнересные личности.

Если мы начнем перечислять гениальных геев - то список получится
ну никак не меньше, чем гениальных алкашей.

Эх...а нормальные в этом мире есть? И что такое норма?

Омега пишет:Эх...а нормальные в этом мире есть? И что такое норма?

Нормальные - те кто живут по принципу:
- не делать другим того, чего не хочешь получить сам.

Я - против геев. Нет, не так... Геи, как таковые, мне по фиг: почему меня должно интересовать, с кем спит тот или другой индивидуум? Но лично мне ни разу не пришло в голову вывесить плакат: "Как зашибись, что я трахаюсь с лицами противоположного пола!". И уж, тем более, отправиться с этим плакатом на демонстрацию. Чё демонстрировать-то? И, если мне, скажем, запретят регистрировать брак с мужчиной, то я замечательно могу жить с ним и без регистрации, а материальные и наследственные вопросы урегулировать с помощью других юридических документов. Таким образом, назойливое привлечение внимания к геям и лесбиянкам, не является борьбой за права, а является рекламой. А вот это уже - нафиг. Я против этого. Потому что, вследствии этой рекламы, ряды геев пополняются людьми с нормальной, изначально, ориентацией. Ломается психика подростков. Ухудшается общая атмосфера. Семья - ячейка общества. Нормальная семья. Отклонения возможны (ну, родился человек таким, что ж делать?), но это - отклонения и не более того. Нашли друг друга двое таких - хорошо, пусть себе живут. Но - не пропагандируют своё отклонение, как норму.

Омега пишет:

Барбацуца пишет:Геи как человекоединицы живущие радом - никому не мешают.

Мешает навязчивая пропаганда их нормальности. Почему если диабет называют болезнью - это не ущемляет ничьих прав. Но гомосексуализм меня обязывают считать вариантом нормы. Если я считаю по-другому - эти господа жутко обижаются.

В обществе распространяется вранье, что это отклонение врожденное и имеет генетическую природу. Ничего подобного.

Не люблю я людей, которым для доказательства своей правоты врать полезно и надобно, не доверяю им.

Есть такой психологический закон - когда из массы информации человек влспринимает только то, к чему готов, что находит отклик в нем самом. Может здесь причина того, что Вы так сильно обращаете на них внимание?
Удивительные создания - люди!
Пьяница, жестоко издевающийся над людьми нуждается в гуманном отношении, а человек, предпочитающий заниматься сексом по аналогии с древними греками - не имеет право быть. Нипанятна.

Омега, это что за бурная фантазия Вас посетила? Где в моем посте "не имеет права быть", не подскажете?

Вот здесь была выссказана точка зрения, что все беды от монотеизма, что в Китае, Спарте, Индии и иже с ними проблем с геями нет. Но в этих культурах, лояльных к гомосексуализму, тоже не наблюдается ни гомосексуальных браков, ни гомосексуальных усыновлений. Не смотря на всю многотысячелетнюю терпимость там до этого не додумались. А додумалось до этого воинствующее гей-лобби в постхристианских странахах.

Геном человека расшифрован. Гена гомосексуальности не существует. Теория об изменениях ориентации на на ранних стадиях эмбриогенеза, спешно придуманная после конфуза с геномом, не выдерживает никакой критики специалистов. Правда состоит в том, что сексуальная ориентация формируется в раннеподростковый период и является следствием личного опыта. Имеются ввиду не только и не столько половые контакты, сколько переживания, фантазии и т.п. И почему подросток должен в это время пялиться на парад гордости, на котором дядька с привязанным метровым членом в компании с другим дядькой имитируют анальный коитус? Почему он не имеет право знать, что добрый озабоченный дядя, вешающий ему на уши лапшу о свободе выбора предлагает нездоровый выбор? Почему на магазине продающем обувь висит рекламный щит на котором один подросток заглядывает другому в брюки и сфотографированы они выше колена?

Я в чужую постель не заглядываю. Но зачем приходить ко мне в гости со своей постелью и со своими интимными подробностями? Вас звали?