Наука или лже...?

Leonid пишет:Корректно- то оно корректо. Вопрос другой: "А есть ли мальчик (т.е. объект для изучения" вообще"? Есть ли явления выходящие за рамки обычных психофизиологичеких реакций?

Я думаю,нет.Я уже говорил,что слово "биоэнергетика"понимают по-разному.Я говорю вовсе на о биополе и прочем в том же духе.Биоэнергетика,в моём понимании,научная дисциплина, исследующая энергетические процессы в клетках, тканях и т.д. или же изучение использования биотоплива.

Львович пишет:подозреваю,что в ЮНЕСКО под словом "биоэнергетика" подразумевают не совсем то,что у нас на форуме.

Львович. а нельзя как-нибудь все же узнать, что подразумевают в ЮНЕСКО?

Думаю,то,о чём я написал.Во всяком случае,не биополе,целительство и прочую эзотерику.

Совокупность энергетичеких процессов в организме изучает термодинамика (в данном случае,- биотермодинамика)
Использование биотоплива,- не наука, а комплекс микробиологии, биохимии, органической химиии, и инженерии (а возможно и еще много чего, сам термин "биотопливо" достаточно размыт... Кизяки, например,-это биотопливо? Или только газ из метантенка?).

Львович пишет:Думаю,то,о чём я написал.Во всяком случае,не биополе,целительство и прочую эзотерику.

А что, целительства, биополя не существует?

Думаю,то,о чём я написал.Во всяком случае,не биополе,целительство и прочую эзотерику.

Не, Львович. Сказавши "а", придется и "б" сказать. Взявшись за комплексное изучение биоэнергетики, придется уделить внимание всем аспектам. Ты вот, по незнанию, думаешь, что "и прочая эзотерика" есть субстанция эфемерная: кто-то, вроде, что-то может, а возможно - не может, а вид делает... На самом деле, это не так. Элементарное биоэнергетическое воздействие может освоить каждый. Будь ты, географически, поближе, я бы могла тебя обучить за пару дней. И, сильно подозреваю, ты сам, с немалым удивлением, мог бы обнаружить у себя немалые способности.
Люди же, занимающиеся изучением биоэнергетики (в Юнеско или где бы то ни было), об этом знают. И скидывать со счетов никак не могут.

Знаешь,мы оба настолько убеждены в своей правоте,что поспорив на эту тему,ничего друг другу не докажем,а только подерёмся.Но,в любом случае,та биоэнергетика,о которой говоришь ты,вряд ли может являться частью физики или биологии.

Львович, а тогда давай про душу поговорим.
Вот тут:
https://lilah.forum2x2.ru/forum-f51/tema-t1238.htm#49909
И еще вопрос: что дает тебе твое убеждение, вернее, как удалось тебе так убедиться?
Потому что я тоже хочу убедиться и перестать раздираться сомнениями...

Даже не знаю...Папа-прежде всего,наверное.Семья,окружение,книги,которые читал.А ещё-природные скептицизм,цинизм и смешливость.Это ответ?

Это ответ?

Не очень-то...
Мне не хватает твоих размышлений над этим, предположений, аргументов и выводов.

Ой,это сложно и долго...Нужно слишком много времени,да и не готов я рассматривать себя под микроскопом.Если коротко,то в этой самой биоэнергетике мне не известно ни одно полноценное исследование и ни одно доказательство,кроме собственного опыта,ссылок на высщие силы и озарение.

Но,в любом случае,та биоэнергетика,о которой говоришь ты,вряд ли может являться частью физики или биологии.

Отчего же? Науки изучают всевозможные предметы, явления и взаимосвязи - всё, существующее в принципе. С чего бы вдруг часть явлений выделять в отдельный ряд?
Заметь, когда-то, и изученные ныне явления воспринимались, как нечто сверхъестественное. Тот же огонь... А вспомни средневековье: скольких ученых сожгли, обвинив в колдовстве. По той простой причине, что понятное и естественное для них, шло вразрез с принятыми, на тот момент, догматами. А генетика, кибернетика - "лженауки"?
Всё уже бывало не раз, тем не менее - развиваемся потихоньку.

Ведьма пишет:

Но,в любом случае,та биоэнергетика,о которой говоришь ты,вряд ли может являться частью физики или биологии.

Отчего же? Науки изучают всевозможные предметы, явления и взаимосвязи - всё, существующее в принципе. С чего бы вдруг часть явлений выделять в отдельный ряд?
Заметь, когда-то, и изученные ныне явления воспринимались, как нечто сверхъестественное. Тот же огонь... А вспомни средневековье: скольких ученых сожгли, обвинив в колдовстве. По той простой причине, что понятное и естественное для них, шло вразрез с принятыми, на тот момент, догматами. А генетика, кибернетика - "лженауки"?
Всё уже бывало не раз, тем не менее - развиваемся потихоньку.

Так это учёных сжигали,а не наоборот.Сейчас же именно учёные отвергают биоэнергетику.Конечно,и учёными отвергались многие теории,но те из них,котрые впоследствии были поняты и приняты,принимались в результате исследований и доказательств.Что касается генетики и кибернетики,то признание их лженауками-чистой воды политика.

принимались в результате исследований и доказательств

Это ты исходишь из предположения, что "человек - царь зверей"?

ЛилАх пишет:

принимались в результате исследований и доказательств

Это ты исходишь из предположения, что "человек - царь зверей"?

Этого вопроса я не понял,прошу прощения.

Ну то есть, что исследования проведенные всего лишь человеком, обязательно верны с точки зрения Создателя мира?

Так это учёных сжигали,а не наоборот.Сейчас же именно учёные отвергают биоэнергетику.Конечно,и учёными отвергались многие теории,но те из них,котрые впоследствии были поняты и приняты,принимались в результате исследований и доказательств.Что касается генетики и кибернетики,то признание их лженауками-чистой воды политика.

Да тут везде сплошная политика, и тогда, и теперь. Сжигали ученых, потому что власть была церковной. Сейчас государства светские, отсюда - неприятие эзотерики.
Кстати, вот ещё один аспект проблемы: что есть религия? Та же самая эзотерика. Но как активно они норовят отмежеваться! Расклад получается следующий: наука - эзотерика - религия. Двое крайних активно отрицают единственное, что может им помочь понять друг друга. А почему? Политика. Пирог уже поделен, передел никому не выгоден.

Ведьма пишет: Расклад получается следующий: наука - эзотерика - религия. Двое крайних активно отрицают единственное, что может им помочь понять друг друга. А почему? Политика. Пирог уже поделен, передел никому не выгоден.

Даю тебе честное слово(ты мне веришь?),что в моём отрицании эзотерики нет никакой политики.Некоторых людей я понимаю и без неё(эзотерики).Других мне ничто не поможет понять(даже эзотерика).А пирог у меня только тот,что готовит моя жена.

Некоторых людей я понимаю и без неё

А как ты знаешь, что понимаешь без нее?
Ты настолько в себе разобрался?
И вообще, мы тут нагородили... А ведь вполне допусимо, что мы говорим о разном понимании термина, нет?

Даю тебе честное слово(ты мне веришь?),что в моём отрицании эзотерики нет никакой политики.Некоторых людей я понимаю и без неё(эзотерики).Других мне ничто не поможет понять(даже эзотерика).А пирог у меня только тот,что готовит моя жена.

Верю. И могла бы сказать, что я думаю о происхождении твоей непоколебимой позиции, но не буду. Дабы не обижать хорошего человека (А в моем понимании, ты - хороший человек). И, собственно, никто не мешает тебе освоить пару элементарных экстрасенсорных приемов, дабы понять, что "оно" существует.
С другой стороны, ты имеешь полное право сказать: "Я не буду этого делать, потому что мне это неинтересно."
В конце концов, не только электричество "существует, вне зависимости от наших знаний о нем".

ЛилАх пишет:

Некоторых людей я понимаю и без неё

А как ты знаешь, что понимаешь без нее?
Ты настолько в себе разобрался?

Ну,более-менее-насколько это вообще возможно.

Мне опять завидно...
Что ж я такая завидущая-то!

Хочу попросить вас ответить на вопрос, можно ли лтнести к науке то, что устроили в музее в хайфском Технионе?
Это самое выставление на обозрение зевак и прочих любопытствующих настоящие мертвые тела людей, якобы завещавших себя науке после смерти.
Когда я училась медицине, некоторые наши занятия проходили в мединститутском морге, там, скажу я вам, даже рядом покушать невозможно. Некоторые в обморок падали поначалу.
И никогда я не видела, чтобы были желающие устроить выставку мертвых тел, или не имеющие отношения к медицине люди - просто посмотреть.
Изучать широким массам можно по муляжам, они бывают очень хорошо сделаны, "за пять шагов ты их не отличишь"(с).
Устроители и СМИ тужатся изо всех сил доказать, что, мол, наука!
Я не верю! Я считаю это еще одним шагом к дальнейшему разложению морали.
А что думаете вы?
Какая сила может заставить считать это глазение публики наукой?

ЛилАх пишет:Какая сила может заставить считать это глазение публики наукой?

Думаю,что те,кто считает это наукой,не прикладывают к этому никаких усилий.Им просто так хочется-что может быть сильнее желания?
Мерзость это,по-моему.
Многие называют попытки помешать этой выставке покушением на демократию.Что интересно,приветствуя погромщиков из Умм-эль-Фахма,не пытаются объяснить им,что швырять камни в людей,не творящих насилие и вообще не нарушающих закон,не очень демократично.События эти,конечно,разные,но люди,так своеобразно защищающие демократию,зачастую одни и те же.

Львович пишет:Думаю,что те,кто считает это наукой,не прикладывают к этому никаких усилий.Им просто так хочется-что может быть сильнее желания?
Мерзость это,по-моему.
Многие называют попытки помешать этой выставке покушением на демократию.Что интересно,приветствуя погромщиков из Умм-эль-Фахма,не пытаются объяснить им,что швырять камни в людей,не творящих насилие и вообще не нарушающих закон,не очень демократично.События эти,конечно,разные,но люди,так своеобразно защищающие демократию,зачастую одни и те же.

Это вполне в общем ряду попыток расшатать мораль человеческую и поставить человека на место Бога.
Было уже это, и не раз. Кончалось всегда одинаково: см. - Всемирный потоп, Вавилонская Башня и т.д.
А почему левые это поддерживают - я уже писал:
https://lilah.forum2x2.ru/forum-f64/tema-t1354-30.htm#61816