Америка, Америка...

Первый визит президента Барака Обамы в Москву, который начнется 6 июля, наверняка будет сопровождаться огромными усилиями в области пиар. Объектом воздействия станет американская публика. Я не говорю о том, что собираются делать в этом плане пиарщики Обамы. Наверняка, наибольшую активность будут проявлять представители российской стороны.

В апреле, когда президент Обама впервые встретился в Лондоне со своим российским коллегой Дмитрием Медведевым, почти две трети американцев думали о России негативно. Сейчас, когда приближается московская встреча Обамы и Медведева, Кремль проявляет все большую озабоченность по поводу отношения к России за рубежом. Действительно, вопросы формирования общественного мнения внешней аудитории приобрели особую значимость, поскольку сейчас они входят в круг обязанностей Сергея Нарышкина - главы президентской администрации.

Что может сделать Нарышкин, чтобы изменить негативные взгляды Америки на Россию? Возможно ли благодаря простой "раскрутке" и полировке имиджа вообще
Ответ таков - возможно, если делать это правильно. Я внимательно изучил взлеты и падения американского отношения к России на протяжении многих лет. Я обнаружил тесную взаимосвязь между изменениями в отношении и тремя внешними факторами: (1) инициативами руководства, (2) геополитическими событиями и (3) организованными негативными пиар-атаками.

Вот лишь несколько примеров.

В начале 2001 года с симпатией к России относилось чуть более 50 процентов американцев. Затем, после событий 11 сентября, когда тогдашний президент Владимир Путин начал демонстрировать явную поддержку Америке, процент благожелательного отношения к России подскочил до 66. Но инициативы руководства могут и негативно влиять на общественное мнение. Возьмите для примера речь президента Рональда Рейгана (Ronald Reagan) об "империи зла", с которой он выступил в 1983 году. До этой речи положительно к Советскому Союзу относилось чуть больше 20 процентов опрошенных. После нее лишь 8 процентов американцев сохранили такое благожелательное отношение. Чтобы изменить их мнение в положительную сторону, понадобилось четыре долгих года.

Что касается геополитических событий, то закат Советского Союза вызвал рост симпатий к России, и позитивно о ней стали думать 66 процентов опрошенных. А из-за конфликта в Косово в 1999 году этот показатель резко опустился до 33 процентов.

Воздействие негативных пиар-атак можно проследить на примере последних нескольких лет. Нападки на Россию сыпались градом, особенно в связи с убийствами автора журналистских расследований Анны Политковской и известного бывшего шпиона Александра Литвиненко, действиями России по взысканию задолженности по оплате газа с Украины, а также войной в Грузии в августе 2008 года. Тогда положительное отношение к России упало с показателя в 58 процентов в начале 2006 года до минимума в 40 процентов в начале года нынешнего.

Я внимательно и глубоко изучил то, как СМИ освещали убийство Литвиненко, и представил свои изыскания на суд Всемирного конгресса Международной федерации журналистов, который в 2007 году состоялся в Москве. Я выяснил, что главная тема, которую освещали мировые средства массовой информации, по сути дела, не имела под собой никакой основы. Материал для нее изготавливал и распространял главным образом недовольный российский магнат, проживающий за рубежом (мой отчет можно найти на www.publishinghelp.com/rp091).

Что касается других пиар-атак, я не знаю, кто несет за них ответственность. Исключение составляет преобладающее мнение о том, что грузинское правительство наняло западную пиар-компанию, чтобы та сочинила и поддерживала всю эту историю с войной. Этим можно объяснить тот факт, что на страницах печати преобладали заголовки типа "Россия нападает на Грузию", а такие названия как "Грузия нападает на Южную Осетию" оставались без внимания.

В России не только Кремль становится жертвой пиар-кампаний. Около трех лет назад норвежская компания связи Telenor тоже стала жертвой негативной пиар-атаки. В один день три крупнейшие российские газеты поместили на своих страницах статьи с утверждением о том, что Telenor участвует в заговоре НАТО против России. В каждой из статей история подавалась под разным углом, а в качестве авторов были указаны три разных псевдонима. Один псевдоним был очень похож на имя руководителя пиар-фирмы, обслуживавшей Telenor. Очевидно, организаторы кампании хотели не только нанести ей ущерб, но и оскорбить ее.

Приведенные выше данные о позитивном отношении американцев к России взяты из опросов Гэллапа, которые проводились на протяжении нескольких лет. Взлеты и падения во взглядах американцев можно лучше понять, если изобразить их графически. В связи с этим я приготовил диаграмму, которую можно увидеть на www.publishinghelp.com/gp091. На диаграмме изображены даты проведения опросов Гэллапа, а также процент американцев, выразивших положительное отношение. Я также сопроводил диаграмму перечнем событий, которые могли повлиять на изменения в отношении.

Вы можете увидеть, что после создания Российской Федерации минимальный показатель положительного отношения к ней составлял всего треть американцев, а максимальный две трети. Таким образом, на отношение влияет одна треть. Не исключено, что именно благодаря организованному негативному пиару с начала 2006-го (период до убийства Политковской и проч.) по начало 2009 года (период после грузинской войны) произошло почти 20-процентное снижение позитивного отношения. Поскольку взрослое население США составляет примерно 228 миллионов человек, то 20-процентное снижение это 46 миллионов человек.

Теперь мы знаем, против чего будет выступать Нарышкин. Но как он собирается оказывать воздействие, даже если правильно разыграет свои карты? Хорошая новость для него состоит в том, что отношение американцев к России в значительной степени подвижно и изменчиво. Более того, исследовательский центр Pew выяснил в 2007 году, что наиболее негативно к России относятся американцы из старшего поколения. Отрицательное мнение о России высказывает вдвое больше американцев в возрасте старше 50 лет, чем американцев в возрасте 30 лет и моложе. Таким образом, даже если Нарышкин ничего не будет делать, ситуация все равно улучшится, когда старшее поколение уйдет со сцены.

Однако, чтобы активно улучшать имидж России, понадобится гораздо больше навыков и умений. Насколько я понимаю, в стенах российского информационного агентства "РИА Новости" родился план, в котором для решения проблемы объединяется новостная информация и действия экспертов. План многообещающий.

Но на сцене вновь возникает скандал с Telenor. Судебные приставы утверждают теперь, что они намерены продать акции российского провайдера мобильной связи "Вымпелком", принадлежащие этой норвежской компании. Доходы пойдут на оплату штрафа, наложенного на Telenor (по нему еще будет подана апелляция) в результате спора с еще одной компанией. Иностранные инвесторы рассматривают эти действия правительства как неуклюжее и грубое вмешательство.

Интересно, как Нарышкин раскрутит этот факт? Возможно, он попытается получить от президента Медведева "инициативу руководства", чтобы развернуть эту последнюю пиар-катастрофу в противоположном направлении.

Михалыч, может я и не права, но мне кажется, что Россия сама организует себе репутацию и вряд ли PR очень сильно сможет ей в этом помочь или помешать...

Дело в том, что, насколько я знаю, американцы -- очень большие патриоты, как ни странно это может прозвучать.
Это знаешь, как подростковые квартальные компании: пока всё тихо -- они тихо-мирно грызутся между собой, поругивают правительство и подсмеиваются на своим Президентом.
Но стОит начать кому-то катить бочку на их страну или Президента -- и тут же их отношение к этому "кому-то" резко пойдёт вниз.

В принципе, отношение людей в России точно такое же за исключением того факта, что американцы не болеют за "голую" идею в чистом её виде, за их отношением к Штатам стоит нечто гораздо более существенное и физически ощутимое, чем просто высокие слова о Родине.

Вот поэтому американцы никуда очень сильно и не валят из своей страны. Им просто нет такой нужды, им и так никто не запрещает -- двери открыты, нараспашку.

А вот за российскими лозунгами о свободе, равенстве и братстве стоят именно эти определения, только со знаком (-).
И именно это, на мой взгляд, гонит людей из страны!

Михалыч, ты поставил интересную статью, а где ссылка на источник?
А то нам по шапке надают и будут правы!
И где твое личное мнение?
Ведь важно именно личное мнение...
Скажешь, что сам думаешь?
А-а-а... А может, это твоя статья-то?
Тогда я поспешила с выводами...

ЛилАх пишет:Михалыч, ты поставил интересную статью, а где ссылка на источник?
А то нам по шапке надают и будут правы!
И где твое личное мнение?
Ведь важно именно личное мнение...
Скажешь, что сам думаешь?
А-а-а... А может, это твоя статья-то?
Тогда я поспешила с выводами...

Тань, так я так поняла, что это именно Михалыча труды. И ссылки вроде все на месте, только не в конце, в самой статье.

Вообще, впечатляет, конечно!

Ага. А я вот не поняла, потому что он не написал...
Спросить-то можно ведь?

Что происходит с Америкой? Куда ведет ее "больше Хусейн, чем Барак"? Согласно данным ФБР, жертвами преступлений на почве межнациональной ненависти в большинстве своем становятся евреи. Три года подряд их доля в этом тревожном списке не опускается ниже 65%. В то время как число нападений, скажем, на мусульман колеблется в пределах от 10 до 11 процентов. Этот год добавит черной краски в нерадостную статистику.

Антидиффамационная лига Америки утверждает, что почти четверть населения страны придерживается "несомненно антисемитских" взглядов. Треть считает, что евреи США более лояльны к Израилю, чем к Америке. Почти 30% возлагают на евреев ответственность за смерть Назаритянина. Примерно столько же обвиняют их в экономическом кризисе. 20% уверены, что в руках евреев сосредоточены основные рычаги власти. Больше всего юдофобов среди "черных" и "латинос". Приход Обамы стал для них новым мощным катализатором.

Среди антисемитов немало и белых. Об этом напомнил кровавый инцидент в музее Холокоста в Вашингтоне. Чтобы понять, что происходит, вспомним историю. Уже мало кто знает, что накануне Второй мировой войны в Соединенных Штатах сформировалось мощное нацистское движение. Этому способствовал президент Рузвельт своим внешнеполитическим курсом, направленным на "умиротворение" агрессоров. Он ничего не сделал для разгрома собственных нацистов, позволив им уйти в подполье.

Это движение возродилось в конце 1970-х годов, когда на средства арабских шейхов был создан так называемый Институт пересмотра истории (The Institute for Historical review). Возглавил его известный антисемит Виллис Карто. Главной целью стала переоценка итогов II мировой войны, отрицание Холокоста и реабилитация нацистов. В последнее время к числу "спонсоров" добавился Иран. Институт издает журнал, который рисует евреев «самыми страшными врагами Америки и мировой культуры».

«Евреи сами виноваты в антисемитизме. Он преследовал их и в Испании, и в Германии. То же будет и в Америке, если они не начнут вести себя по-человечески». Это слова Ричарда Никсона. Проще всего навесить на него ярлык "паталогического антисемита", что и делается. Никсон, как и прочие - продукт своего народа. Он вне времени. Рав Меир Кахане, при одном имени которого политкорректные израильские политики брезгливо морщатся, примерно в то же время говорил, что Соединенные Штаты дружат с Израилем только потому, что это пока им выгодно. И как только сочтут, что этот союз в тягость, дружба тут же кончится. Что мы и наблюдаем.

Когда машинист пытается найти новый путь, вагоны сходят с рельсов. Новый американский путь на Ближнем Востоке ведет не к миру, а в тупик, поэтому и приходится двигаться по обочине. Чего добивается Белый дом, настаивая на том, чтобы Израиль полностью прекратил строительство в населенных пунктах Иудеи и Самарии, включая Восточный Иерусалим? На этот вопрос попыталась ответить газета «The Washington Post»:

«Вашингтон сосредоточил все свои усилия на споре, могут израильские семьи строить жилье в поселениях или должны годами ютиться в сукках? Столь категоричная позиция заранее проигрышна хотя бы потому, что ни одна израильская партия не пойдет на "высушивание" поселений», - пишет газета. В принципе, правильно. Но проблема не в этом. Упорство, с которым Белый дом пытается дожать Израиль, наводит на мысль, что это делается с далеко идущими целями. Во-первых, почему бы не избавиться от "неудобного" Нетаниягу, заменив его более уступчивой Ципи Ливни? Во-вторых, чем не намек арабам: видите, мы отказались от произраильской политики? И в-третьих, разве не повод приструнить собственных евреев: не высовывайтесь!

"Великую мусульманскую страну", по словам Обамы, не волнуют еврейские комплексы. Ибо в основе любых комплексов - комплекс отношений. Эту взаимосвязь заметил Джозеф Фара, опубликовавший статью под многозначительным названием "Обама указывает, где могут жить евреи": «Многие евреи голосовали за Барака Обаму и Хиллари Клинтон. Но они не друзья. Это такие же люди, которые отсылали в Германию корабли с еврейскими беженцами. Те же, кто задабривал Адольфа Гитлера. Те самые, кто возводил непреодолимые препятствия на пути возрождения современного Израиля... Это снова 1930-е годы. Евреям опять указывают, где им разрешается жить, и как низко должны они кланяться, если вообще хотят жить».

Арабы быстро оценили эти новые веяния. И начали наступление на всех фронтах. «Палестинцы не возобновят переговоров с Израилем до тех пор, пока не будет заморожено строительство поселений», - заявил Махмуд Аббас. «Иордания не признает Израиль еврейским государством, так как это поставит под вопрос право палестинских беженцев на возвращение», - пообещал министр иностранных дел Иордании. А министр информации Сирии пригрозил, что если мирное соглашение с Израилем не будет достигнуто, то Голанские высоты придется вернуть силой.

"Трубадуры мира" в лице Лиги арабских государств так колотят в барабаны войны, что у Вашингтона уши закладывает. Заместитель Амра Мусы по палестинским вопросам Мохаммед Собайх требует немедленно прекратить «иудаизацию Иерусалима и надругательство над исламскими святынями». В жалобе на имя генсека ООН он писал: «Осквернение мечети аль-Акса приобрело невыносимый характер. Мало того, что там незаконно установлены камеры наблюдения, так еще и молятся группы израильских изуверов». Когда его спросили, что он имеет ввиду, Субайх, не моргнув глазом, пояснил: стену эль-Бураак (так арабы называют Стену Плача).

Каждый сам формирует свою похоронную процессию. ООН изучает доклад о положении мирного населения в зонах вооруженных конфликтов, подготовленный Офисом по координации гуманитарных программ. В центре его внимания, как нетрудно догадаться, Израиль, тотально нарушающий права террористов. Международный комитет Красного креста тоже подготовил отчет, в котором говорится, что «положение палестинцев в Газе просто отчаянное». Виноват, понятно, Израиль. О том, что в ответ на просьбу навестить Гилада Шалита ХАМАС послал ICRC далеко и надолго, в отчете, естественно, ни слова.

Бороться с этим завуалированным антисемитизмом трудно, но можно. Причем, практически бесплатно. Достаточно поставить ряд условий, без выполнения которых Израиль не сядет за стол переговоров.

Первое. "Ближневосточная четверка" должна прекратить вмешиваться во внутренние дела Израиля и предъявлять какие-либо предварительные требования. Это касается и вопроса о строительстве в уже существующих населенных пунктах, который подпадает исключительно под израильскую юрисдикцию.

Второе. Исключить из употребления термин "оккупированные территории". Египет добровольно отказался от Газы, а Иудея и Самария были освобождены в ходе отражения агрессии со стороны Иордании.

Третье. Переговоры о мире надо вести с каждой арабской страной в отдельности или с Лигой арабских государств, если она получит на то полномочия от входящих в ее состав стран. Палестино-израильского конфликта никогда не было и нет, поскольку нет палестинского народа, а тем более государства. Если Израиль и арабы договорятся, то такое государство может быть создано в Газе, но при условии, что оно будет полностью демилитаризованным. Египет вправе выделить ему дополнительные земли в качестве компенсации за колонизацию сектора, которая продолжалась до 1967 года.

Четвертое. Мусульманский мир обязан прекратить антисемитскую пропаганду и агитацию, прекратить спонсировать террор и разжигать межнациональную вражду и ненависть. Первым шагом на этом пути может стать разработка и утверждение соответствующей законодательной базы. Кроме того, все исламские страны должны признать Израиль и его еврейский характер. Без этой фундаментальной основы любые переговоры бессмысленны.

Перечень можно продолжить: проблема компенсаций еврейским беженцам, жертвам террора, возмещение ущерба за разрушенные синагоги и религиозные святыни. Если ни исламский мир, ни так называемое международное сообщество не готовы к этому, то вопрос о мире без мира следует закрыть и готовиться к войне. Для начала - с Ираном, остановить который ни западные, ни восточные политические болтуны не в состоянии. Из-за полного отсутствия желания и воли.

Бывший зам. госсекретаря по контролю за вооружениями, а затем посол США в ООН Джон Болтон опубликовал в газете «The Washington Post» статью под названием «Time for an Israeli Strike». Он считает, что только Израиль способен уничтожить иранские ядерные объекты. Вашингтон будет и дальше продвигать давно обанкротившуюся политику "вовлечения". Евросоюз после бесплодных шестилетних переговоров с Тегераном не намерен повторять горький опыт. Китай и Россия исходят из старого имперского постулата "чем хуже, тем лучше". И только не связанный никакими обязательствами Израиль может спасти мир от исламского ядерного кошмара.

И это действительно в его интересах. Вырвав гнилой иранский зуб, Израиль не только отведет от себя серьезную угрозу, но и сделает арабов более сговорчивыми и собьет волну антисемитизма в мире. Ведь эта волна - прямой результат слабости, которую он демонстрирует еще до начала переговоров. "Переговоров", цель которых не мир, а стремление измотать его и деморализовать. У политических могильщиков мертвого сезона не бывает.
http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=1440

Сан Cаныч пишет:Что происходит с Америкой? Куда ведет ее "больше Хусейн, чем Барак"? Согласно данным ФБР, жертвами преступлений на почве межнациональной ненависти в большинстве своем становятся евреи.
У политических могильщиков мертвого сезона не бывает.
http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=1440

Говорят Америка прошла недолгий путь от хижины Дяди ТОма до барака Абамы

Ну что ж... И правда что, чем хуже, тем лучше.
Может, додавят Израиль до понимания, что надо отстоять свое право просто жить.

ЛилАх пишет:Ну что ж... И правда что, чем хуже, тем лучше.
Может, додавят Израиль до понимания, что надо отстоять свое право просто жить.

Вот с этим - никак. Не позволено Израилю "просто жить". Потому что:

Ты сын Мой, сегодня Я родил тебя... Служите Господу в страхе и радуйтесь в трепете.

Ну я это имела в виду. только недовысказалась.

Сан Cаныч пишет:

ЛилАх пишет:Ну что ж... И правда что, чем хуже, тем лучше.
Может, додавят Израиль до понимания, что надо отстоять свое право просто жить.

Вот с этим - никак. Не позволено Израилю "просто жить". Потому что:

Ты сын Мой, сегодня Я родил тебя... Служите Господу в страхе и радуйтесь в трепете.

(Пс. 2:7-12)

А еще + к скзанному: "Я благословлю благословляющих тебя, и злословящих тебя прокляну; и благословятся в тебе все племена земные". (Быт.12:3)
Америка - страна избалованная Богом. Кроме своей "великой депрессии" американцы до последнего времени не испытвали сильных национальных катастроф (правда их и нацией назвать нельзя). Но за свою гордость непомерную Бог спрашивает теперь и с них. Если не одумаются, не изменят свои имперские амбиции..... пожалеют, ух пожалеют....злословящих тебя прокляну

Внешнеполитические шаги Обамы все больше напоминают недоброй памяти «политику большой дубинки» первой трети прошлого века.

Ультиматум Гондурасу: верните в течение 24 часов высланного из страны (решением Верховного Суда и Конгресса Гондураса) президента или получите со стороны Америки большое «ну-ну-ну».

Ультиматум Премьер-Министру Израиля Натаньяху, правда, без требований о немедленном же в 24 часа возвращении отправленного в отставку Ольмерта, однако с руководяще-инструктивными указаниями в точно той же тональности о том, где могут, а где - по мнению американского Хусейна и "Организации Арабских Государств" - уже не могут продолжать жить евреи.

Характерным в этом отношении является даже и не столько сам по себе текст все более про-арабских по общему смыслу выступлений Обамы, а скорее впечатляющая разница тональности и стиля общения с лидерами стран-участниц конфликта.
Первый в мире человек, кому позвонил Обама, для доверительной беседы, когда впервые, после избрания на высокую должность, вошел Президентом в Овальный кабинет, был Махмуд Аббас.

Аббас - политическая фигура в мире известная. Многие десятилетия был ближайшим соратником Арафата, а потому и стал его наследником. Одна из самых ярких страниц политической биографии Махмуда Аббаса - непосредственное его участие в финансовом обеспечении (равно как и иных сторонах орг-подготовки) выступления команды "борцов палестинского сопротивления" на Олимпиаде в Мюнхене.

Складывается впечатление, что Обама сколачивает в настоящее время убедительно левый - про-социалистической ориентации - блок своих лично союзников в Латинской Америке (Кастро-Чавес-Обама) и одновременно строит аналогичной природы про-мусульманский блок на БВ (Аббас-Саудовский Король-Обама).

Однако, нет все еще признаков того, что новая политика Обамы пользуется достаточным для долговременного успеха пониманием населения США.

Отчасти, конечно, Обама уже в этом преуспел. Послушные СМИ день за днем лепят образ «упертого в право-консервативных амбициях Натаньягу», который «создает искуственные преграды на пути мирного процесса».

Но, несмотря на все усилия лично Обамы и огромные пропагандистские расходы (в основном это средства Сороса и саудян) - все еще несопоставимо больше американцев поддерживают Израиль в его противостоянии с дружескими Обаме арабскими режимами. Поэтому руководство демпартии сочло необходмым - в видах надвигающихся выборов в Конгресс в 2010 г. - начать понемногу дистанциировать партию от пока еще недостаточно воспринимаемой населением Америки политики Обамы в отношении Израиля:

Лидер демократического большинства в Сенате Harry Reid направил письмо Презиленту Бараку Обаме, в котром критиковал его администрацию за сильное давление на Израиль.

Reid отметил, что Израиль уже выполнил многие из его обязательств на пути к миру, тогда как Палестинская сторона на выполнила за 15 лет даже из самых основных обязательств, а именно, все еще не согласны они на признание права на сущетсвование еврейского государства, а также все еще не ликвидировали анти-израильской угрозы палестинского терроризма.

До тех пор, пока "птенцы гнезда Сороса" не решат давно ими для себя поставленную - и самым упорным образом все это время решаемую - задачу изменения позиции большей части американцев по БВ кризису на ровно противоположную той, которая существует в США уже более 50 лет, любой ультиматум Обамы, адресованный Натаньягу - чистой воды "блеф", имеющий целью раскачать правящую в Израиле право-центристскую коалицию. Не более того.

Никакие "репрессии", которыми Обама сам ли прямо в глаза или же косвенно (устами своих "посланцев"), грозит израильтянам, привести в исполнение он просто не сможет в условиях нынешней политической системы страны. И никто из руководства его же демпартии - ни вышецитированный Рид, ни бабушка Пелосио - таких "шалостей" Обаме никогда не позволят (по электоральным соображениям).

Происходит это "обамино буйство на грани фола" по той простой причине, что в Америке в настоящее время - хотелось б надеяться, что это временная ситуация - имеет место "однопартийная система".

У республиканской партии, увы, нет пока руководителей. Ни одного.

Как только у республиканцев появится руководство - а оно появится, «свято место пусто не бывает» - то сразу же "Обама и его команда" почуствуют, что новоявленный Мессия слишком «крупно заигрался». Посшибал слишком много политических светофоров.

Какова будет реальная цена - на приближающихся выборах 2010 в Конгресс - всем этим его "движениям души" (и далеко влево в Латинской Америке к другу своему Чавесу, и далеко в арабистан к ближайшему теперь союзнику Аббасу, и далеко к Альберту Гору в надвигающнйся к оплате быстрым ростом налогов трилионных расходах на "потепление" Солнечной системы, и ... много еще, чего он успел «легко и играючи» нащелкать за пол-года на «пустом поле»), развиднеется поближе к осени.

Хотя и может оказаться, что чуть раньше. Вот кстати и "рояль в кустах" - первые об этом ясно различимые сигналы пошли.

Не далее как вчера все - и при том решительно все - СМИ американские впали вдруг в состояние шока. Растерянно сообщают (с ежечасными об том апдейтами на первых полосах) о том, что та самая Сара Пейлин - казалось, что вконец ими за год минувший уже затюканная и со всеми ее детьми со всех сторон обглоданная ... подает в отставку с поста губернатора Аляски, чтобы развязать себе наконец-то руки в будущей схватке с силами тьмы, на страну спустившимися.

Жанна Д'Арк американского разлива мечтает - несмотря на все, что с ней вытворяли до сих пор смерды Обамовы - отвоевать на выборах в 2012 году американцам Белый дом от захватившего его в период общего смятения и паники в стране «финансового кризиса» жуткого Хусейна с янычарами.

Использованы материалы: "Живой журнал" abcdefgh

У меня Таня рассказывала, что по Америке уже гуляют всевозможные предсказания, что к 2011-му году вскроется вся эта махинация с Обамой. Народ явно ждёт, что "грянет буря". Я думаю, что скучать в любом случае не предвидится.
Это блиц-наступление -- хорошо, но не надолго! Как я говорила ещё год назад, дров он, конечно, наломает... Но с другой стороны, я думаю, такое кровопускание поможет, наконец-то, избавиться от перекосов в антирассовой политике. Да и во многих других политиках тоже.

Первый в мире человек, кому позвонил Обама, для доверительной беседы, когда впервые, после избрания на высокую должность, вошел Президентом в Овальный кабинет, был Махмуд Аббас.

Ой, ну нельзя же было так сразу!

Жанна Д'Арк американского разлива мечтает - несмотря на все, что с ней вытворяли до сих пор смерды Обамовы - отвоевать на выборах в 2012 году американцам Белый дом от захватившего его в период общего смятения и паники в стране «финансового кризиса» жуткого Хусейна с янычарами.

Ну и помоги ей, Господи!

В США готовится закон, который даст Обаме в руки чрезвычайный контроль над интернетом и даже право на перекрытие он-лайн трафика частных сетей. Специалисты опасаются, что это может удушить всю индустрию интернета, а вместе с ней и гражданские свободы.

Подробности

Так им и надо!
Бачилы очи, шо купувалы...

ЛилАх пишет:Так им и надо!
Бачилы очи, шо купувалы...

В том-то и дело, что не бачилы...
Задурили им мозги при помощи того же интернета, так с его же помощью и раздурить можно. Этого-то он и боится.

Ну тем более!
Если у них так ведется...

Америка меняется. Гигантский молодой современный континент создает себя заново. С каждым годом толпа на американской улице выглядит иначе - другие лица, другие наряды. Очень много азиатов, намного больше арабов, которых легко распознать по женским хиджабам, и, разумеется, арабскому языку, который ухо немедленно распознает в любом гомоне.

Изменился Гарвардский университет. Очень много китайцев, индийцев, людей с Востока, которые в большинстве своем после учебы останутся в Америке. Эти люди представляют элиту своих стран, но назад, видимо, не вернутся.

Демографические перемены в США столь стремительны, что слово "меньшинство" теряет смысл - оно превращается в большинство. Дети, рождающиеся сегодня как меньшинство, когда вырастут, станут большинством.

Когда в США говорят о меньшинстве, имеют в виду черных, испанозязычных, азиатов и мусульман. Не евреев. Они там считаются белыми. В 2008 году меньшинства составляли 34% населения США. Но среди детей до 20 лет их намного больше - 48%. В 2023 году эти дети превратятся в большинство, со своими представителями в Сенате и Конгрессе и, конечно, в Белом доме. Это уже не иммиграция, это - рождаемость. С 2000 года число юных белых американцев снизилось на 5.3% и в то же время число детей в общинах меньшинств выросло на 15.5%.

В старой Америке "цветные" всегда хотели быть "белыми", чтобы получить хорошую работу и преуспеть. Сегодня в этом нет необходимости. Сын эмигрантов из Индии не обязан быть белым, чтоб его приняли в один из престижных университетов. Как раз наоборот - он будет всячески подчеркивать свою инаковость. "Белый" истеблишмент теряет силу, исчезает, ему на смену приходят другие элиты. Эти процессы происходят и в Израиле, но у нас "белый" истеблишмент борется за свое существование, например, в прессе или Высшем суде справедливости.

Демографические и культурные перемены вызывают у многих белых паранойю. Они боятся за будущее. Одна американка, узнав, что я арабист, спросила меня, очень серьезно и с неподдельным беспокойством: "Так что, мусульмане захватят Америку? Похоже, мы проиграли".

Перемены видны и по телевизору. Например, Барби в белыми волосами и голубыми глазами больше не появляется на экране. Ей на смену пришла черненькая испаноязычная Дора. Создатель Доры Браун Джонсон сказал, что он придумал такую Дору намеренно, так как она символ "новой Америки".

Белокурым и голубоглазым актрисам старого типа трудно найти работу, в пьесах и сценариях часто уточняется: "Темные волосы, карие глаза", "Испаноязычного вида" или "этнически неопределенной внешности" ("Ethnically ambiguous").

Сколько мусульман живет в США? Точных данных нет, но по оценкам, в Северной Америке, США и Канаде живет 9.5 млн. мусульман. Темп прироста мусульманского населения - около 6% в год, благодаря высокой рождаемости, иммиграции и переходу в ислам местного населения. Сравните с темпом прироста у коренных американцев - 0.9%. Через 4 года в США будет 16 млн. мусульман.

После избрания президентом Барака Обамы в США произошло интересное явление. Еще 10-15 лет назад, и тем более после 11 сентября 2001 года, мусульмане США старались вести себя тихо и скромно, но в последние годы община решила изменить политику и выделяться. Они решили показать себя будущим Америки и потребовать достойного представительства и финансирования для общины, претендующей на центральное место в американском обществе.

Рекламные компании, ориентированные на мусульманский сектор, и общинные организации готовят детей мусульман к поступлению в престижные университеты. Например, мусульмане почти не поступают на юридический факультет и журналистику, области, в которых бросается в глаза присутствие евреев. Мусульманская община работает над тем, чтобы заполнить этот пробел.

Около 70% американских мусульман "очень хотят" увеличить свое представительство во властных структурах США. После избрания Барака Обамы, которое отражает демографические сдвиги в американском обществе, мусульмане еще больше выпячивают свое происхождение и религию. Часто абсолютно не к месту.

Еще одна опасная тенденция: между мусульманами и остальным американским населением практически нет связей, то есть нет смешанных браков и социальных связей. Соединенные штаты, безусловно, страна общин, которые варятся в собственном соку, но мусульмане отличаются этим в еще большей степени. Ситуация доходит до полного отчуждения.

Во время операции ЦАХАЛа в Газе мусульмане провели очень шумные демонстрации во всех крупных городах США, особенно на либеральном западном побережье. Их речи, полные ненависти к Израилю, преследовали совсем другую цель - они пытались опробовать свою мощь, свою численность, свою общественную силу.

Источник: http://zman.com/news/article.aspx?ArticleId=54453

Опрос, проведенный среди американцев Анти-Дефамационной Лигой США, показал, что две трети населения этой страны продолжают поддерживать Израиль, а 57% поддерживают возможную военную операцию ЦАХАЛа против иранской ядерной угрозы. Примечательно, что в 2007-м году таких американцев было только 42%.
54% поддерживают американскую атаку против иранских ядерных объектов. В 2007-м году этот показатель составлял 47%.

63% воспринимают иранскую ядерную угрозу как самую серьезную и реальную из всех прочих.

64% американцев верят, что Израиль серьезен в своих мирных устремлениях. На вопрос о том, позиция какой стороны вызывает у них большую симпатию - Израиля или палестинцев - только один из четырех опрошенных предпочел палестинцев. 51% опрошенных считают именно палестинцев виновными в срыве мирных переговоров.

Согласно опросу, американцы продолжают считать Израиль надежным союзником США и скептически относятся к идее о том, что замораживание еврейского строительства в еврейских поселениях или создание палестинского государства в Иудее и Самарии без отказа палестинцев от террора действительно принесет стабильный и прочный мир. 53% опрошенных сказали, что даже если Израиль прекратит строительство в поселениях, это вряд ли заставит арабских лидеров признать его право на существование. Только 25% верят, что прекращение еврейского строительства в поселениях полностью удовлетворит аппетиты арабских лидеров.

61% опрошенных считают, что арабо-израильский конфликт будет продолжаться ещё много лет. 29%, напротив, верят, что сейчас создалась уникальная возможность для достижения мира и прекращения конфликта.

В опросе приняли участие 1200 американцев.

http://www.zman.com/news/Article.aspx?articleID=58561

Сенат США вновь поднимет вопрос о посольстве в Иерусалиме
09:58 06 Ноября 2009



Семеро сенаторов США снова продвигают законопроект о переносе посольства США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. Инициатором законопроекта является сенатор-республиканец из Техаса Сэм Браунбек.

В 1990 г. Конгресс принял резолюцию, объявившую, что «Иерусалим является и должен оставаться столицей еврейского государства Израиль» и «должен оставаться неделимым городом, в котором охраняются права всех этнических и религиозных групп».

В ходе своей предвыборной кампании в 1992 г. Билл Клинтон сказал: «Я признаю Иерусалим как неделимый город, вечную столицу Израиля, и я верю в принцип переноса нашего посольства в Иерусалим». Ах, какой это был бальзам на сердце еврейского избирателя, радостно отдавшего свои голоса Клинтону! Однако, став президентом, Клинтон больше никогда не повторил этого, а официальная политика США осталась прежней: Иерусалим - это вопрос переговоров.

Пытаясь изменить эту политику, Конгресс подавляющим большинством голосов принял закон, который называется Акт о посольстве в Иерусалиме от 1995 г. (Др. Эттингер не случайно говорит, что нашим постоянным и твердым союзником в Вашингтоне является Конгресс.) Этот революционный закон гласит, что в качестве заявления об официальной позиции Америки, Иерусалим должен быть признан неделимой и вечной столицей Израиля, и требует, чтобы посольство США в Израиле было перенесено в Иерусалим не позднее мая 1999 г.

Но в законе имеется параграф, который позволет президенту, по сути, игнорировать этот закон, если он считает, что это в интересах США. Этим параграфом воспользовались все президенты США, от Клинтона и до Барака Обамы: включив в число своих предвыборных обещаний обещание перенести посольство США в Иерусалим, каждый из них, в свое время, заручился максимальной поддержкой избирателей-евреев и поддерживающих интересы Израиля христиан-евангелистов. А затем все они отказались от данных обещаний, ссылаясь на "интересы внешней политики США".

Новый законопроект, который готовят семеро сенаторов, среди которых и независимый сенатор, являющийся идеологическим сторонником демократов, Джо Либерман, исключает параграф, позволяющий президенту уклониться от исполнения воли законодателей.

http://www.7kanal.com/news.php3?id=269787

Мэр Иерусалима Нир Баркат, находящийся сейчас с визитом в Соединенных Штатах, выступил с инициативой перенести американское посольство в Иерусалим.

Баркат встретился с членами комиссии по иностранным делам в Конгрессе, в которой значительную роль играют конгрессмены-демократы. Члены комиссии представили Конгрессу послание, в котором Иерусалим назван непререкаемой столицей Государства Израиль. В том же послании говорится, что посольство надо перевести в Иерусалим и за неподчинение решению Конгресса об этом на Госдепартамент нужно будет наложить крупные денежные штрафы.

Нир Баркат был тепло встречен в обеих палатах как в Конгрессе, так и в Сенате, Его сопровождал посол Израиля в США Майкл Орен. Конгрессмены и сенаторы выразили поддержку Баркату и согласились с тем, что именно в Иерусалиме должно располагаться американское посольство.

http://www.zman.com/news/article.aspx?ArticleId=59555

Главой Парламента мировых религий в США впервые избран мусульманин

Парламент мировых религий возглавит чикагский имам Абдул Малик Муджахид. До настоящего момента президентом этой организации еще ни разу не был мусульманин. Муджахид вступит в должность 1 января, он сменит на своем посту пастора Уильяма Э.Лешера.

Избрание Муджахида совпало по времени с ростом антимусульманских настроений в США, после того как мусульманин был обвинен в убийстве 13 человек на базе Форт-Худ, ( а что собственно не так? в ладощи им хлопать чтоли?)пишет Благовест-инфо.

В проповеди, произнесенной в Дайнстонском исламском центре, имам коснулся этой трагедии и заверил, что для него человеческая жизнь – высшая ценность. «Нас всех объединяет противостояние войне, - заявил Муджахид. – Никогда нельзя жертвовать человеческой жизнью».

--------------------------------------------------------

нет слов, одни слюни.

Орхи пишет:заявил Муджахид.

Господи! Его еще и зовут так шикарно! Совсем, как афганских боевиков.

В связи с объявлением нового лауреата Нобелевской премии мира за 2009 год, предлагается новогодний тост:
"ЗА ОБАМАНИВАНИЕ, БАРАКИЗАЦИЮ И ОХУССЕЙНИЗАЦИЮ ВСЕЙ СТРАНЫ!"