Мастерство дискуссии

Ну вот и славно. Каждый получил возможность написать о том, как я плоха и словил своих нехитрый оргазм.

Ребята,доброжелательная обстановка не создаётся директивно,иначе действительно получается затыкание ртов.Лена никого не оскорбляет(если считать оскорблением резкий тон и сарказм,то можно закрывать лавочку),остальное-её дело.Не нравится её манера-скажи ей об этом и прекрати с ней разговаривать.Это я ко всем обращаюсь.Что касается меня,то я иногда на месте Лены притормозил бы,но я не на её месте.С другой стороны,я очень хорошо понимаю,что её задевает.Меня это задевает тоже.Уважать любое чужое мнение вовсе не обязательно.На таких условиях я тоже не готов разговаривать.Но я и не требую уважение ни к себе,ни к своему мнению.Форум,я уже говорил,это не компания друзей,которую ты сам выбираешь.Здесь вход открыт для всех,готовых соблюдать правила,и требовать дружеского отношения вряд ли стоит.

Львович, я надеюсь, что я поняла тебя правильно.
У каждого есть право быть собой. Разумеется, не нарушая Правил.
Хочу только уточнить, последняя фраза Лены об оргазме - это резкий тон и сарказм, не переходящий на личности?
У каждого остается право ответить на саркастическое оскорбление или не ответить. Я предпочитаю не отвечать.
Раньше думала, что могу отвечать и найти доводы.
Теперь не думаю.
Уважать право человека на другое мнение обязательно.
Никто - не истина в последней инстанции!
Другой человек для себя прав тоже, хочет продолжать себя уважать и не обязан терпеть резкости и сарказмы в свой адрес. Я говорю о себе.

Женя, не стоит. Ты будешь сидеть исключительно в стишках, я - постить фото своих браслетиков и божьих коровок, баптисты - учить евреев иудаизму, а в теме "пропажи и обнаружения" будет вечное братание. Вот он - идеальный форум. И никаких сарказмов.

Если перечитать мои вчерашние посты, то призывов каждому оставаться при своем мнении, уважать чужое и не лезть в бутылку там предостаточно. Так же там предостаточно резюме о моем невежестве. А последние два поста Кумы в мой адрес откровенно хамские. Однако администрация предпочитает в этом случае опять воспитывать Барбацуцу.

Лена, ты за Женю не говори, ладно? У него самого голос есть.
И где ему сидеть, он определит (как до сих пор определял) сам, хорошо?
Призывы у тебя есть, не спорю, но ты их сама же и не подтверждаешь.
Тебя никто не оскорбил, ты сама с завидным постоянством лезешь в эту бутылку.
Например, критикуя мой перенос постов не по теме. Тебя и это не устроило! Ты в моих оргазмах разбираться стала!
Ты постоянно цепляешься ко всем, кроме тех, кто с тобой не разговаривает.
Я внимательно прочитала твои посты.
Назвать не хамские посты Кумы хамскими - это на мой взгляд еще большее хамство.
Я совершенно далека от мысли кого-либо воспитывать, но я не позволю никого оскорблять у себя на глазах.
Я не заставляю тебя уважать чужое мнение. но соблюдать приличия в общении ты, как и остальные, обязана.
Несмотря на то, что тебе нравится быть резкой и использовать сарказм.

Барбацуца пишет:баптисты - учить евреев иудаизму,

О-о-о... как это я сразу не обратила внимание?
Во-первых, это неправда! Никто никого не учил, особенно тебя, Лена, потому что тебя учить - только портить.
А во-вторых, дай-ко я тебя тоже поддых стукну? Твоей верой или, наоборот, неверием?

Что ж,видимо,придётся повторить ещё раз.Я считаю:требования к человеку на форуме должны быть минимальны.Можно добиться,конечно,того,что не будет ни одного поста без слов "будьте любезны" или "пожалуйста",но о чём говорить на таком форуме?
Моя позиция остаётся неизменной:уважать чужое мнение вовсе не обязательно,как и требовать уважения к своему.Уважение права на высказывание своего мнения и уважение к самому мнению-далеко не одно и то же.Требуется соблюдение приличий-вот и всё.С другой стороны,человек не должен,по-моему,смешивать реальное и виртуальное общение,где его возможности выбирать собеседников ограничены,и быть готов к любому тону.
Я ещё тусуюсь сегодня в "Беседке"-ну,бойцовский у меня характер...Так вот,в свой адрес мне пришлось выслушать(точнее,читать) и "жлобствующее быдло",и "фашистский ублюдок",и бездарность"(а как же) и много чего ещё.Я понимаю,что это интернет,люди освобождаются от своих комплексов,просто не обращаю на них внимания и разговариваю с теми,кто мне интересен.Стоит ли говорить,что никому я подобным образом не ответил?
Таня,тот,кого ленина манера не устраивает,может перестать с ней общаться(как я,например,перестал здесь в своё время общаться с Кером,сабаккко,омегой,не высказывая им претензий и не не жалуясь никому),учить общению никого не надо.Взрослые люди.

Дык, Львович, кто кого учит?
Ты прав, конечно.
Я делаю свои выводы.
Каждый сделает свои...
Вот меня все мучит-грызет вопрос: как ты, будучи не согласным с мнением другого человека, ухитряешься не хамить ему, а?
Секрет какой-нибудь есть?

Львович пишет:Я считаю:требования к человеку на форуме должны быть минимальны.
Моя позиция остаётся неизменной:уважать чужое мнение вовсе не обязательно,как и требовать уважения к своему.
Я ещё тусуюсь сегодня в "Беседке"-ну,бойцовский у меня характер...Так вот,в свой адрес мне пришлось выслушать(точнее,читать) и "жлобствующее быдло",и "фашистский ублюдок",и бездарность"(а как же) и много чего ещё.. .

Львович! В огромном инетном пространстве я выбрала форум, где нет приведенных тобой выражений, и надеюсь, что не будет. Форум выбирают именно для общения, во всяком случае я выбирала для этого. И на нормальный тон вправе расчитывать, а реверансы никто и не требует.
И мне все равно у кого какие комплексы, главное, чтобы мои не задивали других, а меня, соответственно, чьи-то.

ЛилАх пишет:Дык, Львович, кто кого учит?
Ты прав, конечно.
Я делаю свои выводы.
Каждый сделает свои...
Вот меня все мучит-грызет вопрос: как ты, будучи не согласным с мнением другого человека, ухитряешься не хамить ему, а?
Секрет какой-нибудь есть?

Во-первых,я одного тут назвал козлом(был неправ,хотя мнения своего не изменил),во-вторых,никому ни с кого не надо брать пример.Хамством,на мой взгляд,следует считать прямое хамство,а то,что можно как хамство толковать,можно толковать и по-другому.

Все поняла, короче, Львович, ты - мастер дискуссии.
В дополнение к твоим "прошлым заслугам"!

kuma пишет:И на нормальный тон вправе расчитывать,

Безусловно,вправе.Просто твои представления о нормальном тоне могут не совпадать с чьими-то.На нашем форуме,на мой взгляд,границы не переходятся,а большего ничего ни от кого требовать не стоит.Атмосфера не станет лучше.По-моему.

Львович пишет:

kuma пишет:И на нормальный тон вправе расчитывать,

Безусловно,вправе.Просто твои представления о нормальном тоне могут не совпадать с чьими-то.На нашем форуме,на мой взгляд,границы не переходятся,а большего ничего ни от кого требовать не стоит.Атмосфера не станет лучше.По-моему.

И границы преходятся и открытое хамство есть....
Но есть и то, что мне дорого: доброе общение. Если первое будет перевешивать последнее, я (тихенько, тихенько) уйду, доказовать ничего и никому не буду.

kuma пишет: я (тихенько, тихенько) уйду, доказовать ничего и никому не буду.

Я те уйду тихонько!
Ишь, чего надумала!

ЛилАх пишет:

kuma пишет: я (тихенько, тихенько) уйду, доказовать ничего и никому не буду.

Я те уйду тихонько!
Ишь, чего надумала!

Ну я ж тихонечно, на цыпочках, никто и не заметит

kuma пишет:
Ну я ж тихонечно, на цыпочках, никто и не заметит

Заметят.
У нас тут все на виду.

ЛилАх пишет:

kuma пишет:
Ну я ж тихонечно, на цыпочках, никто и не заметит

Заметят.
У нас тут все на виду.

Да, ладно, +, - кума,
Но точно, что не сегодня.

Будешь держать нас в неизвестности постоянно?
Чтоб мы форму не теряли?

ЛилАх пишет:Будешь держать нас в неизвестности постоянно?
Чтоб мы форму не теряли?

У вас для формы без меня хватает.

kuma пишет:

ЛилАх пишет:Будешь держать нас в неизвестности постоянно?
Чтоб мы форму не теряли?

У вас для формы без меня хватает.

Мастер ты, однако! Дискуссии!

ЛилАх пишет:

kuma пишет:

ЛилАх пишет:Будешь держать нас в неизвестности постоянно?
Чтоб мы форму не теряли?

У вас для формы без меня хватает.

Мастер ты, однако! Дискуссии!

Смеёсси? Над бедной кумой, смеёсси?
Я поговорить люблю в приятной компании, спорить - не люблю. Толку в этих спорах?

Ага. Мой дед еще говорил на эту тему. О тщетности спора.
Я понимаю, аргументы. Понимаю - выслушать и понять собеседника.
Но спорить? Никак не могу понять.

ЛилАх пишет:Ага. Мой дед еще говорил на эту тему. О тщетности спора.
Я понимаю, аргументы. Понимаю - выслушать и понять собеседника.
Но спорить? Никак не могу понять.

Я тоже понять не могу этого "удовольствия".
А еще придумали поговорку: "В споре рождается итина".
Не согласна. В споре рождается раздор.

Ну можно еще стенка на стенку, кто победил, тот и прав.
Мне нравится дискуссия, вопросы и ответы.
Если возражение или непонимание, то опять в виде вопроса.
На который возможен ответ.

ЛилАх пишет:Ну можно еще стенка на стенку, кто победил, тот и прав.
Мне нравится дискуссия, вопросы и ответы.
Если возражение или непонимание, то опять в виде вопроса.
На который возможен ответ.

Ты же знаешь, что у нас здесь популярны еще кулачные бои.
Можно и дискуссию с вопросами, и просто беседу за чашечкой чая.
Лишь бы спокойная, без лишних эмоций. А то начитается:
- Да ты, да посмотри на себя, да кто ты такой..............
Я в таких "беседах", если уж случается в ее эпицентре оказаться, такой беспомощной становлюсь, молчу как рыба, в лучшем случае.