Математика - это чистая абстракция, или всегда законы Вселенной?

burbаkу пишет:А что до распространения, то Ведьма , по моему, этим не занимается, а всего лишь высказала свою точку зрения на этот скользкий предмет. Она ведь не навязывает её другим.

Львович пишет:

burbаkу пишет: А что до распространения, то Ведьма , по моему, этим не занимается, а всего лишь высказала свою точку зрения на этот скользкий предмет. Она ведь не навязывает её другим.

Любезный Бурбаки!Вы окажете мне большое одолжение,если внимательно будете читать написанное.Слово "распространять" в данном случае означает "экстраполировать".Вам как любителю(или профессионалу-я не знаю)-математику должен быть ясен смысл этого слова.Не думаю также,что Ведьма нуждается в защите от меня:я нигде и никак не поставил под сомнение её(и чьё бы то ни было) право высказывать(и даже навязывать!) свою точку зрения.Считать чьё-нибудь мнение заблуждением-в свою очередь,моё право.

burbаkу пишет:Книги по истории - это такой винигрет из правды и правдоподобной лжи, что их либо не читать за завтраком, как советовал пр. Преображенский, либо читать с большой долей критического подхода.

Насколько я понял,моя информация представляется Вам недостоверной,так как книги по истории-ненадёжный источник(я,кстати,нигде не писал,что пользуюсь именно этим источником,но неважно).Может быть,расскажете,откуда Вы черпаете сведения?И что вселяет в Вас уверенность,что Ваш источник достоверен?

ЛилАх пишет:

burbаkу пишет:А что до распространения, то Ведьма , по моему, этим не занимается, а всего лишь высказала свою точку зрения на этот скользкий предмет. Она ведь не навязывает её другим.

Бурбаки, упаси нас с тобой Господь переходить с обсуждения предмета на обсуждение личности, хотя бы и такой интересной и привлекательной, как Ведьма!
Хоть в защиту хоть в нападение! (Хотя я и не вижу, чтоб кто-то на кого-то нападал!)

Бурбаки, упаси нас с тобой Господь переходить с обсуждения предмета на обсуждение личности, хотя бы и такой интересной и привлекательной, как Ведьма!

Ведьма пишет:

В чём-то Вы правы,конечно,но распространять свой опыт и свой восприятие на историю-не меньшее,на мой взгляд,заблуждение.

Хм, странная формулировка... Если предположить, что заблуждением является то, что я вообще в сторону исторической литературы гляжу - странно как-то... Если же заблуждением признается сам факт распространения моих взглядов и опыта - так каждый из нас этим всю жизнь занимается и не только на форумах, но и в повседневной жизни, в частности - в воспитании потомства. Уточнение об экстраполяции тоже ясности не внесло... Вывод: проблема в формулировке. Не уточните?

burbаkу пишет: Если я что-либо неправильно Вас понял, прошу прощения. А в остальном, пока я никого не оскорбляю, я волен поступать согласно своим убеждениям.

Львович пишет:

burbаkу пишет: Если я что-либо неправильно Вас понял, прошу прощения. А в остальном, пока я никого не оскорбляю, я волен поступать согласно своим убеждениям.

Тяжело...Разве я говорил,что Вы меня оскорбили?Разве я посягал на Ваши убеждения?Всего лишь попросил быть повнимательнее и задал вопрос.Тон,возможно,был слишком официальным,но,меня,признаться,несколько смутила Ваша безапеляционность,на которую Вы тоже,безусловно,имеете право.Если и был какой-то инцидент,думаю,можно считать его исчерпанным.Принимается?