Куда заведет политкорректность?

автор ЛилАх Вт Окт 27, 2009 3:00 pm

Британским полицейским запретили говорить "Добрый вечер"

Полицейским британского графства Уорикшир запретили говорить фразу "Добрый вечер" (good evening), так как представители разных национальностей могут понять ее по-разному, пишет 26 октября The Daily Mail . Такие указания содержатся в справочнике для внутреннего пользования полиции Уорикшира под названием "Охрана общественного порядка в нашем графстве". Как поясняется в справочнике, понятия "дня" (afternoon) и "вечера" (evening) в разных культурах соотносятся с разными периодами времени и поэтому являются субъективными, в связи с чем их употребления нужно избегать. Кроме того, уорикширским полицейским в разговоре о сексуальной ориентации советуют использовать фразу "лесбиянки и геи" вместо "гомосексуалисты", так как у это слово у многих людей ассоциируется не столько с сексуальной ориентацией, сколько с характерным поведением. Содержание справочника полиции Уорикшира стало известно благодаря запросу Кампании по продвижению свободы информации. Участникам кампании удалось ознакомиться и с другими руководствами и выяснить, что, к примеру, полиции графства Эссекс и пожарным Северной Ирландии рекомендовано избегать таких слов, как "ребенок" (child), "молодежь" (youth) и "юноша" (youngster), так как эти слова "имеют негативные коннотации" и подразумевают "неопытность, вспыльчивость и бесчестность". Им также не рекомендуется использовать в обращениях слова "мальчик" и "девочка", но прибегать к фразе "молодые люди" (young people). Лондонской полиции, пишет The Daily Telegraph , также рекомендуется использовать слово "гей" вместо "гомосексуалист", а кроме того, - запрещено, имея в виду сексуальную ориентацию, говорить "традиционный" (straight), но рекомендуется выбирать слово "гетеросексуальный" (heterosexual). Помимо этого, лондонским пожарным запрещено употреблять слова "бизнесмен" (businessman) и "домохозяйка" (housewife), так как они являются "устаревшими стереотипами". Кроме того, им запрещено называть себя "пожарниками" (firemen), но говорить о себе "пожарные" (firefighters). Глава Полицейской федерации Лондона Питер Смит (Peter Smyth) завил газете The Sun , что рекомендации уорикширской полиции являются "идиотскими", добавив, что стремление быть политически корректным должно иметь разумные пределы. В Кампании за простоту английского языка также раскритиковали вышеупомянутые указания и заявили, что во всем "должен преобладать здравый смысл".

http://topvesti.ru/news/read/276201/britanskim_policejjskim_zapretili_govorit_dobryjj_vecher

=============================

Здравый смысл! А где его взять-то?

автор Львович Вт Окт 27, 2009 3:25 pm

Политкорректность замечательная вещь-серьёзно.Не за неё ли,Таня,ты борешься на нашем форуме?Просто идиоты вкладывают в это понятие особый смысл.Но они во всё вкладывают особый смысл...

автор ЛилАх Вт Окт 27, 2009 5:56 pm

Да, Львович, я согласна. Вещь замечательная!
А идиотами кто кого назначать будет?
Можно и меня назначить. Ну кому не подходит...
Тут не о политкорректности речь.
Моя дочка прочитала заметку и спрашивает:
А говорить по-английски в Англии все еще можно?

автор ЛилАх Вт Окт 27, 2009 8:59 pm

Львович, а ты можешь мне объяснить, что такое политкорректность и как мы раньше обходились без этого слова?
Ведь не появился новый неназванный доселе никакой объект, вроде пылесоса, надо было назвать, потому что раньше этого предмета не было.
Отсюда появилось слово "пылесос".
А политкорректность? Что с этим словом?
Какое понятие оно называет?
Какое-нибудь новое, доселе не известное?
Люди, может, кто-нибудь знает? Cev

автор Орхи Ср Окт 28, 2009 12:05 pm

Когда коту делать нечего, он, как нам известо, занят одним делом. Так и те, кто всю эту ерунду придумывает.

автор ЛилАх Ср Окт 28, 2009 4:33 pm

Орхи пишет:Когда коту делать нечего, он, как нам известо, занят одним делом. Так и те, кто всю эту ерунду придумывает.

Если бы, Орхи, от нечего делать придумывали!
А то ведь есть что делать! Но придумывают.
Значит, очень понадобилось.

автор Барбацуца Ср Окт 28, 2009 6:56 pm

Львович пишет:Политкорректность замечательная вещь-серьёзно.Не за неё ли,Таня,ты борешься на нашем форуме?Просто идиоты вкладывают в это понятие особый смысл.Но они во всё вкладывают особый смысл...

Для меня в очень узком смысле политкорректность -замечательная вешь. Сегодня гораздо чаще это предмет политического давления и манипулирования массовым сознанием.

автор ЛилАх Ср Окт 28, 2009 7:00 pm

И никто мне не отвечает на вопрос: что обозначает слово политкорректность и как раньше обходились без него!

автор Барбацуца Ср Окт 28, 2009 7:03 pm

Прекрасно обходились. Исходя из понятия: лмтературная речь и нелитературная, соответственно. Этого было достаточно. и никто не требовал называть умственно-отсталых альтернативно-одаренными, а Буратино дендроандроидом.

автор ЛилАх Ср Окт 28, 2009 7:24 pm

А-а-а... Ты меня понимаешь, лапочка! vostorg

Я, видишь, считаю политкорректность выдумкой бессовестных политиков, которые озабочены только своекорыстными интересами и чтобы прикрыть свои делишки и не называть их своими именами, придумали это трескучее слово.
И теперь им везде козыряют.
Чуть что запахнет жареным, они хлоп! словечко наголо! и... можно обвинять!

автор Барбацуца Ср Окт 28, 2009 11:25 pm

Ага. А следующим президентом америки будет женщина-лесбиянка-инвалид, ну и не белая, разумеется.

автор **Сан Cаныч** Ср Окт 28, 2009 11:40 pm

Барбацуца пишет:Ага. А следующим президентом америки будет женщина-лесбиянка-инвалид, ну и не белая, разумеется.

И еще она будет трансформированная из мужчины, наркоманка и .... (нужное дописать). Smile

автор **Сан Cаныч** Ср Окт 28, 2009 11:43 pm

Львович пишет:Политкорректность замечательная вещь-серьёзно.Не за неё ли,Таня,ты борешься на нашем форуме?

Нет, не за это (насколько я понимаю). А за уважение к одной отдельно взятой личности. А "политкорректность" имеет в виду какую-то группу людей.

автор ЛилАх Ср Окт 28, 2009 11:45 pm

И все это из политкорректности! duma

А то, не дай Бог, кто-нибудь подумает...

автор ЛилАх Ср Окт 28, 2009 11:46 pm

Сан Cаныч пишет: "политкорректность" имеет в виду какую-то группу людей.

... для определенных политических спекуляций. da-da

автор **Сан Cаныч** Ср Окт 28, 2009 11:47 pm

ЛилАх пишет:Львович, а ты можешь мне объяснить, что такое политкорректность и как мы раньше обходились без этого слова?

Обтекаемое выражение (как бы кого не задеть!) для обозначения словоблудия, связанного именно с этим "как бы кого не задеть".
В афоризмы - срочно!

автор ЛилАх Ср Окт 28, 2009 11:58 pm

Сан Cаныч пишет:
ЛилАх пишет:Львович, а ты можешь мне объяснить, что такое политкорректность и как мы раньше обходились без этого слова?
Обтекаемое выражение (как бы кого не задеть!) для обозначения словоблудия, связанного именно с этим "как бы кого не задеть".
В афоризмы - срочно!

Надо обязательно добавить: имеющее целью скрыть свои настоящие чувства с определенной целью.
Я настаиваю, но афоризм длинный получается.... comn

автор **Сан Cаныч** Вс Дек 06, 2009 8:46 am

Дикие пещерные варвары рвали мясо побежденного врага и плясали у семейного костра. Джихадисты сегодня - те же варвары, какими они были во времена первого похода Мохаммеда (622 г.). Чем больше крови прольет исламист, тем больше почета. Чем больше позора и мести испытает враг, тем больше чести для джихадиста. Важно не только число убитых, но где и как они убиты. Чем страшнее убийство, тем выше честь. И поскольку в таком обществе вся скрепляющая его нить держится на крови, позоре и «чести», радость посрамления врага становится всенародным явлением.

Поэтому варвары танцевали на улицах с улюлюканьем и раздавали сладости, когда горели Башни-Близнецы с тремя тысячами невинных людей. Поэтому эти нелюди высоко поднимают руки, измазанные кровью, особенно еврейской.

В октябре 1993 г. в столице Сомали Могадишо бешеная толпа атаковала упавший американский вертолет, доставивший помощь умиравшим от голода и войны варварам. Изуродованные тела пилотов таскали под радостные вопли сомалийцев.

Мусульманские страны наблюдают за истерической реакцией христианского мира на зверства арабов, надеясь нанести ему душевную травму. И не только жестоким убийством, но и оскорблением, подавить его психологически, перенести на него все унижения и поражения ислама с реконкисты 1492 г. и до сегодняшнего дня. С потерей превосходства в исламе началось запустение и бедность. И как в постоянно кипящем котле, нагнеталось непрерывное чувство мести всему миру «неверных». Пока существовал колониализм, пока Россия усмиряла мусульман на Кавказе, пока коммунизм держал под уздцы исламских скакунов, мир мог быть относительно спокоен. Но как только не стало колоний и пал коммунизм, террористы опять подняли голову.

Запад должен ожесточить себя для насилия, достаточного для разоружения и поражения современного терроризма, сорвавшегося с ошейника. Необходимо руководствоваться аксиомой Наполеона: «Если вы начали брать Вену - берите Вену».
Стратегия точная и необходимая, как воздух, но, увы, свободный мир медлит с ее применением.

«Политкорректность» убивает усилия тех, кто пытается бороться. Все делается так, чтобы они чувствовали себя виноватыми в том, что стремятся спасти западный мир, который демонстрирует свою слабость, незащищенность. Мы не ценим себя, не хотим себя защитить! Мы предаем своих людей, чтобы враги не думали о нас плохо!

автор ЛилАх Вс Дек 06, 2009 11:55 am

Мы предаем своих людей, чтобы враги не думали о нас плохо!

автор лена Вс Дек 06, 2009 3:55 pm

ЛилАх пишет:
Мы предаем своих людей, чтобы враги не думали о нас плохо!

автор ЛилАх Вс Дек 06, 2009 9:14 pm

Получается так. Вот сейчас "сдаем" поселенцев.
А вдцматься, так мы все поселенцы в Израиле.
Сдадут и нас. Демократическим путем.
То, что делает сейчас Нетаниягу - преступление с точки зрения Торы,
но кто же ее берет в расчет?
Все хотят демократии! Тьфу! bad

автор Орхи Вс Дек 06, 2009 11:24 pm

так ведь обещал...говорил... Куда заведет политкорректность? 237157

никому нельзя верить и голосовать безполезно! враги же смеются и считают за трусов такое, видя такое поведение евреев.

автор ЛилАх Вс Дек 06, 2009 11:57 pm

Именно, Орхи. И спасения я никакого не вижу.
Просто Апокалипсис.
Правда Ликуд собирает съезд протеста, не знаю, чем все кончится.
Для шарона, например, дело кончилось очень плохо.
Это тот премьер, при котором из Газы изгнали поселенцев.

автор **Сан Cаныч** Пн Дек 07, 2009 8:20 am

Политкорректность и забота о правах человека
как признаки надвигающейся смерти

Как это ни печально признать, но очень похоже на то, что время белой цивилизации (западной, христианской, нужное подчеркнуть, недостающее вписать) прошло. Когда несколько столетий назад белые первопроходцы перли на Великие равнины неудержимой лавиной, гибли тысячами, и на их место приходили другие - пионеры не задумывались о том, что они нарушали права человека, о том, что они поступают не в русле общечеловеческих ценностей, понятия "политическая корректность" и "мультикультурализм" являлись для них неведомым набором звуков. Они шли вперед и делали свое дело. То же самое было и с Британской и с другими империями. Строили их, по нынешним понятиям, редкие сволочи, но люди были железные. Из таких даже гвозди не надо было делать - сами кого хочешь забьют с одного удара.

Потом пришли другие. "Мыслящие по жизни". И стали исподволь менять сознание осевших. Вектор был выбран правильный, никто не спорит: человеческая свобода - цель, вестимо, важная. Но, как оно всегда и бывает, мыслители увлеклись и стали насильно притягивать теорию к практике, внушая, что только так и есть хорошо. Они начали подталкивать фургон этих самых переселенцев, который не сказать чтобы стоял на месте, но двигался ни шатко, ни валко. Не учли одного: придав фургону необходимое ускорение (особенно если он стоит на пологом склоне), его потом ой как трудно остановить.

Спойлер:

http://community.livejournal.com/ru_politics/21765152.html

Из комментариев:

Война есть факт жизни. С этим фактом надо считаться. Те кто умеют хорошо воевать, те проживут дольше тех кто не умеет. Всякие миролюбцы первыми под молотки пойдут, когда всё начнётся.

Война - это не факт жизни, а следствие того, что существуют те, для кого война - это факт жизни. Миролюбцы в гневе более сильны, потому что на их стороне правда.

Охранять мир - вот задача сильнейших.

Война это факт - посмотрите на историю человечества.

Также как и любовь. Любовь это факт. Посмотрите историю человечества.

Бред. В мире существует только один закон: Или ты имеешь своего врага во все дыхательные и пихательные или он имеет тебя.
И горе побеждённым.

Вау! А разве не так? Когда было по другому? Приведите пример из истории плиззз.
Вот идите в джунгли, идите.... Сядьте на пенёк, расслабьтесь и сидите. Поверьте, очень скоро вас сожрут. И не потому, что злые, а потому, что кушать постоянно хочется и от этого не деться никуда.
То же самое и в политике, то же самое и в борьбе цивилизаций. Я понимаю, что вы с этим не согласны, но плиз, если можете, пример всё же приведите, когда был момент идиллии в истории человечества?

А может не надо брать за эталон образцы поведения животного мира?
Примеры, Ганди, Магомет, Будда, Иисус, Мартин Лютер Кинг, Франциск Асийский. Я бы лучше равнялся на них, а не на волков.

Можно, дорогой товарищ. Если это делать с умом (вы много примеров знаете, когда у нас что-то делается с умом?). Иначе см. Закон Джунглей.

Главный залог выживания в современных условиях - выработать технологию взрыва мозга конкурентов, т.е. адекватную форму нейро-лингвистической интервенции. если мы это сделаем, то весь мир будет русским. кстати для этого весь народ, который занят этим занятием должен иметь сознание избавленное от мировоззренческих штампов и стереотипов. только при таких условиях возможно успешноо осуществление взрыва мозга в глобальном масштабе, чтобы Идея была воспринята всеми нациями и расами как своя

Желаю Вам удачных попыток взорвать мозг чернозадой обезъяне, держащей Вас под прицелом автомата. Интересно, кто кому успеет раньше вышибить мозги?

Речь идет о несколько другой степени взаимодействия, взорвать мозг нужно до того момента как будет направлен автомат, тогда и направлять не будет)

Вы так слегка упростили процесс до спиральки. Во-первых, у белых как раз появляется идея и неслабая мотивация - у них начинают отбирать их благополучие. Во-вторых, "кругов" не будет - вся техногенная цивилизация поддерживается белыми и с их уходом уйдут все. Речь даже не о всяких химических заводах и АЭС. Вы думаете, фанатики удержатся от соблазна швырануть друг в друга атомные бомбы, когда над ними не будет надзирающих структур, созданных белыми?

Мышцы в жир не превращаются, матчасть подучите.
Дикари будут уничтожены в течении пары лет, когда время придёт, скоро уже, как это было много раз в истории.

Условие для начала войны - многодетность. Т.е. если взять белых - почти прекративших размножаться, то они проиграли априори. Если начнется война, то проиграют раньше, если не начнется - позже. Но проигрыш обеспечен уже сейчас отрицательным приростом населения. Останется потомство. Угадайте с трех раз чье?

Куда заведет политкорректность?

Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

«Если вы начали брать Вену - берите Вену».

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Re: Куда заведет политкорректность?

Вот еще размышления на эту тему (из ЖЖ)

Вс	Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30