"Пробный" брак...

С этим, пожалуй, соглашусь, но тоже частично.
Потому что однозначно одно - Все течет, все изменяется. Чувства при совместном проживании тоже могут измениться. Жизнь-то не стоит на месте. И здесь же получается, что семейные отношения, если следовать тем определениям семьи, которые я приводила выше, не зависят от "штампа в паспорте" и не подразумевают непременных брачных уз, более того, часто с ними конфликтуют. Например, проблемы отношений невестки и свекрови, или вообще конфликт между матерью некоего мужчины и женщиной, метящей в его жёны. У любого человека есть примеры знакомых или близких людей, которые говорят "он на мне не женится, потому что этого не желает его мама, он не хочет расстраивать маму, не желает уходить от мамы" и т.п.
А суть проблемы чаще всего в том, что ЭТОМУ мужчине семья не нужна: он УЖЕ состоит членом одной семьи, маминой. В этой семье он защищен, обихожен и находится на той ступеньке иерархической лестницы, на которой ему удобно. И другое сообщество с другим человеком, другая иерархия (даже та, где он будет главой), другие обязательства - все это ему просто не нужно. Поэтому так трудно уговорить его жениться. Все те блага, которые вроде бы обещает семья с женщиной, у него уже есть. Конечно, он не живет с мамой половой жизнью, но родительница, как правило, периодически отпускает взрослого сынишку погулять (удовлетворяясь тем, что и интимная жизнь сына находится под ее контролем - это тоже одно из "понятий" данной семьи).
А бывает и еще ситуация (это как раз то, о чем говорит Ландыш): мужчина и женщина сходятся по взаимной любви, пытаются сформулировать некие общие цели и даже регистрируют свой брак, как говорится, де-юре - но де-факто остаются членами своих родительских семей. То есть поступками, к примеру, молодой жены руководит ее строгая мама, а действиями молодого мужа управляет его властный папа. И в своих действиях и муж, и жена вынуждены следовать прежде всего интересам своих родительских семей. Понятно, что в таком случае создание их общей отдельной семьи (несмотря на официальную регистрацию) просто невозможно - и подобное "марионеточное правление" часто заканчивается разводом…
Таким образом, говоря о себе и каком-то человеке - "у нас семья", необходимо подумать - насколько это соответствует реальному положению вещей?

Спойлер:

dama_tref пишет: всё зависит не от бумажки и не от обряда, а только от самих людей.

Клава пишет:Не знаю, где был "венчан" этот мужчина и эта женщина из твоего рассказа, но истории у тебя все с душком и не всегда соответствуют действительности (начиталась уже и не на одном форуме), так что позволь мне тебе не доверять.

ЛилАх пишет:

dama_tref пишет: всё зависит не от бумажки и не от обряда, а только от самих людей.

Трефа, ну а сами-то люди от чего зависят?
Ведь воспитывались где-то и кем-то,
учились, книжки читали, влиял кто-то ... или как?

dama_tref пишет:

Клава пишет:Не знаю, где был "венчан" этот мужчина и эта женщина из твоего рассказа, но истории у тебя все с душком и не всегда соответствуют действительности (начиталась уже и не на одном форуме), так что позволь мне тебе не доверять.

вся беда в том, что даже если ты и скроешь текст от остальных -- это не значит, что я не найду способа показать его людям. А верить мне или нет -- это, конечно, дело твоё, сугубо личное, и я вовсе не настаиваю.

ЛилАх пишет:Но на каком основании делаются те или иные выводы из жизненного опыта, каким бы он ни был?
Иными словами, чем человек меряет?
Откуда он взял этот измеритель?
Он же не маугли, его же не волки воспитали?

ЛилАх пишет:Да я все пытаюсь сказать, что человек, приобретая жизненный опыт, накладывает его на моральные принципы, которые ему кто-то помог сформировать.
Так вот. Какие у человека сформировались моральные принципы, такие он и будет делать выводы.

лена пишет:мои дети -сын и невестка прожили вместе 6 лет...пробовали.
наконец женяться.

Клава пишет: и не поймешь, то ли жил, то ли пробовал...

лена пишет:начала чувствовать что ошибась...уже через полгода....