А вот ещё тестик интересный!

И не такой простой....

Тест: "Знаете ли вы русский язык?"

Лишь 4% россиян могут правильно ответить на 8 несложных вопросов из Единого госэкзамена по русскому языку, как показало недавнее исследование ВЦИОМ. Попробуйте свои силы и вы!

http://www.rb.ru/poll/7/

Я попробовала. Вошла в 49%.
Осталось сделать поправку на то, что я уже 15 лет, как не россиянин.

8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.*

И теперь с полным подтвержденным правом могу засвидетельствовать, что у нас на форуме ВСЕ пишут очень грамотно. Если встречаются ошибки, то они от того, что мысль быстрее слова, или что наша письменная речь старается имитировать устную, как обычно бывает при общении.
С чем нас и поздравляю!

У меня:
"Вы дали 7 правильных ответов из 8. Почти отлично. Возможно, вам просто оказался не по зубам суффикс "чик". Одна ошибка простительна. На фоне общих ответов это неплохой результат, вы можете радоваться, что ваш уровень - выше среднего. Таких, как вы, в стране, согласно опросу ВЦИОМа, – 15%."

Ну, примерно так я себя и оцениваю...крепкий середнячок

Бабайка пишет:Ну, примерно так я себя и оцениваю...крепкий середнячок

Чего середнячок?
Выше среднего - сказано!

ЛилАх пишет:

Бабайка пишет:Ну, примерно так я себя и оцениваю...крепкий середнячок

Чего середнячок?
Выше среднего - сказано!

...крепкий середнячок...

8 из 8

сабаккко пишет:8 из 8

:obj: Молодец!

Результаты тестирования
8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.*

Но обидно, я почему-то не смогла узнать на каком же я вопросе прокололась, ведь было 9 вопросов, или я чего-то не поняла. Когда кликнула чтобы посмотреть, высветилось вот это : "undefined" Это шо за зверь?

Графиня пишет:ведь было 9 вопросов,
...................
Когда кликнула чтобы посмотреть, высветилось вот это : "undefined" Это шо за зверь?

Первый вопрос был, насколько хорошо вы знаете русский язык?
А зверь мне не попадался.

ЛилАх пишет:Первый вопрос был, насколько хорошо вы знаете русский язык?
А зверь мне не попадался.

Тю, а я и не обратила внимания, что он тоже был под номером. Просто смотрела на номера вопросов, а потом думаю, почему же 8 из 8, если вопросов 9, вот балда то...

Графиня пишет:Тю, а я и не обратила внимания, что он тоже был под номером. Просто смотрела на номера вопросов, а потом думаю, почему же 8 из 8, если вопросов 9, вот балда то...

Где балда, а где и логик. Вон как отстрелялась в теме про ангар!

Комплексуете? Нет? Не знаете? Узнайте - http://www.anons.co.il/cgi-bin/tests...persona&num=32

Научный журнал напечатал бессмысленную статью, написанную компьютером
http://www.3dnews.ru/
09:08 01/10/2008


МОСКВА, 1 окт - РИА Новости. Российский научный журнал, рекомендованный Высшей аттестационной комиссией (ВАК) для публикации материалов к защите научных диссертаций, опубликовал статью, написанную компьютерной программой и содержащую бессмысленный текст, говорится в сообщении газеты ученых и научных журналистов "Троицкий вариант".

Статью послала сама редакция "Троицкого варианта" - это был своеобразный эксперимент по проверке качества работы редакций научных журналов.

"Экспериментаторы" взяли текст, написанный на английском языке с помощью компьютерной программы-генератора псевдонаучных текстов SCIgen, придуманной в Массачусетском технологическом институте. Затем этот текст был переведен на русский язык с помощью другой компьютерной программы, разработанной в России. Полученная "научная" статья была отправлена в один из российских научных журналов - "Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов".

После некоторых правок литературного характера журнал опубликовал статью несуществующего ученого Михаила Жукова под названием "Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности".

"Публикация в журнале, где напечатали нашу якобы "научную" статью, считается достаточной для защиты диссертации. Журнал рекомендован ВАКом, и это говорит о состоянии научного администрирования", - заявил РИА Новости организатор "эксперимента", доктор биологических наук, замдиректора по научным вопросам Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд.

По его словам, это не значит, что российской науке нельзя доверять в целом, так как в России есть вполне достойные научные журналы.

"Тем не менее, этот журнал - не единичный случай. Среди изданий, которые рекомендованы ВАКом, таких много. Мы выбрали этот журнал, потому что он один из самых "выдающихся" в смысле глупостей, которые там печатают", - сказал Гельфанд.

По его словам, из-за того, что процесс публикаций во многих научных изданиях занимает много времени, часть журналов предлагает опубликовать материал за плату в более короткий срок, что снижает общий уровень материалов.

Он также сообщил, что собирается послать похожие статьи с "околонаучной чепухой" в несколько других журналов, которые, с его точки зрения, ведут "подозрительную редакционную политику".

Главный редактор издаваемого в Курске "Журнала научных публикаций аспирантов и докторантов" Владимир Иванов в интервью РИА Новости подтвердил факт публикации статьи о "Корчевателе".

По его словам, материал был принят к публикации из-за ошибочных действий рецензента.

"Журнал заключил соглашение с одним из московских институтов и посылал туда статьи на рецензии. На эту статью мы получили в целом положительную рецензию. Были сделаны замечания, но не было ничего сказано о том, что статья в целом бредовая", - сообщил Иванов.

По его словам, журнал был создан два года назад для того, чтобы аспиранты и докторанты в провинции могли оперативно публиковать свои научные материалы.

"Несмотря на то, что мы полностью оплачивали работу по рецензированию, мы получили результат, который поставил нас в неловкое положение, поэтому мы отказались от услуг этого института, так как он не обеспечивает достаточный уровень профессионализма", - сказал Иванов.

Указать название института, с которым было заключено соглашение, он отказался.

Подобные "эксперименты" с научными публикациями проводятся не впервые. В 1965 году в "Докладах Академии наук СССР" была опубликована псевдонаучная статья Роберто Ороса де Бартини. Сравнительно недавно якобы философская статья была опубликована физиком из Нью-Йоркского университета Аланом Сокалом в журнале Social Text.

Проверь свои знания! Хорошо ли ты учился в школе? В каждом классе по четыре четверти - ответил на вопросы - перешел в следующий.

http://kp.ru/tests/class/

Если педсовет постарается, тебе дадут медаль. Серебряную уж точно. Великолепные познания, но не хватает прилежания! А кому оно, черт возьми, вообще нужно?

Это точно:прилежания мне всегда не хватало.

Уж не знаем, сколько лет назад ты
закончил(а) школу, и закончил(а) ли ты ее вообще, но аттестат зрелости
тебе сейчас явно не светит. Ты забыл(а) даже то, чему учат в начальной
школе! Позор двоечникам!

Вот что мне сказали, оскорбляли всяко, пока делала тест, в школе так сроду не обращались со мной!

Елена, Ты супермегаотличник! Твоим именем давно пора назвать планету. Ну, или школу. Ну, или на крайний срок, болезнь, не очень заразную. Гордимся знакомством с тобой!

Барбацуца пишет:Гордимся знакомством с тобой!

+1

Конечно, кто ж знакомством с двоечниками гордится!

Нам не дано предугадать...

Вот и я не предугадывала, даже и не пыталась!
А вон чё вышло!

Узнайте свой IQ !
http://8test.ru/tests/iq.html?r=1486

Примечание: чтобы получить результат, в конце теста надо отправить СМС - платное.
В Израиле - 10 шекелей.
В России - 30 рублей.

Барбацуца пишет:Елена, Ты супермегаотличник! Твоим именем давно пора назвать планету. Ну, или школу. Ну, или на крайний срок, болезнь, не очень заразную. Гордимся знакомством с тобой!

Так почему это не самую заразную?! Я сколько на форуме, сюда так и текуть люди. Ещё побудет со своими гостями, будут и утикать.

Сан Cаныч пишет:Узнайте свой IQ !
http://8test.ru/tests/iq.html?r=1486

Примечание: чтобы получить результат, в конце теста надо отправить СМС - платное.
В Израиле - 10 шекелей.
В России - 30 рублей.

Лучше я без IQ обойдусь. Дешевле, да и на душе спокойней.

Бурбаки! Ты опять против меня?
Да что же это такое, не успеешь с тобой согласиться по последнему посту, как прочитаешь выше что-нибудь ехидное!