Re: Еще - на сообразительность.

автор сабаккко Пт Май 30, 2008 6:56 pm

Эта информация небезполезна. На этапе максимального приближения к разгадке. Когда загадка практически уже разгадана.
Ладно, даю подсказку! Или не надо?

автор Гость Пт Май 30, 2008 7:11 pm

Цитата - Вокруг сухо - ни капли, не является ли ключём к разгадке. Не увязывается условие с этой фразой, она вроде ни к чему, но если она есть значит....

Уже неувязка.Извините за подробность,но при наступлении смерти у человека рефлекторно срабатывает сфинктер и мочевой пузырь.То есть человек как минимум должен описаться.Раз сухо-значит не труп.Если труп-смерть наступила в другом месте,а в ангар просто привезли тело.Но кто?

автор сабаккко Пт Май 30, 2008 7:37 pm

Львовянка пишет:
Цитата - Вокруг сухо - ни капли, не является ли ключём к разгадке. Не увязывается условие с этой фразой, она вроде ни к чему, но если она есть значит....

Уже неувязка.Извините за подробность,но при наступлении смерти у человека рефлекторно срабатывает сфинктер и мочевой пузырь.То есть человек как минимум должен описаться.Раз сухо-значит не труп.Если труп-смерть наступила в другом месте,а в ангар просто привезли тело.Но кто?

Видимо, сие обстоятельство не было учтено составителями задачки. Простим их? Допустим, что он пописал где-то вне перед смертью.
Отвечаю по существу - смерть наступила в ангаре.

автор Леопольд Пт Май 30, 2008 8:05 pm

сабаккко пишет:
Ладно, даю подсказку! Или не надо?

автор Графиня Пт Май 30, 2008 9:01 pm

Я не спец в грузовиках, скажите, там не предусмотрен, случайно, какой-либо механизм типа лебедки?
И еще вопрос, не перевозил ли грузовик, что-то похожее на сухой лед?

автор сабаккко Пт Май 30, 2008 9:59 pm

Графиня пишет:Я не спец в грузовиках, скажите, там не предусмотрен, случайно, какой-либо механизм типа лебедки?
И еще вопрос, не перевозил ли грузовик, что-то похожее на сухой лед?

Графиня - Вы меня убили! (В хорошем смысле этого слова klass

)
На первый вопрос - нет!
На второй - ДА!!! respekt

автор Графиня Пт Май 30, 2008 10:07 pm

Тогда все просто, он залез на то, что сгрузили с машины, прицепил веревочку, сунул голову в петлю и ждал, когда лед испарится и под ногами будет пустое пространство. Это ж, как сильно повесится человеку захотелось Sad

П.С. А почему на "Вы"?

автор сабаккко Пт Май 30, 2008 10:17 pm

Все верно, так и было! klass

. А на "Вы" - от чувств-с! Очень сильно удивилась!

автор Графиня Пт Май 30, 2008 10:22 pm

сабаккко пишет:Все верно, так и было! . А на "Вы" - от чувств-с! Очень сильно удивилась!

Так ведь фраза о сухости звучала не раз, вот и навело на мысль da-da

автор ЛилАх Пт Май 30, 2008 10:54 pm

Графиня пишет:
сабаккко пишет:Все верно, так и было! . А на "Вы" - от чувств-с! Очень сильно удивилась!
Так ведь фраза о сухости звучала не раз, вот и навело на мысль

Графинечка, ты не математику преподаешь? Embarassed

Очень уж логическое рассуждение...

автор Леопольд Сб Май 31, 2008 7:53 am

Запутался...если в первом варианте грузовик был внутри ангара, а с уточнением - снаружи, то кто грузовик выгнал? В условии не сказано. Неправильная трактовка неправильного условия привела к неправильному ответу. Меня. nezn

автор сабаккко Сб Май 31, 2008 8:00 am

Леопольд пишет:Запутался...если в первом варианте грузовик был внутри ангара, а с уточнением - снаружи, то кто грузовик выгнал? В условии не сказано. Неправильная трактовка неправильного условия привела к неправильному ответу. Меня.

Он приехал на грузовике с сухим льдом внутрь ангара. Сгрузил лед. Выгнал грузовик наружу. Вернулся, залез на лед и, того... plach

автор Леопольд Сб Май 31, 2008 8:06 am

сабаккко пишет:
Леопольд пишет:Запутался...если в первом варианте грузовик был внутри ангара, а с уточнением - снаружи, то кто грузовик выгнал? В условии не сказано. Неправильная трактовка неправильного условия привела к неправильному ответу. Меня.
Он приехал на грузовике с сухим льдом внутрь ангара. Сгрузил лед. Выгнал грузовик наружу. Вернулся, залез на лед и, того...

За лед не подумал. Фраза о сухости была ключевой, но.... nezn

автор ЛилАх Сб Май 31, 2008 11:28 am

сабаккко пишет:Он приехал на грузовике с сухим льдом внутрь ангара. Сгрузил лед. Выгнал грузовик наружу. Вернулся, залез на лед и, того...

Мудренр больно! трудно представить такую ситуацию...
И чего в ангаре-то вешаться? Можно было ему проще... Embarassed

автор сабаккко Сб Май 31, 2008 11:32 am

Нас мотивы евонные никак не должны колыхать. Это же задачка для юных следователей. Факты и только факты Smile

автор ЛилАх Сб Май 31, 2008 11:37 am

сабаккко пишет:Нас мотивы евонные никак не должны колыхать. Это же задачка для юных следователей. Факты и только факты

Ой, ну сразу надо предупреждать! Я ведь только юный натуралист!
Не веришь? Я тут и тему такую открыла в Увлечениях... da-da

автор Леопольд Вт Июн 10, 2008 3:35 pm

Намедни друга встретил, прилетел в гости на родину с Южно-Сахалинска. Посидели, поболтали, и он задал одну здачку с которой сталкивается каждый авиапассажир летающий на Камчатку.
Рейс Москва - Южно-Сахалинск лайнер преодолевает за 9 часов. А вот обратный рейс занимает 12 чвсов на том же лайнере. Это загадка из жизни, и сможете ли ответить как такое может быть, и почему?

автор Графиня Вт Июн 10, 2008 3:43 pm

Леопольд пишет:Намедни друга встретил, прилетел в гости на родину с Южно-Сахалинска. Посидели, поболтали, и он задал одну здачку с которой сталкивается каждый авиапассажир летающий на Камчатку.
Рейс Москва - Южно-Сахалинск лайнер преодолевает за 9 часов. А вот обратный рейс занимает 12 чвсов на том же лайнере. Это загадка из жизни, и сможете ли ответить как такое может быть, и почему?

Мож из-за большой разницы во времени, нет? dum_

автор Леопольд Вт Июн 10, 2008 3:44 pm

Графиня пишет:
Мож из-за большой разницы во времени, нет?

автор Графиня Вт Июн 10, 2008 3:46 pm

Леопольд пишет:
Графиня пишет:
Мож из-за большой разницы во времени, нет?

Мдя... похоже нужно опытным путем определять. Кто слетает? Cev

автор Клава Вт Июн 10, 2008 3:49 pm

Лео, я не поняла? Так на Камчатку рейс или на Сахалин? С Камчаткой разница 9 часов, а с Сахалином 8.
И разница зависит от времени вылета лайнера из аэропорта.

автор Леопольд Вт Июн 10, 2008 3:49 pm

Графиня пишет:
Леопольд пишет:
Графиня пишет:
Мож из-за большой разницы во времени, нет?

Мдя... похоже нужно опытным путем определять. Кто слетает?

Ты Клавдею подскакзать спроси, мож знает? Подсказка. Разница во времени не существенна.

автор Леопольд Вт Июн 10, 2008 3:52 pm

Клава в ботах пишет:Лео, я не поняла? Так на Камчатку рейс или на Сахалин? С Камчаткой разница 9 часов, а с Сахалином 8.
И разница зависит от времени вылета лайнера из аэропорта.

А фиг его знает . Дружбан С Южно Сахалинска прилетел. А разница времени не играет роли nea

автор Графиня Вт Июн 10, 2008 4:01 pm

Леопольд пишет:А разница времени не играет роли

Ну я не думаю, что для самолета имеет какое-либо значение встречный или попутный ветер. Тогда остается только посадка где-нить на дозаправку экипажа pivo

автор Леопольд Вт Июн 10, 2008 4:09 pm

Графиня пишет:[остается только посадка где-нить на дозаправку экипажа

Первую часть ты решила, да посадка, да для дозаправки. Но почему из Москвы рес совершается без дозаправки, а назад с дозаправкой? Расстояние одно и тоже, ветром, циклонами, похищениями НЛО можно пренебречь.

Вс	Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31