Что думают мужчины о женщинах, а женщины о мужчинах?

Навеялась и отпочковалась от предыдущей темы: вот родительский пост

ЛилАх пишет:

Виктор пишет:

Бабайка пишет:

ЛилАх пишет:

Виктор пишет:Боюсь женщины от этой "шутки" не в восторге были. Идентичных саркастических наблюдений , на подобную тематику собрать много можно
и неизвестных авторов. Да вот хоть этот шедевр народного творчества:- " хочешь иметь друга купи собаку, хочешь иметь собаку -женись"

Не знаю, как другие, а я в восторге! Зато правда. За редким исключением.

Ну, у меня такие шутки вызывают не восторг, а жалость к тем мужчинам, которые находят их смешными......нехорошо смеяться над мужской несостоятельностью, даже если она и собственная...

Не дамы, не будем уходить от темы если говорить об отношениях ....то на соответствующей теме

Вот это правильно, Виктор! Уносим тему, куды следует, а именно, в новую тему!

Итак, что думают мужчины о женщинах, а женщины о мужчинах?

ЛилАх пишет:Навеялась и отпочковалась от предыдущей темы: вот родительский пост
[Итак, что думают мужчины о женщинах, а женщины о мужчинах?

Добрый вечер всем,кто меня читает! Только пришел "к себе" из-за тяжелейшего рабочего дня.Слава Б-гу.завтра выходной,могу малость посидеть в Сети и потрепаться,тем более.на такую благодарную тему. Начну,как всегда,с цитаты.
У поляков,кажется,есть поговорка Не ударь женщину даже цветком.
Исходя из этого постулата,имеющего в нашей семье силу закона,всегда считал женщину высшим существом.Несмотря на то,что в школе меня дразнили "бабским угодником",а подчас и били за это,своего мнения не изменил до сих пор.
Женщина априори умнее мужчины хотя бы потому,что она вынашивает и растит детей,ведет дом и т.д.По этой же причине женщина физически выносливее мужчины и дольше (в основном) живет.Если сравнивать нас со спортсменами,то мужчина-спринтер,бегун на короткие дистанции.Женщины же-стайеры,они медленне стартуют,но могут бежать гораздо дольше.
Для меня лично,женщина-это еще и Муза.Только за это я должен быть ей благодарен.Только с женщиной я раскован.искренен.Может быть мне просто не везло,но у меня никогда не было друзей-мужчин.Но меня это,поверьте,не шибко огорчает.

Dubi47 пишет:Может быть мне просто не везло,но у меня никогда не было друзей-мужчин.Но меня это,поверьте,не шибко огорчает.

А чего в них не хватало или было лишним, чтобы дружить?
А женщина-друг утрачивает женскую притягательность? Если нет, то почему бы в нее не влюбиться?

ЛилАх пишет:

Dubi47 пишет:Может быть мне просто не везло,но у меня никогда не было друзей-мужчин.Но меня это,поверьте,не шибко огорчает.

А чего в них не хватало или было лишним, чтобы дружить?
А женщина-друг утрачивает женскую притягательность? Если нет, то почему бы в нее не влюбиться?

Мужской компании по молодости я сторонился,ибо боялся насмешек над своей мягкостью,сентиментальностью.Я не любил обычного "трепа" о выпивке и о сексуальных "подвигах"-чаще вымышленных,хотя не чурался ни того,ни другого.
Второй вопрос гораздо сложнее.По большому счету,на женщину,с которой я дружил,я никогда не смотрел.как на сексуальный обьект.Мне для этого было достаточно жены и,изредка,отпусков.А насчет влюбленности-да я всех их любил.Ну и что?Это точно по анекдоту
-Иван,ты девок любишь?-
-Люблю.-
-А они тебя?-
-И я их тоже.-

Dubi47 пишет:А насчет влюбленности-да я всех их любил.Ну и что?Это точно по анекдоту
-Иван,ты девок любишь?-
-Люблю.-
-А они тебя?-
-И я их тоже.-

Дуби! Ну шо я в тебя такой влюбленный?(с)

В отношениях между мужчиной и женщиной очень много инстинктивного и очень мало разумного.

Можно, конечно, начинать копать различия в мужской и женской
психологии с точки зрения астрологии. Но это лучше делать лично.

А вот на бытовом уровне - рекомендую почитать американских
психологов Алана и Брарбару Пиз:
http://lib.druzya.org/psichlogy/west/psih/piz/
Они очень доступно объясняют, что наш мозг устроен по разному.
И если учитывать эти различия - общение становится много проще.

Кер пишет:Они очень доступно объясняют

Они-то объяснят, а мы-то тут разве теоретики?

ЛилАх пишет:

Кер пишет:Они очень доступно объясняют

Они-то объяснят, а мы-то тут разве теоретики?

Судя по всему, есть и теоретики....

Ладно...раз пошла такая пьянка- режь последний огурец.Сами напросились. Женщины в большинстве своём коварные, материалисты и в достижении своих целей ловко используют инстинкт и мужскую похотливость;по провокациям непревзойдённые профессионалы... Вероятно думают что мир Господь создал для них ...даже придумали что-то типа
частушки, что Ева была создана позднее, значит качественнее, а первый блин -всегда ...

ЛилАх пишет:

Кер пишет:Они очень доступно объясняют

Они-то объяснят, а мы-то тут разве теоретики?

Ли!

Так и они - не теоретики.
Если не читала - поверь. Встретишь немало нового.

Виктор пишет:Ладно...раз пошла такая пьянка- режь последний огурец.Сами напросились. Женщины в большинстве своём коварные, материалисты и в достижении своих целей ловко используют инстинкт и мужскую похотливость;по провокациям непревзойдённые профессионалы... Вероятно думают что мир Господь создал для них ...даже придумали что-то типа
частушки, что Ева была создана позднее, значит качественнее, а первый блин -всегда ...

Ну и чего я должна понять из этого? Расхожее мнение каких-то незнакомых мне людей...
Ты, Виктор, сам-то как думаешь? Сам-то с чем сталкивался?

Кер пишет:Ли!

Так и они - не теоретики.
Если не читала - поверь. Встретишь немало нового.

Читать не буду (см. пост выше).
Мне интересно не мнение тибетских монахов, а твое, Кера, мнение.

ЛилАх пишет:

Кер пишет:Ли!

Так и они - не теоретики.
Если не читала - поверь. Встретишь немало нового.

Читать не буду (см. пост выше).
Мне интересно не мнение тибетских монахов, а твое, Кера, мнение.

Ну...со мной - сложнее немного.
Я общаясь с женщинами(да и вообще с людьми) опрделяюсь с уровнем человека.
А потом опираясь на работы Пизов - корректирую уровень подачи и приема информации,
если не отказываюсь от общения.

Кер пишет:А потом опираясь на работы Пизов - корректирую уровень подачи и приема информации,
если не отказываюсь от общения.

Кер...!!!!
Я с тобой, как с человеком! А ты со мной... как монах!!!!

ЛилАх пишет:

Кер пишет:А потом опираясь на работы Пизов - корректирую уровень подачи и приема информации,
если не отказываюсь от общения.

Кер...!!!!
Я с тобой, как с человеком! А ты со мной... как монах!!!!

Если я тебе, как человек отывечу, - обидишься)))))))))))))))))))

Кер пишет:Если я тебе, как человек отывечу, - обидишься)))))))))))))))))))

А ты намереваешься меня обидеть? Тогда обижусь.
А если нет - нет!

ЛилАх пишет:

Кер пишет:Если я тебе, как человек отывечу, - обидишься)))))))))))))))))))

А ты намереваешься меня обидеть? Тогда обижусь.
А если нет - нет!

Да я никого и никогда не хочу обидеть. А люди обижаются(((

Кер пишет:Да я никого и никогда не хочу обидеть. А люди обижаются(((

А почему ты людские обижения на меня переносишь, обобщаешь, так сказать... Может, я и не обижусь, а ты уже не сказал? Самому-то не обидно будет?

ЛилАх пишет:

Кер пишет:Да я никого и никогда не хочу обидеть. А люди обижаются(((

А почему ты людские обижения на меня переносишь, обобщаешь, так сказать... Может, я и не обижусь, а ты уже не сказал? Самому-то не обидно будет?

Так это свойственно Ракам - если есть шанс обидеть - лучше промолчать.

Кер пишет:Так это свойственно Ракам - если есть шанс обидеть - лучше промолчать.

Это что же за высокомерие такое: знать за меня, обижусь я или нет?
Вотэтимвот точно обижаешь! Знаю, но не скажу...

ЛилАх пишет:

Кер пишет:Так это свойственно Ракам - если есть шанс обидеть - лучше промолчать.

Это что же за высокомерие такое: знать за меня, обижусь я или нет?
Вотэтимвот точно обижаешь! Знаю, но не скажу...

Ну почему высокомерие.
Рак (если опираться на Юнга) - знак с этическим принципом принятия решений.
И принимая решение - он это смотит по принципу - красиво или нет.
Если не красиво - решение принимается отрицательное.
Причем красиво или нет - Рак примеряет на себя.

Именно поэтому большинство астрологов пишут о замкнутости и капризности Раков.
А на самом деле - все проше. Мы просто не любим лезть без мыла в Ж...
Мы не любим навязывать свое мнение на прямую. Рак - конечно манипулятор.
То что он хочет сообщить - он сообщит...но не обязательно в лоб...
Нам нравится, когда люди чувствуют, что идея сама им пришла в голову...

Кер пишет:Ну почему высокомерие.

Мы не любим навязывать свое мнение на прямую.

Блиннн!!! Так и есть - не высокомерие!
Навязывать! Ты понимаешь, о чем говоришь или просто шпаришь по-писаному?
Я ПРОШУ СКАЗАТЬ СВОН МНЕНИЕ! А ты говоришь - навязывать...

Кер пишет:
Рак (если опираться на Юнга) - знак с этическим принципом принятия решений.
И принимая решение - он это смотит по принципу - красиво или нет.
Если не красиво - решение принимается отрицательное.
Причем красиво или нет - Рак примеряет на себя.

Именно поэтому большинство астрологов пишут о замкнутости и капризности Раков.
А на самом деле - все проше. Мы просто не любим лезть без мыла в Ж...
Мы не любим навязывать свое мнение на прямую. Рак - конечно манипулятор.
То что он хочет сообщить - он сообщит...но не обязательно в лоб...
Нам нравится, когда люди чувствуют, что идея сама им пришла в голову...

О, дам сыну меньшому почитать. Он Рак и по гороскопу и по рождению, ножками рождался.

ЛилАх пишет:

Кер пишет:Ну почему высокомерие.

Мы не любим навязывать свое мнение на прямую.

Блиннн!!! Так и есть - не высокомерие!
Навязывать! Ты понимаешь, о чем говоришь или просто шпаришь по-писаному?
Я ПРОШУ СКАЗАТЬ СВОН МНЕНИЕ! А ты говоришь - навязывать...

Юпитер!
Ты сердишься? Значит - ты не прав.
Я тебе попытался описать, как я мыслю...как чувствую.
И как на основании своих мыслей и чувств - я стараюсь
строить отношения. Правдв - не всегда удачно...
Твое право понять и принять это - или нет.