НАМ БРЕШУТ! (СМИ в Израиле и в мире)

Я ж говорю, только легионы просвещённых и вдохновенных учителей могут воспитать "ребёнка-народ" стойко не верить святой лжи властей..
Вопрос - где взять учителей таких?

Гы-ы... А народ их слушать будет? Единицы.

wariag пишет:Разница в уровне IQ мешает понять друг друга.

Варяг, а разве именно это показатель мешает людям понимать других, друг друга?
Это было бы слишком печально, я не хочу в это верить, Божий промысел неужто только на интеллект направлен?

Ведьма пишет:Так что, ложь оправданий не имеет.

Вот я тоже так думаю...

варяг:"Я ж говорю, только легионы просвещённых и вдохновенных учителей могут воспитать "ребёнка-народ" стойко не верить святой лжи властей..
Вопрос - где взять учителей таких?
ведьма:"Гы-ы... А народ их слушать будет? Единицы.[/quote]"


Пусть пока единицы. С чего-то надо начинать. "Зерно иное упадёт в хорошую почву".

wariag пишет: Инфантилизм народа в тоталитарных странах удручает.

В тоталитарных?! Да в не-тоталитарных он на порядок выше!
Потому что довольно высокий уровень жизни, комфорт - приучает людей не думать о плохом. Возьми Израиль: страна - без преувеличения - на грани гибели (почитай, хотя бы https://lilah.forum2x2.ru/forum-f7/tema-t131-135.htm да и все материалы этого раздела), но для бОльшей части населения - "все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо и жизнь легка!".
А что? Море теплое, в супермаркете все есть, а в случае чего - Америка поможет.
Премьер ворует? Почти все министры под следствием? В парламенте одни бездари и жулики? Так это не у нас одних так.
Юг Страны (или Север) обстреливается террористами? Ну, это где-то там, далеко...
Нет, мы им сочувствуем, можем даже пригласить к себе на недельку - отдохнуть от обстрелов.
Ну а на выборах - проголосуем опять за тех же жуликов, они так убедительно обещают...

wariag пишет: Вот почему не могут найти общий язык израильтяне с палестинцами. Американцы с русскими. Разница в уровне IQ мешает понять друг друга. Или один народ надо поднять на более высокий уровень, или другому опуститься.

Как раз палестинцы израильтян очень хорошо понимают. Это израильтяне не могут не хотят палестинцев понять!

Ответ Сан Санычу:
Вы меня удивили примерами израильской истеблишмент.. Вот это да!!!!! Видимо, во всём мире так нагло обогащаться бросились власть предержащие, ни в Бога , ни в чёрта не верующие, только в "мани". Взять Берлускони.. и Шрейдер согласен быть шестёркой в нефтекартеле Пу. .. друзья по Штази. Ещё ранее Коль что-то там "мани перебрал". Ужассс!!! Неужто не из кого выбирать, а только из сладкоречивых потенциальных "временщиков-грабителей"?!.. Хочется чешскому президенту - Гавелу низко поклониться, за то, что честен и чист в помыслах, и настоящий патриот своей страны.. Диссидент, избранный народом, оказался достойнейшим президентом. Так, вот.. Если бы в России президентом был избран академик Сахаров, или академик Лихачёв, или Солженицын - кто знает, может быть Россию стали бы больше уважать и любить, чем бояться как непредсказуемого, сумеречного соседа по планете..неадекватного пациента "Кащенки".
Ау-у!..Честнейшие претенденты на службу президентами - появитесь, наконец-то! Только не дают возможности этим кандидатурам появиться даже на ТВ именно хитрющие и загребущие временщики, у которых лозунг "после меня хоть потоп!" - основополагающий..
Вацлав Гавел

wariag пишет:Ответ Сан Санычу:

Ну и где же обещанная аватарка? Ждем-с!

В Политике есть тема "Нам брешут!" Это не сходно с данной темой? Может, объединить?

ЛилАх пишет:В Политике есть тема "Нам брешут!" Это не сходно с данной темой? Может, объединить?

Конечно, надо объединить в одну! Так наболело!!!!!

wariag пишет:Конечно, надо объединить в одну! Так наболело!!!!!

Зато проблем с лапшой от властей у нас нет проблемм.
Своего рода Продовольственная программа-2 в действии

Кот Леопольд пишет:Своего рода Продовольственная программа-2 в действии

Ну ладно, хоть с голоду не помрем!

Конечно нужно-ведь как-то надо изобразить из себя патриотов, а по-другому патриотизм не получается, только на лжи.

Одним из способов корректировки реальности является манипуляция терминологией. История знает множество примеров весьма талантливого жонглирования словами.

Политика

В конце 1960-х годов США вели непопулярную войну во Вьетнаме. Администрация Ричарда Никсона оказалась заложницей ситуации: с одной стороны американцы активно протестовали против продолжения военных действий, с другой стороны - реального сценария вывода американских войск из Вьетнама в ту пору еще не было придумано. Человеком, который попытался остановить волну критики, стал вице-президент Спиро Эгню. Он произнес запоминающуюся и яркую речь (ее реальным автором был журналист Уильям Сэфайр). Он назвал противников войны "идеологическими евнухами", "профессиональными анархистами", "набобами негативизма", "зазнавшимися снобами" и "стервятниками", пирующими на телах павших патриотов. Эгню подчеркивал, что противники войны не выражают мысли большинства американцев, поскольку, на самом деле, это небольшая группа высокопоставленных мерзавцев, живущих в Нью-Йорке и Вашингтоне. Эти негодяи сформировали неформальный клуб "Четыре Эйч"\ 4H ("безнадежные истерические ипохондрики истории"\hopeless hysterical hypochondriacs of history).

Эта речь имела важное пропагандистское значение. Атаке подверглась не идея - окончание войны, а ее носители. На некоторое время Администрация США получила возможность не вступать в дебаты относительно военных реалий и перспектив, она заклеймила позором своих оппонентов и продолжала разыгрывать эту карту еще несколько лет, постоянно используя фразы из речи Эгню. Впрочем, эффект этой кампании оказался кратковременным. Позже Спиро Эгню ушел в отставку на волне коррупционного скандала, его примеру последовал Ричард Никсон, которому грозил неминуемый импичмент. Война во Вьетнаме также была закончена и ныне считается серьезным геополитическим поражением США.

В начале 1990-х годов структуры Республиканской партии США начали распространять брошюру с "говорящим" названием "Ключевой Механизм Контроля", которая содержала рекомендации ораторам-однопартийцам, желающим выступать столь же хорошо, как Ньют Гингрич, "восходящая звезда" американской политики, в прошлом профессор истории, славился своими речами и статьями.

Авторы брошюры рекомендовали политикам-республиканцам постоянно использовать "позитивные слова и выражения", такие, как "забота", "здравый смысл", "честность", "гуманность", "принципиальность", "ответственность" при описании своих взглядов и взглядов своей партии.
Противников и конкурентов следовало называть "либералами" и при их описании использовать такие слова, как "принуждение", "коррупция", "деструктивное поведение", "некомпетентность", "безответственность", "угроза" и т.п. Авторы этой брошюры понимали, что для части слушателей подобные слова и стереотипы заменят реальный анализ ситуации. То есть, они будут знать, что политики-республиканцы "честно" и "гуманно" "заботятся" о людях, всегда действуя "принципиально" и предлагая проекты, основанные на "здравом смысле". В то же время их оппоненты - "некомпетентные" "либералы" - действуют "деструктивно" и "безответственно", подвергая "угрозам" своих избирателей.

Итог: в 1994 году Республиканская партия впервые за четыре десятилетия получила контроль над Палатой Представителей Конгресса, что было названо "республиканской революцией". Ее идеологом, без сомнения, был Гингрич, который опубликовал книгу "Контракт с Америкой" - перечень обязательств, которые берут на себя конгрессмены-республиканцы. В 1995 году журнал Time признал Ньюта Гингрича "человеком года".

Война

Министерство Обороны США продемонстрировало блестящие способности в подборе нужных слов и выражений для описания войны в Персидском заливе (после захвата Кувейта иракской армией). Общественное мнение США изначально было весьма критично настроено по отношению к этой операции: фактически, это был первый международный конфликт после Вьетнамской войны, в котором участвовали вооруженные силы США. Особое беспокойство вызывали операции, в результате которых могло пострадать мирное население.
Поэтому пресс-служба Пентагона заменила ряд военных терминов их более "мирными" синонимами. Масштабные обстрелы обычно назывались "усилиями по подавлению противника", боевые самолеты - "оружейными системами", а бомбардировки - "посещением объекта". Здания и сооружения обычно назывались "твердыми целями", а живая сила противника - "мягкими целями". Обстрелов и бомбежек не производилось вовсе: "твердые" и "мягкие" цели "нейтрализовывались", "уничтожались", "очищались", "обезвреживались" и пр.

Впрочем, подобное поведение военных стало уже традицией. В анналы жанра вошла фраза, сказанная полковником Дэвидом Опфером, который во время Вьетнамской войны отвечал за связи ВВС США с прессой. Обращаясь к журналистам, он заявил: "Вы все пишете "бомбежки, бомбежки, бомбежки". Это не бомбежки! Это воздушная поддержка!"

В 2004 году Пентагон аналогичным образом отреагировал на "вьетнамский синдром" американцев, которые выражали недовольство тем фактом, что число солдат, убитых в Ираке, постоянно росло. Поиски нужного эвфемизма, обозначающего мешок для перевозки тела убитого, велись несколько десятилетий. Во Вьетнаме подобная емкость называлась "мешком для тела", что было признано неудачным определением. Во время войны с Ираком 1991 года "мешки для тела" превратились в "сумки для человеческих останков", что тоже звучало похоронно и не внушало должного оптимизма широкой публике. Поэтому в 2004 году произошла финальная, на сегодняшний момент, перефразировка - этот предмет получил название "транспортировочной емкости".

Впрочем, Госдепартамент США в 1984 году пошел еще дальше. Он официально отказался от использования слова "убитые" в докладе о положении с правами человека. Взамен использовалось выражение "незаконное лишение жизни".

Бизнес

Язык компаний, уличенных в чем-то нехорошем, порождает настоящие шедевры двуязычия.
В 1979 году в США произошла крупная авария на АЭС Three Mile Island. Эффект от этой аварии оказался весьма значительным и долговременным - после этой истории строительство атомных электростанций в США было надолго заморожено. Пытаясь бороться с радиофобией американцев, представители энергетических компаний придумали замечательные синонимические ряды: взрыв был назван "энергетическим выбросом", огонь - "процессом быстрого потребления кислорода", авария сперва стала "событием", потом "инцидентом", потом "аберрацией нормы".

Аналогичный метод был применен представителями НАСА после аварии шаттла Challenger в 1986 году. В результате этой катастрофы погибли все астронавты. На тот момент это была крупнейшая по числу жертв космическая катастрофа в истории человечества. Взрыв космического челнока был назван "аномалией", тела погибших астронавтов - "обнаруженными компонентами корабля", а гробы - "контейнерами для перевозки команды".

В 2003 году Верховный Суд США принял прецедентное решение на эту тему. Суд рассмотрел дело, в рамках которого житель штата Калифорния Марк Каски обвинял известного производителя спортивных товаров Nike во лжи. Nike утверждала (в публичных заявлениях и рекламных роликах), что на азиатских заводах, где производятся ее изделия, соблюдаются все права трудящихся - что, как оказалось, действительности не соответствовало. Nike парировала обвинения изящно: ее юристы доказывали, что коммерческие структуры, так же, как и физические лица, имеют право на свободу слова, а следовательно, право на озвучивание неверной информации, поскольку каждому человеку свойственно ошибаться. Поэтому априори незаконно судить компанию за ее "речь" (определение Nike) - то есть, за рекламные и PR-сообщения, выступления руководителей и сотрудников и пр.

Верховный Суд позицию Nike не поддержал, лишив бизнес-структуры США права на ложь.

права на ложь.

Вот-вот. Единожды солгавший, кто тебе поверит?(с)
И это не остановить. Потому что ложь порождает все остальное.
Ни в чем нельзя врать, даже в самом малом.
За исключением случаев, когда идет специальная игра и ее участники осведомлены об этом.

В Сибири произошло очень сильное землетрясение, эпицентр в Байкальске - 8 баллов. Остановлен БЦБК.
НАМ БРЕШУТ: "Комсомолка" ссылаясь на МЧС - жертв и разрушений нет!
Но даже в Новосибирске и Барнауле зафиксировали 3 балла!
У кого есть родные и знакомые-сибиряки - советую позвонить им!

Продолжение: ещё 3 толчка там же такой же силы (до 9 баллов). В 5-35 мск. По-прежнему брешут - жертв и разрушений нет.
ИМХО это д\быть второй Спитак, Ашхабад, Ташкент! Как же устояли домишки, некоторые времён декабристов?

ruvim2 пишет: По-прежнему брешут - жертв и разрушений нет..... Как же устояли домишки, некоторые времён декабристов?

Пишут "серьезных разрушений нет".
А что пишут об этом зарубежные СМИ? Со спутников ведь многое видно, да и зарубежные корреспонденты есть в Иркутске. Не встречалась такая информация?

Сан Cаныч пишет:

ruvim2 пишет: По-прежнему брешут - жертв и разрушений нет..... Как же устояли домишки, некоторые времён декабристов?

Пишут "серьезных разрушений нет".
А что пишут об этом зарубежные СМИ? Со спутников ведь многое видно, да и зарубежные корреспонденты есть в Иркутске. Не встречалась такая информация?

Все русские (и на форуме ФЭР) уверяют, что просто перепугались, выскочили в неглиже, что в 1999 году такое же было - привыкли. Кирпичные трубы деревянных домов посыпались. Жел. дорогу на Байкале повредило и БЦБК остановили (вблизи эпицентра).
Зарубежных откликов пока нет.
К счастью, это не Ташкент и Ашхабад! Мейл в личку в Черемхово Анатолию послал - не ответил. Вообще пелефоны у них сразу отключились, но потом быстро восстановили связь. Будем следить дальше.
Но сейсмологи прогнозируют аналогичное в Красноярске!

Есть дополнения с форума ФЭР по иркутянам:
Госкомиссия поехала на урановый завод в Ангарск. Считают, не только его проверять будут, а всю промышленность Ангарска, Шелехова и второго Иркутска.
В Иркутске в некоторых домах порвались водопроводные трубы.
Некоторое время мобильная сеть лежала, не могли дозвониться родным, кое-где поотключалось электричество.
О Байкальском ЦБК ничего не пишут, а он ведь - в эпицентре землетрясения. Остановили - и всё!

Ну молодцы, справились со стихией!
Ты чем недоволен, Рувим?

ЛилАх пишет:Ну молодцы, справились со стихией!
Ты чем недоволен, Рувим?

Я очень доволен, что в Иркутске было всего 6 баллов, и теперь лишь печные трубы нужно восстанавливать.
Вокруг Иркутска колоссальные химические комбинаты, и если и они не пострадали, то прекрасно!
Но где-то было и 9 баллов - там могут быть катастрофические разрушения (это - у Байкала, г.Байкальск).
Я ведь прожил в Сибири 19 лет, и далее по работе был тесно связан с Иркутском, Ангарском, Красноярском, Новосибирском. Вот и переживаю, беспокоюсь!

Башни 11 сентября Америка взорвала сама ("Комсомольская правда")

Это утверждают 130 инженеров и архитекторов из США

Апокалиптические картины двух самолетов, врезающихся в небоскребы на Манхэттене, весь мир видел в прямом эфире. «Официальная версия» была представлена сразу же, и, согласимся, выглядела она вполне убедительно. Однако вскоре стали появляться сомнения, которые сложились в альтернативные версии, статьи, книги. Падкость журналистов и писателей на всякого рода «теории заговоров» хорошо известна. Но вот спустя 6 лет после теракта свою сенсационную версию о его истинном происхождении высказали 130 инженеров и архитекторов, которым здания, подобные «близнецам», знакомы как пять пальцев...

Сегодня они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к конгрессу США.

По их убеждению, катастрофическое обрушение башен-«близнецов» было «подготовленным демонтажом» с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками.

Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев.

«КП» связалась с главным инициатором петиции - членом Американского института архитекторов Ричардом ГЭЙДЖЕМ. Вот его пояснения:

- Шок, в который повергли нас террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. Мы поверили в миф о том, что башни-«близнецы» обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть «срежиссирован» в правительственных кругах США.

Владимир ЗИБРОВ

1. Самолет врезается в вершину башни. Но небольшие взрывы раздаются и на 40 этажей ниже...

2. ...башня складывается так ровно, будто взрывчатка сработала по всей ее высоте...

4. ...и через 55 минут от здания не осталось даже основания.

ИЗ ДОСЬЕ АРХИТЕКТОРОВ

Наиболее важные признаки работы подрывников в ВТЦ

Быстрое и строго вертикальное обрушение небоскребов (такое происходит при точечном минировании здания под снос), несмотря на то, что «близнецы» обрушились вертикально, также полностью сровнялось с землей третье здание, которое не таранили самолеты, все конструкции разрушены практически «в крошку» (такой эффект достигается лишь при профессиональном взрывном демонтаже), эксперты услышали на записях звуки нескольких взрывов за секунды до обрушения, которые исходили из первых этажей, заснятые на многих любительских видео струйки дыма и вспышки почти сорока этажами ниже уровня, где врезались самолеты, многочисленные фрагменты стекла, стали и человеческих останков, обнаруженные в очень большом радиусе, в том числе на крышах домов, многие вертикальные несущие балки оказались диагонально подрезаны (такая подготовительная процедура тоже характерна для демонтажа), остатки горения вещества Thermate, используемого обычно в военных целях для термической резки стали (обнаружены на месте завалов независимыми экспертами), многочисленные следы расплавленных до лавообразного состояния стальных несущих конструкций. Горение продолжалось даже на пятый-шестой день и зафиксировано на аэрофотоснимках НАСА (самолетный керосин не способен создать настолько высоких температур - требуется минимум 1500oС!).

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Владимир БУЛАТОВ, полковник запаса, бывший офицер контрразведки РФ: Небоскребам помогли упасть

- Версию о том, что трагедия 11 сентября могла быть подготовлена спецслужбами США, исключать нельзя. Конечно, возникает вопрос: кому и зачем это было нужно?

Можно полагать, что это было нужно верхушке США для оправдания новой стратегии борьбы с терроризмом и «Аль-Каидой», руководимой бен Ладеном (он, кстати, в свое время был «золотым медалистом» американских спецслужб, когда они обучали его премудростям террористической деятельности). Заодно решались и другие стратегические задачи - силовой прорыв США в Афганистан и Ирак и подъем «патриотических» настроений в США.

Операция могла проводиться комбинированным способом. С воздуха цели атаковали самолеты с экипажами-смертниками, а на земле (непосредственно в башнях) была заложена взрывчатка. Нас убеждают, что экипажи с пилотами-мусульманами якобы готовились 6 месяцев. Любой летчик скажет вам, что за такой период подготовить экипаж, способный выполнить столь сложные маневры, невозможно. Нужно было минимум 1,5 года.

Во-вторых, нельзя поверить, что спецслужбы США не могли вовремя заметить опасной концентрации пилотов-мусульман в экипажах «Боингов» (тем более что всю страну власть непрерывно пугала исламистами). Следовательно, кто-то явно закрывал глаза или управлял этим процессом.

Но даже если теория задания была отработана безупречно, не было полных гарантий, что на практике все получится на 100%, - самолет, пикировавший на Пентагон, ведь действительно промахнулся. Да и взрывчатку туда «для страховки» занести было невозможно. В отличие от башен, где постоянно велся ремонт (и куда под видом стройматериалов завезти тротил или пластит - около 400 килограммов - было несложно, чтобы в нужный момент лишь подать для его подрыва сигнал с обыкновенного мобильника). Посмотрите, башни складывались строго сверху вниз. Однако башни были настолько прочны, что «Боинги» могли лишь срубить часть строений. Именно на это обратили внимание архитекторы.

Виктор БАРАНЕЦ

После аварии в Эйлате в израильских СМИ начала нарастать в буквальном смысле вакханалия обвинений в адрес всех принимавших участие в ликвидации последствий аварии, правительственных и общественных служб.

Обвинения возводятся на людей и структуры, которые мужественно, героически и в целом очень толково занимались спасением раненных и собранием останков убитых. Обвиняются уже и солдаты, подоспевшие к месту, и бригады вертолетов, и «скорая помощь», и больница в Эйлате и т.д. и т.п. В частности, критике подверглись действия армии, отправившей пострадавших якобы «не сразу и не в те больницы в какие нужно», действия полиции, действия министра транспорта Шауля Мофаза.

Согласно версии израильских СМИ решения и действия государственных и прочих служб сразу после аварии были «ужасны». Уже через несколько часов после трагедии, воспользовавшись предоставленной им СМИ трибуной, комментировать произошедшее в ключе судебных и исковых претензий к виновникам трагедии, стали известные адвокаты. Информационная истерия, связанная с автокатастрофой под Эйлатом, продолжает набирать обороты.

При всем обилии информации, к слову говоря, прямая трансляция израильского радио с места трагедии началась через 12 минут после аварии (!!!), в израильских СМИ в эти дни не найти фактов УДИВИТЕЛЬНО оперативной и ГЕРОИЧЕСКОЙ самоотверженной деятельности армии, полиции и спасательных служб.

А они таковы:

В считанные минуты после катастрофы, (автобус сорвался в пропасть в 15.01, а первые спасатели прибыли на место трагедии уже через 10 -15 минут), - началась эвакуация пострадавших.

Так как маленькая «курортная» больница Эйлата не приспособлена для массового приема раненых, пострадавших вертолетами переправляли в больницы Беэр-Шевы и Иерусалима. (Эти действия охарактеризованы СМИ как «неправильные»).

На место трагедии немедленно прибыло 7 вертолетов ЦАХАЛа. Были оперативно найдены альтернативные пути эвакуации раненых. (Потерпевший аварию автобус с пассажирами, напомним, оказался на дне 80-метрового ущелья, подходы к которому были крайне ограничены.)

Вертолеты израильских ВВС, оборудованные реанимационным оборудованием, совершали экстренные посадки прямо в пустыне на пути в больницы, чтобы успешнее осуществлять срочные процедуры для спасения тяжелораненых.

Именно блестящие действия спасательных и эвакуационных служб среди которых две религиозные добровольческие организации: ЗАКА и АЦАЛА, - позволили спасти жизни тяжелораненых.

У нас есть множество претензий к Шаулю Мофазу, как к политику и как к министру транспорта, но в данной ситуации претензии, предъявляемые ему израильскими СМИ, выглядят заведомо надуманными.

Причины начавшейся «охоты на ведьм», увы, весьма прозрачны. И пролегают они в двух пересекающихся плоскостях.

Одна из них - болезнь сутяжничества, охватившая израильское общество. Симптомом этой болезни является немедленное переведение ситуации в русло судебных тяжб и исков. И, разумеется, сопутствующих им компенсаций - любой трагедии, любого происшествия в стране.

Негодующие отзывы в электронных СМИ о «преступной халатности» госслужб и соответствующие заявления немедленно «оживившихся» многочисленных «известных адвокатов», предвещают именно такую волну судебных исков. Можно не сомневаться, что получающие львиную долю (иногда до 50%) от отсуживаемых ими компенсаций, адвокатские «звезды» сделают все, чтобы произошедшая под Эйлатом трагедия получила освещение под совершенно определенным «обвинительным» углом, весьма облегчающим их последующие исковые шаги.

Естественно, действия, напоминающие действия стервятников, кружащих над окровавленной добычей, свойственны не всем адвокатам в Израиле. Так же как не все СМИ в Израиле включились в терзание информационной добычи». Даже не упоминая о том, что действия, проявивших героизм и самоотверженность израильских спасателей, медицинская помощь пострадавшим были осуществлены на высочайшем уровне, возможно даже и недоступном в других развитых странах мира.

Тем не менее, общая картина хорошо просматривается в начавшейся в Израиле информационной вакханалии.

Что касается безудержно критикующих действия спасателей израильских СМИ, то произошедшее - удобная возможность для СМИ показать свою «принципиальность и неподкупность». Качества, отказывающие им в ситуациях, когда их проявление действительно крайне важно для страны.

Например, когда требуется дать нелицеприятную и принципиальную оценку тем или иным действиям политического руководства. Даже тогда, когда ошибочность, либо преступность этих действий очевидна и доказана фактами и развивающимися событиями, такими как кровавые последствия политики Осло и «одностороннего отделения», у израильских СМИ недостает «принципиальности и непредвзятости», чтобы задать нелицеприятные вопросы адептам провалившейся политики и сегодня нагло рвущимся к власти. Как будто бы ничего не произошло и их идеи и действия не привели страну к катастрофе.

Вакханалия, завязанная израильскими СМИ вокруг эйлатской трагедии своего рода «дымовая завеса», прикрывающая глобальный провал СМИ в выполнении своего главного предназначения: в решающий момент - быть тем рупором или сиреной, которые предупреждают общество о грозящей ему катастрофе.

Подобно министру обороны Бараку, СМИ ведут огонь крупнокалиберными снарядами «по пустырям» вместо того, чтобы вести этот огонь по вражеским укреплениям, стреляя куда надо и когда надо.

Проявив «героизм» по отношению к ни в чем не повинным спасателям раненых пассажиров, израильские СМИ демонстрируют всю глубину опасной дезориентации, в результате которой общество рискует с одной стороны остаться слепо в минуты подлинной опасности. А с другой рискует причинить себе ничем не оправданный ущерб, возведя напраслину на тех, кто заслуживает лишь похвалы.

Очевидно, что духовное опустошение светского общества ищет и находит «наполнение» в виде бессмысленного и опасного «соревнования» по взаимным тяжбам, обвинениям и т.п. на узкой извилистой и весьма опасной трассе, на которой сегодня оказался Израиль…

Источник: http://evrey.com/sitep/analysis/index.php3#171

Вакханалия, завязанная израильскими СМИ вокруг
эйлатской трагедии своего рода «дымовая завеса», прикрывающая
глобальный провал СМИ в выполнении своего главного предназначения: в
решающий момент - быть тем рупором или сиреной, которые предупреждают
общество о грозящей ему катастрофе.

Ну да. Это явление описано в учебниках психологии.
Что, у народа психологов нету, что ли7