Почему вопросы веры и религии так задевают?

Барбацуца пишет:Ну потому что для кого-то это святое, а для кого-то памятник литературы. Например, на уроках Танаха в светской школе вполне могут сказать: такое противоречие между этими двумя главами вызвано тем, что их писали разные авторы. Каково это слушать религиозному человеку?

ЛилАх пишет:Ну да!
Есть тоже очень святые вопросы, например про детей, у всех дети и очень все это болезненно.
Однако нет сравнения.
А неверующие чего кипятятся на эту тему?
Мне кажется, что дело в другом. Вот чувствую, а сказать не могу.
Чисто как собака...

Барбацуца пишет:А неверующих не бывает. Атеизм - это тоже вера.

ЛилАх пишет:

Барбацуца пишет:А неверующих не бывает. Атеизм - это тоже вера.

Да я слышала такое рассуждение...
Ну пусть, тоже вера.
Но ведь обсуждаются-то называемые конфессии.
А что надо доказать атеистам?
А агностики - это кто, тоже неверующие?

Барбацуца пишет:Агностики - им по барабану есть Бог или нет раз в реальной жизни это значения не имеет. Атеисты убеждены в отсутствии божественного, и те и другие неконфессиональны.

kuma пишет:
Атеисты свою "конфессию" (у них это слово от слово "конфискат")отстаивают. Они уверены, что "человек кузнец своего счастья" и без чьей-либо помощи накует себе че хочет.... Так и получается, что атеист смеется над верующим, "одурманиным религией" и доказывает ему, какой тот глупый. Ну а верующий любой конфессии будет с такими довадами точно не согласен. Вот тебе и болезненный вопрос.

Барбацуца пишет:

kuma пишет:
Атеисты свою "конфессию" (у них это слово от слово "конфискат")отстаивают. Они уверены, что "человек кузнец своего счастья" и без чьей-либо помощи накует себе че хочет.... Так и получается, что атеист смеется над верующим, "одурманиным религией" и доказывает ему, какой тот глупый. Ну а верующий любой конфессии будет с такими довадами точно не согласен. Вот тебе и болезненный вопрос.

Ну отстоят, и что будет?
Атеист смеется, значит, не так уж болезненно ему?
И вообще, что ему с того, что он отстоит или не отстоит?
Ведь вера других его не касается?
Не сходится.

ЛилАх пишет:Вот-вот! Воинствующие!
Почему воинствуют?
Что их заставляет?

ЛилАх пишет:Неужели это цель для того, чтобы так горячиться?
Ну распространят и будут властелинами?
Или что?

ЛилАх пишет:То есть, рубятся за власть, думаешь?

ЛилАх пишет:Хмм... Задумалась.
Вспоминаю знакомых людей. которым, кажется, до власти далеко как до Луны.
Но спорили... до ссор.
И ничего с этого не имели.
Но зачем-тот доказывали...
Зачем?

ЛилАх пишет:Не думаю. Какая-то другая причина... Но какая?
В характере?
В личности?

ЛилАх пишет:Но, может быть, есть что-то общее для всех, для человека вообще?
Быть умнее всех? Гордыня?